只有间接证据但是所有间接证据结合起来能查明犯罪事实，是可以定罪的。根据《刑事诉讼法》第五十五条的规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：
（一）定罪量刑的事实都有证据证明；
（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；
（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。
法律依据
《刑事诉讼法》第五十五条对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：
（一）定罪量刑的事实都有证据证明；
（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；
（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。
证据是否必须直接证明罪行？
律师回答
摘要：间接证据结合可定罪，判决需重证据、调查，不信口供。无被告供述仅不足，有确实充分证据可定罪。证据须满足：1.证明定罪事实；2.证据经法定程序查证属实；3.综合全案证据排除合理怀疑。《刑事诉讼法》第55条为法律依据。
延伸阅读
证据链的重要性：间接证据在罪行定罪中的作用
证据链在罪行定罪中扮演着至关重要的角色。虽然直接证据可以直接证明罪行的发生，但间接证据的作用同样不可忽视。证据链是通过将各个独立的证据相互连接，构建一个完整的证据体系来支持罪行定罪的过程。它可以通过关联不同的证据，揭示出罪行的动机、手段和结果，从而形成一个有力的推理链条。间接证据的重要性在于填补直接证据不足的空白，提供更全面、更可信的证明。因此，我们不能仅仅局限于直接证据，而是要充分重视和利用证据链中的间接证据，以确保罪行定罪的公正和准确。
证据链在罪行定罪中扮演着至关重要的角色。虽然直接证据可以直接证明罪行的发生，但间接证据的作用同样不可忽视。证据链是通过将各个独立的证据相互连接，构建一个完整的证据体系来支持罪行定罪的过程。它可以通过关联不同的证据，揭示出罪行的动机、手段和结果，从而形成一个有力的推理链条。间接证据的重要性在于填补直接证据不足的空白，提供更全面、更可信的证明。因此，我们不能仅仅局限于直接证据，而是要充分重视和利用证据链中的间接证据，以确保罪行定罪的公正和准确。
结语：在法律判决中，间接证据的重要性不容忽视。根据《刑事诉讼法》第五十五条的规定，只有被告人供述无其他证据的情况下，不能认定其有罪和处以刑罚；而没有被告人供述但存在确实充分的证据时，可以认定其有罪和处以刑罚。证据确实、充分的要求包括定罪量刑的事实有证据证明、据以定案的证据经法定程序查证属实，以及综合全案证据排除合理怀疑。证据链的构建在罪行定罪中起着重要作用，它通过连接各个独立证据，揭示罪行的动机、手段和结果，形成有力的推理链条。因此，我们应充分重视和利用间接证据，以确保罪行定罪的公正和准确。
法律依据
最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定：四、质证：第七十三条 证人应当就其作证的事项进行连续陈述。
当事人及其法定代理人、诉讼代理人或者旁听人员干扰证人陈述的，人民法院应当及时制止，必要时可以依照民事诉讼法第一百一十条的规定进行处罚。
中华人民共和国刑事诉讼法（2018修正）：第四章 辩护与代理 第三十七条 辩护人的责任是根据事实和法律，提出犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见，维护犯罪嫌疑人、被告人的诉讼权利和其他合法权益。
最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定：四、质证：第七十二条 证人应当客观陈述其亲身感知的事实，作证时不得使用猜测、推断或者评论性语言。
证人作证前不得旁听法庭审理，作证时不得以宣读事先准备的书面材料的方式陈述证言。
证人言辞表达有障碍的，可以通过其他表达方式作证。
当事人及其法定代理人、诉讼代理人或者旁听人员干扰证人陈述的，人民法院应当及时制止，必要时可以依照民事诉讼法第一百一十条的规定进行处罚。
中华人民共和国刑事诉讼法（2018修正）：第四章 辩护与代理 第三十七条 辩护人的责任是根据事实和法律，提出犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见，维护犯罪嫌疑人、被告人的诉讼权利和其他合法权益。
最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定：四、质证：第七十二条 证人应当客观陈述其亲身感知的事实，作证时不得使用猜测、推断或者评论性语言。
证人作证前不得旁听法庭审理，作证时不得以宣读事先准备的书面材料的方式陈述证言。
证人言辞表达有障碍的，可以通过其他表达方式作证。
声明：文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验，并经专家审核校验后发布；若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。
相关法律问题
定罪必须要直接证据吗
法律解析： 定罪并不必须要求直接证据，如果只有间接证据，但是能够互相印证的，是能够证明案件事实，也能够定罪。定罪是追究刑事责任的前提，定罪的最终目的是解决行为的犯罪性问题。 【法律依据】: 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第五十三...查看全文
定罪必须要直接证据吗？
法律解析： 定罪并不必须要求直接证据，如果只有间接证据，但是能够互相印证的，是能够证明案件事实，也能够定罪。定罪是追究刑事责任的前提，定罪的最终目的是解决行为的犯罪性问题。 【法律依据】： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第五十三...查看全文
定罪必须要直接证据嘛？
律师解答： 定罪并不必须要求直接证据，如果只有间接证据，但是能够互相印证的，是能够证明案件事实，也能够定罪。定罪是追究刑事责任的前提，定罪的最终目的是解决行为的犯罪性问题。 【法律依据】： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第五十三...查看全文
定罪必须要直接证据吗？
律师分析： 定罪并不必须要求直接证据，如果只有间接证据，但是能够互相印证的，是能够证明案件事实，也能够定罪。定罪是追究刑事责任的前提，定罪的最终目的是解决行为的犯罪性问题。 【法律依据】： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第五十三...查看全文
定罪必须要直接证据吗
定罪必须要直接证据吗 定罪并不必须要求直接证据，如果只有间接证据，但是能够互相印证的，是能够证明案件事实，能够定罪的...查看全文
定罪必须要直接证据吗
法律分析:定罪并不是必须要直接证据的。若有彼此之间能够互相印证的间接证据，足以形成证据链条，能够证明案件事实的也可以用以定罪。定罪是追究刑事责任的前提，定罪的最终目的是解决行为的犯罪性问题。法律依据:《刑事...查看全文
定罪必须要直接证据吗
定罪必须要直接证据吗 定罪并不必须要求直接证据，如果只有间接证据，但是能够互相印证的，是能够证明案件事实，能够定罪的...查看全文
借据是否是证明借贷双方直接证据
借据是借贷关系的直接证据，属于书证。其他法律规定的证据包括物证、证人证言、当事人陈述、视听资料、电子数据等。证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。...查看全文
有罪证据是直接证据吗
定罪必须要直接证据吗 定罪并不必须要求直接证据，如果只有间接证据，但是能够互相印证的，是能够证明案件事实，能够定罪的。 《刑事诉讼法》 第五十五条对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的...查看全文
借据是否属于证明借贷双方直接证据
借据是证明借贷双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，在债权人仅提供款项交付凭证，未提供借贷合意凭证，在债务人提出双方不存在借贷关系或者其他关系抗辩的，债权人应当就双方存在借贷合意承担举证责任，有证据证明双方存在借贷关系的，...查看全文
证人证言是否是直接证据？
律师分析： 证人证言不一定都是直接证据，如果证人证言能够直接证明案件的主要事实，就属于直接证据，否则就不是。所谓直接证据，就是以直接方式与案件主要事实相关联的证据，即能够直接证明案件主要事实的证据。所谓案件的主要事实，就是对确定案...查看全文
无直接证据证明是否可以认定事实？
律师分析： 目前我国刑诉法要求的是各类证据能够证明犯罪事实发生的时间、地点、作案人、作案方式、犯罪结果，且能 排除其他的一切合理性怀疑，才能视作一条完整的证据链； 没有直接证据的情况下，间接证据要能够互相印证，排除其他的合理性怀疑...查看全文
无直接证据证明是否可以认定事实
目前我国刑诉法要求的是各类证据能够证明犯罪事实发生的时间、地点、作案人、作案方式、犯罪结果，且能 排除其他的一切合理性怀疑，才能视作一条完整的证据链； 没有直接证据的情况下，间接证据要能够互相印证，排除其他的合理性怀疑，锁定犯罪行...查看全文
物证是直接证据还是间接证据
一、物证属于直接证据吗 1、物证如果能直接证明案件事实的，属于直接证据。 2、不能直接证明案件事实的，属于间接证据。 3、物证经查证属实的，才能作为定案的依据。 4、相关法律规定：《关于民事诉讼证据的若干规定》 （1）第八十五条人...查看全文
借据是证明借贷双方直接证据吗？
律师分析： 支付凭证通常包括银行转账单、转账记录以及借款人的收条等。支付凭证在民间借贷案件中有两种意义，一种是证明出借方已将借款交付借款人;另一种是证明借款人已将款项归还给出借方。一些民间借贷案件仅有转账单作为支付凭证，没有借据，...查看全文
借据是证明借贷双方直接证据吗
法律分析:借据是证明借贷双方借款事实的直接证据。要证明借贷法律关系存在，出借人需要提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他的证据，例如、电子数据、证人证言等证据。其中借据是直接证据。法律依据:《《最高人民法院...查看全文
借据是证明借贷双方直接证据吗？
法律解析： 支付凭证通常包括银行转账单、转账记录以及借款人的收条等。支付凭证在民间借贷案件中有两种意义，一种是证明出借方已将借款交付借款人;另一种是证明借款人已将款项归还给出借方。一些民间借贷案件仅有转账单作为支付凭证，没有借据，...查看全文
借据是证明借贷双方直接证据嘛？
律师解答： 支付凭证通常包括银行转账单、转账记录以及借款人的收条等。支付凭证在民间借贷案件中有两种意义，一种是证明出借方已将借款交付借款人;另一种是证明借款人已将款项归还给出借方。一些民间借贷案件仅有转账单作为支付凭证，没有借据，...查看全文
直接证据与间接证据
在民事诉讼中，从理论上，根据证据与待证事实的关系，将证据分为直接证据和间接证据。直接证据是指能够单独、直接证明待证事实的证据。间接证据是不能单独、直接证明待证事实，需要与其他证据结合才能证明待证事实的证据。...查看全文
证明诈骗罪必须具备哪些证据
诈骗罪的证据包括书面、物证，证人证言，辩解和供述，被诈骗人的陈述，鉴定意见，勘验笔录，录音视频和电子数据。诈骗罪是指以非法占有为目的，使用欺骗方法，骗取数额较大的公私财物的行为。...查看全文
推荐律师
贾媛茜
北京市-北京市-海淀区
认证律师公司事务、公司事务
已服务144人次
热门法律问题
