一、被钓鱼执法后怎么处理被钓鱼执法后处理有以下的四种举报的方式：1、向本级公安局的纪检监察部门举报；2、向同级党委的纪检监察部门举报；3、向其上级公安机关纪检监察部门举报；...查看全文

法律解析： 遇到钓鱼执法有失司法公正的事件，公民有权进行举报。有以下的4种举报的方式: 一、向本级公安局的纪检监察部门举报; 二、向同级党委的纪检监察部门举报; 三、向其上级公安机关纪检监察部门举报;四、向检察机关的渎职侵权部门举...查看全文

法律解析： 遇到钓鱼执法有失司法公正的事件，公民有权进行举报。有以下的4种举报的方式: 一、向本级公安局的纪检监察部门举报; 二、向同级党委的纪检监察部门举报; 三、向其上级公安机关纪检监察部门举报;四、向检察机关的渎职侵权部门举...查看全文

律师解答： 钓鱼执法有失司法公正，公民有权举报。其举报途径有： 1、向本级公安局的纪检监察部门举报; 2、向同级党委的纪检监察部门举报; 3、向其上级公安机关纪检监察部门举报; 4、也可向检察机关的渎职侵权部门举报，这种钓鱼执法行...查看全文

导读:如果确实收取了费用，那就是非法营运。依法应该处罚。所谓钓鱼执法是指，对方设置陷阱，你没有收取费用的意愿，只是好心随便搭载他人，而对方非要支付费用，在此过程中被处罚的情况。可以请求上级运管局调查处理并通过媒体曝光。反之，那就是...查看全文

警察钓鱼执法行为属于滥用职权，可向上级机关、监察院或纪委举报。滥用职权的国家机关工作人员将面临三年以下有期徒刑或拘役，情节严重者将面临三年以上七年以下有期徒刑。...查看全文

法律解析： 钓鱼执法有失司法公正，公民有权举报。其举报途径有： 1、向本级公安局的纪检监察部门举报; 2、向同级党委的纪检监察部门举报; 3、向其上级公安机关纪检监察部门举报; 4、也可向检察机关的渎职侵权部门举报，这种钓鱼执法行...查看全文

律师分析： 钓鱼执法涉嫌刑讯逼供罪、暴力取证罪，法律规定，司法工作人员对犯罪嫌疑人、被告人实行刑讯逼供或者使用暴力逼取证人证言的，处三年以下有期徒刑或者拘役。 【法律依据】： 《中华人民共和国刑法》第二百四十七条 司法工作人员对...查看全文

律师分析： 可以尽量保存被钓鱼执法的视频或者是处罚记录等作为证据，行政机关在执法过程中应当保证执法手段的合法、正当，通过非法手段获取的证据不能作为认定违法事实的依据。 【法律依据】： 《城市管理执法办法》第三十九条 城市管理执法...查看全文

律师解答： 偷钓鱼被派出所抓了后,处理主要有三个方面,即返还相关财物、赔偿相关损失和依据法律进行相关处罚。一般说来偷钓不会出现法律规定上的数额较大,因此不会涉及刑事追诉的问题。 【法律依据】： 《中华人民共和国治安管理处罚法》 ...查看全文

律师分析： 会被刑事拘留，刑事拘留是侦查机关办理案件时的一种强制措施。刑事拘留后，犯罪嫌疑人接受审查，侦查机关调查犯罪证据，如果发现没有犯罪事实或者证据不足或者犯罪情节轻微不需要追究刑事责任，侦查机关应当释放嫌疑人。不经过法院判决...查看全文

法律解析： 钓鱼执法是不合法的。我国法律规定，执法人员严禁钓鱼执法，所以钓鱼执法是不合法的，这是对公民权利的侵害，不仅违背了道德，会给社会带来一定的负面印象，动摇人们对法律的信任，而且还损坏了国家执法部门的形象。 【法律依据】：...查看全文

律师解答： 钓鱼执法是不合法的。我国法律规定，执法人员严禁钓鱼执法，所以钓鱼执法是不合法的，这是对公民权利的侵害，不仅违背了道德，会给社会带来一定的负面印象，动摇人们对法律的信任，而且还损坏了国家执法部门的形象。 【法律依据】：...查看全文

律师分析： 钓鱼执法是不合法的。我国法律规定，执法人员严禁钓鱼执法，所以钓鱼执法是不合法的，这是对公民权利的侵害，不仅违背了道德，会给社会带来一定的负面印象，动摇人们对法律的信任，而且还损坏了国家执法部门的形象。 【法律依据】：...查看全文

律师解答： 如果你认为被钓鱼，只要能拿出证据证明存在钓鱼执法的情形即可，至少执法者存在程序上的不当。钓鱼执法有失司法公正，公民有权举报。其举报途径有： 1、向本级公安局的纪检监察部门举报； 2、向同级党委的纪检监察部门举报； 3、...查看全文

律师分析： 1、向本级交通局的纪检监察部门举报； 2、向同级党委的纪检监察部门举报 3、向其上级公安机关纪检监察部门举报； 4、也可向检察机关的渎职侵权部门举报，这种钓鱼执法行为有可能涉嫌滥用职权或侵犯公民权益犯罪。 【法律依据...查看全文

钓鱼执法是不合法的。钓鱼执法和正当防卫等一样，都是当事人无罪免责的理由。从法理上分析，当事人原本没有违法意图，在执法人员的引诱之下，才从事了违法活动，国家当然不应该惩罚这种行为。这种行为如果运用不当将致人犯罪，诱发严重社会问题。钓...查看全文

钓鱼执法是不合法的。钓鱼执法，英美叫执法圈套，这是英美法系的专门概念，它和正当防卫等一样，都是当事人无罪免责的理由。从法理上分析，当事人原本没有违法意图，在执法人员的引诱之下，才从事了违法活动，国家当然不应该惩罚这种行为。这种行为...查看全文

法律分析： 钓鱼执法不合法。钓鱼执法，在法理上，当事人原本没有违法意图，在执法人员的引诱之下，才从事了违法活动；在行政执法上，与刑事侦查中的“诱惑侦查”，或者叫“诱惑取证”类似。 法律依据 《上海市行政执法人员执法行为规范》 第八...查看全文

法律分析:钓鱼执法不合法。钓鱼执法是指在法理上，当事人原本没有违法意图，在执法人员的引诱之下，才从事了违法活动。行政执法不仅需要事实正义，也需要程序正义，钓鱼执法应当属于违反程序正义的行为，应当被淘汰。法律...查看全文