一、贷款居间服务费多少合法 贷款居间服务费由当事人协商约定，只要双方自愿并且借贷渠道正规合法，那么双方当事人协商约定的服务费就是合法的，不论多少。居间费用由居间人和委托人协商约定，无特别限制。在税法上作为个人偶然所得交纳20%的个...查看全文

法律分析：一、居间费超过多少不受法律保护吗1、法律对居间费用没有明确的规定，当事人可以自由约定，服务费一般会在合同里面有约定，而居间就是我们通常说的中介。2、法律上没有明确规定的，如果收费标准明显超过公开行...查看全文

居间费用不超过3%并受法律保护。当事人可以在合同中自行约定服务费和居间费用，如有不明确之处可协商或根据相关条款和交易习惯确定，否则可由居间人合理确定。...查看全文

律师解答： 居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。因此居间协议受法律保护。 【法律依据...查看全文

法律解析： 居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。因此居间协议受法律保护。 【法律依据...查看全文

法律分析：1、中介费可不可以退，如果中介没有促成交易，是需要退换中介费的，退换多少就要看双方的责任了 2、房屋交易过程中，如果中介促成双方签订买卖合同，但是，如果交易没有达成，而且不是中介的原因的话，中介可以选择不退费或者...查看全文

法律分析：1、中介费可不可以退，如果中介没有促成交易，是需要退换中介费的，退换多少就要看双方的责任了 2、房屋交易过程中，如果中介促成双方签订买卖合同，但是，如果交易没有达成，而且不是中介的原因的话，中介可以选择不退费或者...查看全文

法律分析：一、工程居间费多少年受国家保护国家并未有法条对居间合同收费标准进行规定。当事人可以通过协商的方式确定居间合同的收费标准。如果收费标准如果明显超过行业标准，且操作不符合行业规范，当事人是可以拒绝。工...查看全文

法律分析： 居间协议受法律保护。居间协议受法律保护的条件主要有： 1、行为人具有相应的民事行为能力； 2、当事人各方意思表示真实且一致； 3、协议书内容与签订程序均不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。 法律依据 《中...查看全文

法律分析：一、居间合同受法律保护吗?我国《民法典》（自2021年1月1日起施行）中将居间合同改为了中介合同。根据《民法典》第九百六十一条：中介合同是中介人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付...查看全文

律师分析： 居间合同是指一方以自己的名义为另一方与第三方达成合同提供协助，以获取报酬的合同。居间合同在法律上是一种独立的合同形式，具有明确的法律地位和法律效力，是受法律保护的。 【法律依据】： 《中华人民共和国合同法》第八十六条...查看全文

律师解答： 居间合同是指一方以自己的名义为另一方与第三方达成合同提供协助，以获取报酬的合同。居间合同在法律上是一种独立的合同形式，具有明确的法律地位和法律效力，是受法律保护的。 【法律依据】： 《中华人民共和国合同法》第八十六条...查看全文

法律分析： 依法签订的居间协议受法律保护。依据我国《民法典》的相关规定，如果居间协议的当事人具有相应的民事行为能力、意思表示真实且一致，且协议内容与签订性形式均不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，即依法生效、受法律保...查看全文

法律分析： 依法成立的居间合同是受法律保护的，签订居间合同后，居间人促成合同成立的，委托人要支付居间费用。 对居间人的报酬没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，根据居间人的劳务合理确定。因居间人提供订立合...查看全文

法律分析： 依法成立的居间协议受法律保护。居间合同，又称“中介服务合同”，是指居间人根据委托人的要求为委托人与第三人订立合同提供机会或进行介绍，而委托人须向居间人给付约定报酬的协议。 法律依据： 《民法典》 第四百六十五条 依法成...查看全文

居间合同受法律保护。签订合同后，委托人可雇佣中介处理事务。合同需写明委托人身份、中介机构、价格、服务内容与标准。...查看全文

居间协议受法律保护，根据《民法典》规定，只要该协议依法成立，具备相应条件，就受法律保护。依法成立的合同仅对当事人具有法律约束力，但法律另有规定的除外。...查看全文

居间合同受法律保护。签订后，委托人可雇佣中介办理一项或数项事务。合同必须写明委托人身份、中介机构信息、服务价格、服务项目与标准等。...查看全文

民间借贷利息在24%以内受法律保护，如果出借人请求借款人按照约定的利息支付利息，并且借贷双方约定的利息未超过24%的，那么人民法院应予支持。需要注意的是借贷双方约定的利息最高不得超过36%，超过36%的利息约定无效，并且如果借款人...查看全文

律师分析： 最高法发布新规，明确以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率(LPR)的4倍为标准确定民间借贷利率的司法保护上限，取代原《规定》中“以24%和36%为基准的两线三区”的规定。以20...查看全文