诉讼离婚即通过法院判决来终止婚姻关系,诉讼离婚有许多优点:
1.判决书有强制执行力,假如对方不支付抚养费,当事人可以拿着判决书要求法院强制执行,但是离婚协议书没有这项功能,如果对方不履行,当事人只能再起诉。
2.判决书相对来说会兼顾双方利益,比较平衡。由于通过法院,所以文书的质量是可以得到保障的,下限有保障,不会出现如协议书中一方承担过多义务或者不承担义务情况。
当然也有很多缺点
1.要求较高,限制较多。法院毕竟一般人接触的较少,其立案程序、诉讼程序相较协议离婚都更繁琐,往往可能不是当事人跑一趟就能解决问题,不少人会选择委托律师,经济成本相对来说较高,适合经济实力不错以及对方坚决不肯离婚的情况
2.对夫妻感情伤害大,诉讼离婚相对来说大家都要直面生活说出隐私,各种套取证据,大家为了抚养费的微小数额而撕破脸。俗话说不做夫妻还是朋友,可能诉讼离婚很难做到这点
3.耗时较久,以杭州为例,离婚案件一般三四个月审结,时间相对较久。另外由于诉讼离婚,所以判决结果具有不确定性,法院可能认为夫妻感情并未破裂,可能一次诉讼并不能顺利离婚。
协议离婚优缺点和诉讼离婚正好相反
1.协议离婚较快,只要男女双方协商一致备齐材料那么当场就可以领取离婚证,非常快速,不用消耗太多时间。
2.协议离婚成本低,只要当事人自愿,那么再现行法律框架下当事人只要跑一次就可以领离婚证,也不需要委托律师等等,时间精力经济成本都低。
3.协议离婚双方自愿,那么争端相对较少,双方能够以比较平和的姿态结束婚姻,不会太伤和气,不能成为夫妻,也可以做朋友。
4.协议离婚中的离婚协议书是当事人自己拟定,可以满足当事人个性化的需求,弹性较大。
缺点主要为:
1.离婚协议书没有法律强制执行力,如果发生对方不履行协议书内容的情况,我们只能通过起诉来强制要求对方履行协议。
2.离婚协议书因为自拟,下限没有保障,由于对相应条款约定的不够详细,可能导致之后一系列纠纷。
3.盲目对协议离婚的追求,可能导致离婚迟迟无法完成,浪费大量时间。
诉讼离婚项下的协议离婚比较全面综合了上述两种方式。
一、离婚一年内财产重新分割可以吗
可以,具体如下:
(一)诉讼离婚
诉讼离婚是指夫妻双方对离婚、财产分割、子女抚养等未达成协议,请求法院判决离婚,并分割财产,决定子女抚养等问题。诉讼离婚后,当事人对法院生效后所涉及的财产一般情况下是不能要求重新分割的。但是,出现以下情况时,离婚后财产可以重新分割。
1.诉讼离婚时漏分的夫妻共同财产。主要是涉及到离婚时漏掉的对方的财产,比如漏掉的对方的房产、公司股权、股票等等。
2.离婚后,一方发现另一方有隐藏、转移、变卖、毁损财产行为或伪造债务侵占财产,要求再次分割夫妻共同财产或处理债务。离婚后,发现对方转移、变卖、隐匿财产的行为,有新的证据的,可以请求法院重新分割财产。
(二)协议离婚
协议离婚是指夫妻双方对离婚、财产分割、子女抚养等问题达成协议,签订离婚协议书并去民政部门申请离婚登记,领取离婚证的离婚方式。根据我国法律的规定,协议离婚后一年内就财产分割问题反悔,请求变更或者撤销财产分割协议的,人民法院可以受理;人民法院审理后,未发现订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形的,可依法驳回当事人的诉讼请求。因此,协议离婚后财产还可以重新分割的情况有:
1.协议离婚后,一方发现另一方有隐藏、转移、变卖、毁损财产行为或伪造债务侵占财产,要求再次分割夫妻共同财产或处理债务。
2.协议离婚后,一方对离婚协议中对财产的分割约定返悔,要求变更或撤销原财产分割协议;
3.离婚协议中漏分夫妻共同财产;
4.登记离婚后,一方不履行离婚协议中对财产的分割约定。
【本文关联的相关法律依据】
《民法典》第一千零七十六条夫妻双方自愿离婚的,应当签订书面离婚协议,并亲自到婚姻登记机关申请离婚登记。离婚协议应当载明双方自愿离婚的意思表示和对子女抚养、财产以及债务处理等事项协商一致的意见。
《民法典》第一千零七十九条
夫妻一方要求离婚的,可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。 人民法院审理离婚案件,应当进行调解;如果感情确已破裂,调解无效的,应当准予离婚。 有下列情形之一,调解无效的,应当准予离婚:(一)重婚或者与他人同居;(二)实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员;(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改;(四)因感情不和分居满二年;(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪,另一方提起离婚诉讼的,应当准予离婚。经人民法院判决不准离婚后,双方又分居满一年,一方再次提起离婚诉讼的,应当准予离婚。