依据我国《刑事诉讼法》的规定，法院审理刑事案件的时候是重证据轻证言的，同案人共同指认犯罪的，也需要证据的支持才能定罪。
相关法律规定
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
(一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
(二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
(三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
多人同案指认是否能够定罪
律师回答
摘要：刑事案件审理需重证据轻证言，同案人指认犯罪也需有证据支持。根据《刑事诉讼法》第200条，法院在评议时应根据已查明的事实、证据及法律规定作出有罪、无罪或证据不足的判决。
延伸阅读
同案人多人指认对定罪的影响：法律界的争议与实践探讨
同案人多人指认在刑事定罪中具有重要影响，引发了法律界的广泛争议与实践探讨。一方面，支持者认为同案人多人指认可以作为强有力的证据，增加定罪的可靠性。多人指认可以提供多个独立的证人证词，进一步加强案件的可信度。另一方面，批评者则指出同案人多人指认容易受到互相影响、干扰和误导，存在潜在的不可靠性。此外，心理学研究表明，人们容易受到社会压力和记忆偏差的影响，导致错误的指认。因此，法律界需要权衡证据的可信度、可靠性和公正性，结合其他证据进行综合评估。在实践中，法官、律师和专家会利用各种方法，如审查证人的可靠性、调查案件背景和情境等，以确保同案人多人指认的使用符合公正和正义原则。这一问题的争议和实践探讨将继续推动刑事司法制度的发展和完善。
同案人多人指认在刑事定罪中具有重要影响，引发了法律界的广泛争议与实践探讨。一方面，支持者认为同案人多人指认可以作为强有力的证据，增加定罪的可靠性。多人指认可以提供多个独立的证人证词，进一步加强案件的可信度。另一方面，批评者则指出同案人多人指认容易受到互相影响、干扰和误导，存在潜在的不可靠性。此外，心理学研究表明，人们容易受到社会压力和记忆偏差的影响，导致错误的指认。因此，法律界需要权衡证据的可信度、可靠性和公正性，结合其他证据进行综合评估。在实践中，法官、律师和专家会利用各种方法，如审查证人的可靠性、调查案件背景和情境等，以确保同案人多人指认的使用符合公正和正义原则。这一问题的争议和实践探讨将继续推动刑事司法制度的发展和完善。
结语：根据我国《刑事诉讼法》的规定，法院审理刑事案件时重视证据，而非仅仅依靠证言。同案人的共同指认也需要有证据支持才能定罪。同案人多人指认在刑事定罪中有重要影响，引发了法律界的广泛争议与实践探讨。权衡证据的可信度、可靠性和公正性，结合其他证据进行综合评估，是确保同案人多人指认使用符合公正和正义原则的关键。这一问题的争议和实践探讨将推动刑事司法制度的发展和完善。
法律依据
公安机关办理刑事案件程序规定：第五章 证 据 第七十一条 采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除。
收集物证、书证、视听资料、电子数据违反法定程序，可能严重影响司法公正的，应当予以补正或者作出合理解释；不能补正或者作出合理解释的，对该证据应当予以排除。
在侦查阶段发现有应当排除的证据的，经县级以上公安机关负责人批准，应当依法予以排除，不得作为提请批准逮捕、移送审查起诉的依据。
人民检察院认为可能存在以非法方法收集证据情形，要求公安机关进行说明的，公安机关应当及时进行调查，并向人民检察院作出书面说明。
公安机关办理刑事案件程序规定：第八章 侦 查 第十节 技术侦查 第二百六十六条 批准采取技术侦查措施的决定自签发之日起三个月以内有效。
在有效期限内，对不需要继续采取技术侦查措施的，办案部门应当立即书面通知负责技术侦查的部门解除技术侦查措施；负责技术侦查的部门认为需要解除技术侦查措施的，报批准机关负责人批准，制作解除技术侦查措施决定书，并及时通知办案部门。
对复杂、疑难案件，采取技术侦查措施的有效期限届满仍需要继续采取技术侦查措施的，经负责技术侦查的部门审核后，报批准机关负责人批准，制作延长技术侦查措施期限决定书。批准延长期限，每次不得超过三个月。
有效期限届满，负责技术侦查的部门应当立即解除技术侦查措施。
公安机关办理刑事案件程序规定：第六章 强制措施 第七节 其他规定 第一百六十六条 公安机关依法对乡、民族乡、镇的人民代表大会代表拘传、取保候审、监视居住、拘留或者执行逮捕的，应当在执行后立即报告其所属的人民代表大会。
收集物证、书证、视听资料、电子数据违反法定程序，可能严重影响司法公正的，应当予以补正或者作出合理解释；不能补正或者作出合理解释的，对该证据应当予以排除。
在侦查阶段发现有应当排除的证据的，经县级以上公安机关负责人批准，应当依法予以排除，不得作为提请批准逮捕、移送审查起诉的依据。
人民检察院认为可能存在以非法方法收集证据情形，要求公安机关进行说明的，公安机关应当及时进行调查，并向人民检察院作出书面说明。
公安机关办理刑事案件程序规定：第八章 侦 查 第十节 技术侦查 第二百六十六条 批准采取技术侦查措施的决定自签发之日起三个月以内有效。
在有效期限内，对不需要继续采取技术侦查措施的，办案部门应当立即书面通知负责技术侦查的部门解除技术侦查措施；负责技术侦查的部门认为需要解除技术侦查措施的，报批准机关负责人批准，制作解除技术侦查措施决定书，并及时通知办案部门。
对复杂、疑难案件，采取技术侦查措施的有效期限届满仍需要继续采取技术侦查措施的，经负责技术侦查的部门审核后，报批准机关负责人批准，制作延长技术侦查措施期限决定书。批准延长期限，每次不得超过三个月。
有效期限届满，负责技术侦查的部门应当立即解除技术侦查措施。
公安机关办理刑事案件程序规定：第六章 强制措施 第七节 其他规定 第一百六十六条 公安机关依法对乡、民族乡、镇的人民代表大会代表拘传、取保候审、监视居住、拘留或者执行逮捕的，应当在执行后立即报告其所属的人民代表大会。
声明：文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验，并经专家审核校验后发布；若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。
相关法律问题
多人指认定罪是否合法？
只有多人指证不可以定罪，定罪需要有证据，不一定需要直接证据，间接证据互相印证可以定罪，但定罪需谨慎，所有证据相互印证，确凿充分，形成完整证据链，无疑点方可定罪。...查看全文
两人指认一人能否定罪？
律师分析： 不一定。刑事案件的证据需要从合法性、关联性、真实性三方面来认定，单纯人证不一定能定罪，人证与物证相结合形成证据链并排除合理怀疑才能给嫌疑人定罪。 【法律依据】： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第一百七十五条 人民检察...查看全文
共同犯罪口供一致是否能够认定犯罪？
根据被告人的供述、指认提取到了隐蔽性很强的物证、书证，且被告人的供述与其他证明犯罪事实发生的证据相互印证，并排除串供、逼供、诱供等可能性的，可以认定被告人有罪。 共同犯罪口供一致能否认定为犯罪 要看具体情形。口供一致定罪的前提是同...查看全文
能否根据多人指证定罪？
在审判刑事案件时，口供和聊天记录等孤证不能定罪，需要综合其他证据如书证、物证来证明犯罪嫌疑人是否存在犯罪行为。同时，涉嫌盗窃罪等犯罪嫌疑人不认罪时，法院可以根据其他证据定罪量刑。在处理刑事口供时，应根据《中华人民共和国刑事诉讼法》...查看全文
责任认定是否能够更改？
交通事故责任认定可更改，需符合法定条件。《道路交通事故处理程序规定》规定，上级公安机关认定程序有瑕疵但不影响认定的，可维持原认定。若认定存在事实不清、证据不足、法律错误、责任不公正或程序违法等情形，应责令原办案单位重新调查、认定。...查看全文
工伤认定是否能够推翻？
工伤认定可以重新认定，根据《工伤保险条例》规定，对初次鉴定结论不服的当事人可以申请再次鉴定；职业病鉴定的程序包括申请鉴定、提供相关材料、首次鉴定、再鉴定等步骤，费用由用人单位承担。...查看全文
共同犯罪行为是否能够认定为职务行为？
(一)共同犯罪中的实行行为，是指直接实行刑法分则规定的行为。如果共同犯罪中只有一个实行犯，那么该实行犯的实行行为无异于单独犯罪。而在具有两个以上的实行犯的场合，并不一定要求其中每一个人的行为都独立地完全符合犯罪构成的要件，只要其行...查看全文
行政处罚后是否能够再认定犯罪？
行政处罚后如果发现涉嫌刑事犯罪的可以继续认定犯罪。根据《行政处罚法》规定，公民、法人或者其他组织因违法受到行政处罚，其违法行为对他人造成损害的，应当依法承担民事责任。违法行为构成犯罪，应当依法追究刑事责任，不得以行政处罚代替刑事处...查看全文
多人指认可以定罪吗
只有多人指证不可以定罪的。定罪是需要有证据的，但是定罪并不必须要求直接证据，如果只有间接证据，但是能够互相印证的，是能够证明案件事实，能够定罪的。定罪关乎受害人和犯罪嫌疑人的切身利益，所以对于定罪是非常谨慎的，只有在所有的证据都相...查看全文
多人指证是否足以定罪？
多人指证不一定能定罪，根据我国相关法律规定，调查重于口供，口供证明力不如书证等其他证据，一般不能定罪。只有在无需其他证据支持的特定案件中，多人指证清晰、事实明确，才能定罪。...查看全文
遗嘱指定的继承人是否能够实际继承？
公民可通过遗嘱指定继承人继承遗产，也可将财产赠予国家、集体或非法定继承人。遗嘱有效需满足条件：立遗嘱人完全行为能力，真实意思表示，无胁迫、欺骗等情形，符合生效要件，继承人不违法规和公序良俗，保留生活困难继承人份额。遗嘱形式需符合法...查看全文
同案多人指证一人可以定罪吗
多个证人证言能直接定罪吗 不一定，达到证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。 《刑事诉讼法》 第五十五条对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没...查看全文
案发前退还的诈骗数额是否能够认定?
律师解答： 根据《中华人民共和国刑法》规定，被告人如实供述自己的罪行，以及案发前主动退还犯罪所得，可以视为自首和立功，从而在刑事判决时可能对其量刑产生一定的影响。具体来说，自首可以作为减轻量刑的情节，而立功则可以作为从轻或减轻量刑...查看全文
案发前退还的诈骗数额是否能够认定?
法律解析： 根据《中华人民共和国刑法》规定，被告人如实供述自己的罪行，以及案发前主动退还犯罪所得，可以视为自首和立功，从而在刑事判决时可能对其量刑产生一定的影响。具体来说，自首可以作为减轻量刑的情节，而立功则可以作为从轻或减轻量刑...查看全文
案发前退还的诈骗数额是否能够认定
律师分析： 根据《中华人民共和国刑法》规定，被告人如实供述自己的罪行，以及案发前主动退还犯罪所得，可以视为自首和立功，从而在刑事判决时可能对其量刑产生一定的影响。具体来说，自首可以作为减轻量刑的情节，而立功则可以作为从轻或减轻量刑...查看全文
传唤是否能够认定为自首？
被传唤人能否认定自首，应区分两种情况：一是经传唤到达指定地点后，在侦查人员未开始讯问前或讯问过程中，主动表示愿意接受国家的审查和追诉并如实交待犯罪事实的，应认定自首。因此种情况虽与未经传唤的自首有所区别，但毕竟是被传唤人主动决定自...查看全文
受害人不指认能定罪吗
法律解析： 受害人不指认肯定会给犯罪嫌疑人定罪上面增添一定的难度，但是警方要是有其他的证据或是犯罪嫌疑人认罪的话也照样可以定罪。被害人指认可以作为原始证据，但是不能直接定罪，还需要其他相关证据，孤证不能定案。 【法律依据】: 《...查看全文
受害人不指认能定罪吗？
法律解析： 受害人不指认肯定会给犯罪嫌疑人定罪上面增添一定的难度，但是警方要是有其他的证据或是犯罪嫌疑人认罪的话也照样可以定罪。被害人指认可以作为原始证据，但是不能直接定罪，还需要其他相关证据，孤证不能定案。 【法律依据】： 《...查看全文
受害人不指认能定罪嘛？
律师解答： 受害人不指认肯定会给犯罪嫌疑人定罪上面增添一定的难度，但是警方要是有其他的证据或是犯罪嫌疑人认罪的话也照样可以定罪。被害人指认可以作为原始证据，但是不能直接定罪，还需要其他相关证据，孤证不能定案。 【法律依据】： 《...查看全文
受害人不指认能定罪吗？
法律解析： 受害人不指认肯定会给犯罪嫌疑人定罪上面增添一定的难度，但是警方要是有其他的证据或是犯罪嫌疑人认罪的话也照样可以定罪。被害人指认可以作为原始证据，但是不能直接定罪，还需要其他相关证据，孤证不能定案。 【法律依据】： 《...查看全文
推荐律师
王硕
北京市-北京市-朝阳区
专职律师合同纠纷、合同纠纷
已服务109人次
热门法律问题
