法律分析：离婚后探视权的规定：离婚后，探视权是不直接抚养子女的父或者母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成的，由人民法院判决。法律依据：《中华人民共...查看全文

一、离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。 二、行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。 三、父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的...查看全文

法律解析： 一、离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。 二、行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。 三、父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的...查看全文

律师分析： 一、离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。 二、行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。 三、父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的...查看全文

法律解析： 一、离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。 二、行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。 三、父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的...查看全文

夫妻离婚后，非直接抚养子女的父母享有探视子女的权利。探视方式包括探望性探视和逗留性探视。探视权属于身份权，是独立的民事权利。探视权的行使方式和时间可以由当事人协议，协议不成时由法院判决。探视权的行使受到法律保护，任何一方不得拒绝对...查看全文

离婚后的探视权是在离婚协议或判决书中约定的，父母离婚后未获得抚养权的一方有探视权，但无法强制执行。探望方式包括探望性和逗留性，可以通过协议或法院判决来实现。探望内容可包括见面和交往，但行使探视权需遵守法律规定，保护未成年人的身心健...查看全文

离婚后，不与子女同居住的父母有权利和义务探望子女，探视权有助于子女与父母之间的交流和发展，对子女的身心健康有积极影响。探望可以是探望性或逗留性，根据子女年龄和能力来确定适用的探望方式。对于年龄较小的幼儿，探望性探望更适宜；对于年龄...查看全文

离婚后，未直接抚养子女的父母有探望子女的权利，另一方有协助义务。探望的方式和时间由双方协商，协商不成时由法院判决。如果父母的探望对子女身心健康不利，法院可以中止探望，但事由消失后应恢复探望。...查看全文

离婚后的探视权时间由当事人协议或由法院判决，如果父母探视不利于子女身心健康，法院可中止探视；中止事由消失后，应恢复探视。一般法院通常判决另一方每月的单周或双周某一天行使探视权。探视权可被中止的条件包括不利于子女身心健康。探视权可强...查看全文

离婚后对孩子的探视权是离婚父母的法定权利，法院会根据情况判决探视次数。离婚并不能消除父母对子女的抚养义务和探视权利。拒绝探视子女既没有法律依据，也不符合现代社会发展。...查看全文

离婚后，一方得孩子抚养权，另一方得探视权。如果探视受阻，可协商解决，不成可以起诉。但若探视有害于孩子健康，法院可中止探视，消失后需恢复。...查看全文

离婚后，父母有探望子女的权利，时间由双方协议或法院判决。如果探望不利于子女身心健康，法院可以中止探望，中止条件消失后应恢复。一般法院通常判决每月单周或双周的某一天行使探视权，但如果影响孩子成长或孩子不愿被探视，可向法院起诉暂停探视...查看全文

离婚后，一方获抚养权，另一方获探视权。探视权受阻可协商解决，如不成可诉请法院。但若探视不利于子女身心健康，可中止探望权，事由消失后应恢复。...查看全文

离婚后，未直接抚养孩子的父母有看望孩子的权利，另一方有协助义务。探望方式和时间应协商，如协商不成可由法院判决。如探望对孩子身心健康不利，法院可中止探望权，但事由消失后应恢复权利。...查看全文

探视权是指离婚后不直接抚养子女的父亲或母亲一方所享有的与未成年子女进行探望、联系、会面和短期共同生活的权利。根据《民法典》第一千零八十六条规定，离婚后，不直接抚养子女的父或者母有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方...查看全文

离婚后探视权的时间由当事人协议或法院判决，但必须有利于子女身心健康和成长。不利于子女健康成长的探视权应中止，根据《民法典》第一千零八十六条规定，离婚后不抚养子女的父或母有探望权，另一方有协助义务。探望方式和时间由当事人协议，协议不...查看全文

离婚后孩子探视权的规定为《民法典》，其具体内容为离婚后，不直接抚养子女的父或者母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务，行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成的，由人民法院判决。根据2021年实施的《民法典》第...查看全文

法律分析:一般以协商为主，双方本着实际方便的原则来定，不能太多。具体方式在离婚时由你们双方约定。如果不能达成一致，法院会判决。一般每个月两、三次，情况不一样，法院的判决会不一样。法律依据:《中华人民...查看全文

律师分析： 一般以协商为主，双方本着实际方便的原则来定，不能太多。具体方式在离婚时由你们双方约定。如果不能达成一致，法院会判决。一般每个月两、三次，情况不一样，法院的判决会不一样。 【法律依据】： 《中华人民共和国民法典》 第一...查看全文