正当防卫的条件：保卫国家、公共利益、本人或他人的人身、财产及其他合法权利；针对不法侵害行为；针对实施不法侵害行为的人；对正在进行的不法行为进行的防卫；不能超过必要的限度。...查看全文

(1) 基本适应说，防卫行为和侵害行为必须基本适应。(2)客观需要说，只要防卫行为是为制止不法侵害行为所必需的，就没有超过限度。(3)折衷说，认为基本适应说和客观需要说各有片面之处。认为正当防卫的必要限度是足以有效地制止正在进行的...查看全文

法律分析:特殊正当防卫的限度，是造成不法侵害人伤亡的限度以内。对于正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，属于特殊正当防卫，行为人不负刑事责任。...查看全文

正当防卫的限度如下：1、必须实施，以保护国家、公共利益、自己或他人的人身、财产权利和其他权利免受非法侵害；2、必须有违法侵权行为；3、必须是正在进行的违法侵权行为；4、必须为非法侵权...查看全文

法律分析:正当防卫的限度是指防卫人针对不法侵害采取的行为不能明显超过必要限度。防卫行为必须在必要合理的限度内进行，否则就构成防卫过当。但是，针对严重危及人身安全的暴力犯罪所进行的防卫，一般是不会构成防卫过当的。...查看全文

法律分析:正当防卫不能明显超过必要限度，造成重大的损害，应当负刑事责任。正当防卫的对象是不法侵害者，正当防卫的对象不能是第三者，如果对第三者实施，属于故意犯罪。法律依据:《《中华人民共和国刑法》》第二十条_...查看全文

法律分析:论正当防卫的限度条件:防卫人的防卫行为既正好足以制止正在进行的不法侵害行为，又没有给不法侵害人造成合理范围外的重大损害。正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，...查看全文

正当防卫的原则包括基本适应说和客观需要说。基本适应说认为防卫行为必须基本适应侵害行为，即不能超过必要的限度。客观需要说则认为只要防卫行为是为制止不法侵害行为所必需的，就没有超过限度。然而，折衷说认为这两种说法都有片面之处。它主张正...查看全文

关于防卫限度主要有以下几种观点：基本适应说，防卫行为和侵害行为必须基本适应；客观需要说，只要防卫行为是为制止不法侵害行为所必需的，就没有超过限度；折衷说，认为基本适应说和客观需要说各有片面之处，认为正当防卫的必要限度是足以有效地制...查看全文

法律解析： 关于防卫限度主要有以下几种观点：基本适应说，防卫行为和侵害行为必须基本适应；客观需要说，只要防卫行为是为制止不法侵害行为所必需的，就没有超过限度；折衷说，认为基本适应说和客观需要说各有片面之处，认为正当防卫的必要限度是...查看全文

正当防卫要遵循条件，避免滥用权利。必须有不法侵害行为存在，只能对不法侵害实施正当防卫。...查看全文

律师分析： 关于防卫限度主要有以下几种观点：基本适应说，防卫行为和侵害行为必须基本适应；客观需要说，只要防卫行为是为制止不法侵害行为所必需的，就没有超过限度；折衷说，认为基本适应说和客观需要说各有片面之处，认为正当防卫的必要限度是...查看全文

法律分析:关于防卫限度主要有以下几种观点：基本适应说，防卫行为和侵害行为必须基本适应；客观需要说，只要防卫行为是为制止不法侵害行为所必需的，就没有超过限度；折衷说，认为基本适应说和客观需要说各有片面之处，认为正当防卫的必要...查看全文

必须是为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产权利和其他权利免受不法侵害而实施的。必须有不法侵害行为发生。必须是正在进行的不法侵害。必须是针对不法侵害者本人实行。不能明显超过必要限度造成重大损害。...查看全文

正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害，给不法侵害人造成一定损害的防卫行为。我国刑法规定，正当防卫的行使需要满足一定的限度条件，即没有明显超过必...查看全文

正当防卫的合法性取决于其起因是否具有客观存在的不法侵害。只有在不法侵害正在进行时，才能对合法权益造成威胁和紧迫性，从而使防卫行为合法。通常情况下，不法侵害的开始时间是指不法侵害者着手实施侵害行为的时刻。然而，在不法侵害的现实威胁明...查看全文

正当防卫的合法性取决于其起因是否具有客观存在的不法侵害。只有在不法侵害正在进行时，才能对合法权益造成威胁和紧迫性，从而使防卫行为合法。通常情况下，不法侵害的开始时间是指不法侵害者着手实施侵害行为的时刻。然而，在不法侵害的现实威胁明...查看全文

正当防卫的限度条件包括：1、必须是为了保护国家、公共利益、个人、财产权利和其他权利免受非法侵害而实施的；2、必须有违法侵权行为。所谓非法侵权，是指法律明确禁止侵犯某些权利或利益，包括犯罪行为和非法侵权行为；...查看全文

法律分析:正当防卫的行为限度是防卫人的防卫行为既正好足以制止正在进行的不法侵害行为，又没有给不法侵害人造成合理范围外的重大损害。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，属于防卫过当，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚...查看全文

防卫限度实际上就是允许防卫行为对不法侵害者造成损害的上限，也就是说，防卫人的防卫行为既正好足以制止正在进行的不法侵害行为，又没有给不法侵害人造成合理范围外的重大损害。《刑法》第二十条：为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产...查看全文