被限制高消费是不是就是老赖了
1、不是，二者是不同的。限制高消费行政措施，而老赖是部分人群。对拒不执行法院生效法律文书的“老赖”，将采取“限制高消费”的严厉措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。
2、限制高消费不一定是失信被执行人。两者还是有很大的区别，具体来讲有以下6点不同：
（1）对象不同
被限制高消费的包括被执行人本人，被执行人为单位的，还包括其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人。
被纳入失信被执行人名单的，只能是被执行人。
（2）条件不同
相比于限制高消费，纳入失信被执行人名单的条件更高。被限制高消费的不一定被纳入失信被执行人名单，但被纳入失信被执行人名单的必须被限制高消费。
（3）内容不同
被限制消费的人，不得有法律规定的消费行为;对失信被执行人则予以信用惩戒，“一处失信，处处受限”。
（4）期限不同
限制高消费期间，原则上截止被执行人的义务履行完毕。因为其他原因被纳入失信被执行人名单的时间一般为两年，还可以依法延长或缩短。
（5）文书不同
限制高消费用限制消费令，纳入失信被执行人名单用决定书。
（6）文书抵达被惩戒人的方式不同
限制消费令，通过人民法院执行案件流程信息管理系统(信用惩戒系统)生成后，通过网络终端完成推送即为“发出”。
《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第五条
人民法院决定采取限制消费措施的，应当向被执行人发出限制消费令。限制消费令由人民法院院长签发。限制消费令应当载明限制消费的期间、项目、法律后果等内容。
【温馨提示】一般的法律问题潜藏了复杂的纠纷，一旦处理不妥当可能带来的损失是不可估量的。律师建议您详细描述遇到的法律纠纷点与需求点，平台专业律师将为你1对1解答，针对性提供详细的解决方案。
