电话录音属于视听资料证据，如果其内容不侵害他人隐私，并且是合法手段取得的话可以作为证据使用。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十条规定，一方当事人提出的有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件，对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的，人民法院应当确认其证明力。这更是明确了视听资料在民事案件中运用的合法性。
电话录音证据是否具有法律效力？
律师回答
摘要：电话录音可作为视听资料证据，只要内容不侵犯隐私且合法获取。根据最高法院规定，当事人合法获取的无疑点视听资料或核对无误的复制件，对方无足够反驳证据，法院应确认其证明力。这明确了视听资料在民事案件中的合法运用。
延伸阅读
电话录音证据的法律效力及相关法律规定
电话录音证据在法律上具有一定的效力，但具体效力和可采纳程度受到各国法律体系的规定和司法实践的影响。一般而言，电话录音证据可以作为一种重要的证据形式，用于证明某些事实或者揭示某些关键信息。然而，在使用电话录音证据时需要注意合法性和合规性，例如在未经对方同意的情况下录音可能涉及侵犯隐私权的问题。此外，不同国家和地区对于录音的合法性和可接受性也有不同的规定，因此在使用电话录音证据时必须遵守当地的法律规定。综上所述，电话录音证据的法律效力需要结合具体情况和当地法律规定进行评估和判断。
电话录音证据在法律上具有一定的效力，但具体效力和可采纳程度受到各国法律体系的规定和司法实践的影响。一般而言，电话录音证据可以作为一种重要的证据形式，用于证明某些事实或者揭示某些关键信息。然而，在使用电话录音证据时需要注意合法性和合规性，例如在未经对方同意的情况下录音可能涉及侵犯隐私权的问题。此外，不同国家和地区对于录音的合法性和可接受性也有不同的规定，因此在使用电话录音证据时必须遵守当地的法律规定。综上所述，电话录音证据的法律效力需要结合具体情况和当地法律规定进行评估和判断。
结语：电话录音作为视听资料证据，在合法手段取得且不侵犯他人隐私的前提下，可以作为证据使用。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十条，合法手段取得的、无疑点且与视听资料核对无误的复制件，可以确认其证明力。电话录音证据在法律上具有一定效力，但具体效力和可采纳程度需遵守当地法律规定。使用时需注意合法性、合规性和隐私权保护。结合具体情况和法律规定进行评估和判断。
法律依据
最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定：第十四条 电子数据包括下列信息、电子文件：
（一）网页、博客、微博客等网络平台发布的信息；
（二）手机短信、电子邮件、即时通信、通讯群组等网络应用服务的通信信息；
（三）用户注册信息、身份认证信息、电子交易记录、通信记录、登录日志等信息；
（四）文档、图片、音频、视频、数字证书、计算机程序等电子文件；
（五）其他以数字化形式存储、处理、传输的能够证明案件事实的信息。
中华人民共和国民事诉讼法（2021修正）：第一编 总则 第六章 证据 第七十八条 人民法院对当事人的陈述，应当结合本案的其他证据，审查确定能否作为认定事实的根据。
当事人拒绝陈述的，不影响人民法院根据证据认定案件事实。
最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定：二、证据的调查收集和保全 第二十三条 人民法院调查收集视听资料、电子数据，应当要求被调查人提供原始载体。
提供原始载体确有困难的，可以提供复制件。提供复制件的，人民法院应当在调查笔录中说明其来源和制作经过。
人民法院对视听资料、电子数据采取证据保全措施的，适用前款规定。
（一）网页、博客、微博客等网络平台发布的信息；
（二）手机短信、电子邮件、即时通信、通讯群组等网络应用服务的通信信息；
（三）用户注册信息、身份认证信息、电子交易记录、通信记录、登录日志等信息；
（四）文档、图片、音频、视频、数字证书、计算机程序等电子文件；
（五）其他以数字化形式存储、处理、传输的能够证明案件事实的信息。
中华人民共和国民事诉讼法（2021修正）：第一编 总则 第六章 证据 第七十八条 人民法院对当事人的陈述，应当结合本案的其他证据，审查确定能否作为认定事实的根据。
当事人拒绝陈述的，不影响人民法院根据证据认定案件事实。
最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定：二、证据的调查收集和保全 第二十三条 人民法院调查收集视听资料、电子数据，应当要求被调查人提供原始载体。
提供原始载体确有困难的，可以提供复制件。提供复制件的，人民法院应当在调查笔录中说明其来源和制作经过。
人民法院对视听资料、电子数据采取证据保全措施的，适用前款规定。
声明：文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验，并经专家审核校验后发布；若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。
相关法律问题
录音证据是否具有法律效力
如果录音证据是通过合法方式收集的，则具有法律效力。 一、录音(录像)证据是否可以成为证据 首先肯定地说，录音或录像证据是法律允许的证据形式之一。在《民事诉讼法》第63条规定了八种形式的证据，其中第四项是“视听资料”也就是录音录像证...查看全文
电话录音的证据效力？
律师分析： 电话录音作为证据的效力是如果电话录音证据是当事人合法收集，并经查证属实的，可以作为认定事实的根据，该证据证明的当事人的主张就能得到法院的支持。 【法律依据】： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十三条 证据包括： ...查看全文
是否有法律效力：录音证据？
合法渠道取得的录音具有法律效力，属于证据中的视听资料，符合证据三性要求。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第七十四条规定，人民法院应辨别真伪，并结合其他证据审查，确定其是否能作为认定事实的依据。...查看全文
电话录音有法律效力吗?
任何证据都有一定法律效力的，除非是违法取得或被认定无效之外。一般的电话录音是可以当做证据，所以电话录音是可以作为证据，但是需要具备一定的期限以及规范性。电话录音的对象必须是承担义务的一方。若在通话后及时的申请进行司法鉴定，并出具公...查看全文
电话录音有法律效力吗
法律分析： 电话录音属于视听资料，因此属于法定证据，具有法律效力，但要保证不是以非法手段取得的。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第四十二条证明案件真实情况的一切事实，都是证据。 证据有下列七种： （一）物证、书...查看全文
电话录音有法律效力吗
法律解析： 有，但是只有清晰的语音，才能真正起到证明的作用。如果录音效果不佳，或者有个别字词甚至句子听不清楚，就会使得这份重要证据的效力大打折扣。 【法律依据】: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条 当事人对自己提出的主张...查看全文
电话录音有法律效力吗
有，但是只有清晰的语音，才能真正起到证明的作用。如果录音效果不佳，或者有个别字词甚至句子听不清楚，就会使得这份重要证据的效力大打折扣。最高人民法院要求，证据的取得首先要合法，只有经过合法途径取得的证据才能作为定案的根据。...查看全文
电话录音有法律效力吗
法律解析： 有，但是只有清晰的语音，才能真正起到证明的作用。如果录音效果不佳，或者有个别字词甚至句子听不清楚，就会使得这份重要证据的效力大打折扣。 【法律依据】: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条 当事人对自己提出的主张...查看全文
电话录音取证有法律效力吗
电话录音作为法律证据的主旨：合法、真实、完整的电话录音可以作为法律证据，但需要满足一定条件，如合法获取、内容连贯、无剪辑、无胁迫等。录音作为证据时，需要其他证据予以佐证和质证，否则可能被认为是孤证。在债务纠纷案件中，电话录音可以作...查看全文
口头遗嘱是电话录音的是否具有法律效力
法律分析:口头遗嘱是电话录音的是录音遗嘱，定立遗嘱时有两个以上见证人在场见证，遗嘱人和见证人在录音录像中记录其姓名或者肖像，以及年、月、日的具有法律效力。继承开始后，有录音遗嘱的，按照遗嘱继承。法律依据:《...查看全文
口头遗嘱是电话录音的是否具有法律效力？
律师分析： 口头遗嘱只有电话录音是录音遗嘱，具有法律效力必须有两个以上见证人在场见证。如果立遗嘱人在立遗嘱录音的时候有两个以上见证人的场的话，录音遗嘱是有效的，否则无效。 【法律依据】： 《中华人民共和国民法典》第一千一百三十四...查看全文
电话录音的遗嘱具有法律效力嘛？
律师解答： 录音遗嘱也是法定的遗嘱形式，录音遗嘱生效必须满足以下条件：1、必须由遗嘱人亲自制作，并亲自叙述遗嘱的全部内容;2、必须请两个以上的见证人在场作证;3、录音开始时，遗嘱人、见证人必须分别说明自己的姓名、性别、年龄、籍贯、...查看全文
电话录音的遗嘱具有法律效力吗
法律解析： 录音遗嘱也是法定的遗嘱形式，录音遗嘱生效必须满足以下条件：1、必须由遗嘱人亲自制作，并亲自叙述遗嘱的全部内容;2、必须请两个以上的见证人在场作证;3、录音开始时，遗嘱人、见证人必须分别说明自己的姓名、性别、年龄、籍贯、...查看全文
电话录音的遗嘱具有法律效力吗？
律师分析： 录音遗嘱也是法定的遗嘱形式，录音遗嘱生效必须满足以下条件：1、必须由遗嘱人亲自制作，并亲自叙述遗嘱的全部内容;2、必须请两个以上的见证人在场作证;3、录音开始时，遗嘱人、见证人必须分别说明自己的姓名、性别、年龄、籍贯、...查看全文
电话录音的遗嘱具有法律效力吗？
法律解析： 录音遗嘱也是法定的遗嘱形式，录音遗嘱生效必须满足以下条件：1、必须由遗嘱人亲自制作，并亲自叙述遗嘱的全部内容;2、必须请两个以上的见证人在场作证;3、录音开始时，遗嘱人、见证人必须分别说明自己的姓名、性别、年龄、籍贯、...查看全文
电话录音的遗嘱具有法律效力吗？
法律解析： 录音遗嘱也是法定的遗嘱形式，录音遗嘱生效必须满足以下条件：1、必须由遗嘱人亲自制作，并亲自叙述遗嘱的全部内容;2、必须请两个以上的见证人在场作证;3、录音开始时，遗嘱人、见证人必须分别说明自己的姓名、性别、年龄、籍贯、...查看全文
录音是否具有法律效力
特合规定的录音遗嘱是有效的。以录音形式立的遗嘱，应当有两个以上见证人在场见证。有效的遗嘱必须符合下列条件：1、遗嘱人在立遗嘱时必须具有完全行为能力；2、遗嘱必须是遗嘱人的真实意思表示；3、遗嘱内容必须合法；4、遗嘱的形式必须特合法...查看全文
录音是否具有法律效力
法律解析： 特合规定的录音遗嘱是有效的。以录音形式立的遗嘱，应当有两个以上见证人在场见证。有效的遗嘱必须符合下列条件：1、遗嘱人在立遗嘱时必须具有完全行为能力；2、遗嘱必须是遗嘱人的真实意思表示；3、遗嘱内容必须合法；4、遗嘱的形...查看全文
录音是否具有法律效力
法律解析： 特合规定的录音遗嘱是有效的。以录音形式立的遗嘱，应当有两个以上见证人在场见证。有效的遗嘱必须符合下列条件：1、遗嘱人在立遗嘱时必须具有完全行为能力；2、遗嘱必须是遗嘱人的真实意思表示；3、遗嘱内容必须合法；4、遗嘱的形...查看全文
录音是否具有法律效力？
律师分析： 特合规定的录音遗嘱是有效的。以录音形式立的遗嘱，应当有两个以上见证人在场见证。有效的遗嘱必须符合下列条件：1、遗嘱人在立遗嘱时必须具有完全行为能力；2、遗嘱必须是遗嘱人的真实意思表示；3、遗嘱内容必须合法；4、遗嘱的形...查看全文
推荐律师
韩江一
北京市-北京市-朝阳区
认证律师离婚财产纠纷、离婚财产纠纷
已服务105人次
热门法律问题
