一、行政处罚法违反一事不再罚原则
行政处罚法违反一事不再罚原则是行政处罚中的一种原则，又被称为一行为不再罚原则，它应在四个层面上运作：
1.一行为不再理。行政主体对行为人的第一个处理尚未失去效力时，不能基于同一事实和理由给予第二次处理，除非第二个处理是对第一个处理的补充、更正或者补正。
2.一行为不再罚。除了法律有明确规定或者依基本法理和法律规则合理推定，如合并处罚、一事多层罚、一事罚多人、一事多行为等情形以外，行政主体应严格遵循一个行为一次处罚的原则。
3.一行为不再同种罚。对于行为人的同一个违法行为，行政主体不能给予两个以上相同种类的处罚。
4.一行为不得两次以上罚款。对于行为人的同一个违法行为，无论触犯几个法律条文，构成几个处罚理由，以及由几个行政主体实施处罚，只能给予一次罚款。
二、行政处罚法定原则的基本内容是什么
行政处罚法定原则的基本内容是：
1.处罚依据是法定的。
2.实施处罚的主体是法定的。
3.实施处罚的职权是法定的。
4.处罚程序是法定的。
三、 行政处罚除法定原则之外的其他原则有哪些
1.处罚公证原则。行政处罚在设定上应当科学、合理。正确科学地制定法律规范，是公正执法的前提和基础。
2.处罚公开原则。对违法行为给予行政处罚的依据必须公开，就是指行政处罚机关据以认定相对人行为违法和应当给予何种行政处罚的规定。
行政处罚法中“一事不再罚”原则的现状
律师回答
摘要：行政处罚法违反一事不再罚原则，要求行政主体在同一事实和理由下只能给予一次处理，不得重复处罚。行政处罚法定原则包括处罚依据、实施主体、职权和程序必须合法。除此之外，还有处罚公证和公开原则，要求科学、合理设定法律规范，并公开依据认定违法行为和处罚决定的规定。
延伸阅读
行政处罚法中的法定处罚原则及其适用范围
行政处罚法中的法定处罚原则是指依据法律规定对违法行为进行处罚的基本原则。其适用范围涵盖了行政机关对违法行为的认定、处罚的程序和方式等方面。法定处罚原则要求行政机关依法行使权力，严格依照法律规定的处罚种类、幅度和程序进行处罚，确保处罚的合法性和公正性。同时，法定处罚原则也限制了行政机关的自由裁量权，避免了滥用权力或对特定对象的歧视性处罚。在实践中，行政机关应当充分尊重法定处罚原则，确保依法公正地进行行政处罚，维护社会秩序和公共利益的实现。
行政处罚法中的法定处罚原则是指依据法律规定对违法行为进行处罚的基本原则。其适用范围涵盖了行政机关对违法行为的认定、处罚的程序和方式等方面。法定处罚原则要求行政机关依法行使权力，严格依照法律规定的处罚种类、幅度和程序进行处罚，确保处罚的合法性和公正性。同时，法定处罚原则也限制了行政机关的自由裁量权，避免了滥用权力或对特定对象的歧视性处罚。在实践中，行政机关应当充分尊重法定处罚原则，确保依法公正地进行行政处罚，维护社会秩序和公共利益的实现。
结语：行政处罚法的一事不再罚原则是行政处罚的基本原则之一，要求行政主体在处理违法行为时遵循一次处理、一次处罚的原则。此外，行政处罚法定原则要求处罚依据、主体、职权和程序都必须合法。同时，处罚公证和处罚公开原则也是行政处罚的重要原则，确保行政处罚的科学性、公正性和透明性。律师编辑将坚守这些原则，为您提供专业的法律支持。
法律依据
中华人民共和国行政处罚法（2021修正）：第五章 行政处罚的决定 第二节 简易程序 第五十二条 执法人员当场作出行政处罚决定的，应当向当事人出示执法证件，填写预定格式、编有号码的行政处罚决定书，并当场交付当事人。当事人拒绝签收的，应当在行政处罚决定书上注明。
前款规定的行政处罚决定书应当载明当事人的违法行为，行政处罚的种类和依据、罚款数额、时间、地点，申请行政复议、提起行政诉讼的途径和期限以及行政机关名称，并由执法人员签名或者盖章。
执法人员当场作出的行政处罚决定，应当报所属行政机关备案。
中华人民共和国行政处罚法（2021修正）：第四章 行政处罚的管辖和适用 第二十六条 行政机关因实施行政处罚的需要，可以向有关机关提出协助请求。协助事项属于被请求机关职权范围内的，应当依法予以协助。
中华人民共和国行政处罚法（2021修正）：第五章 行政处罚的决定 第一节 一般规定 第四十三条 执法人员与案件有直接利害关系或者有其他关系可能影响公正执法的，应当回避。
当事人认为执法人员与案件有直接利害关系或者有其他关系可能影响公正执法的，有权申请回避。
当事人提出回避申请的，行政机关应当依法审查，由行政机关负责人决定。决定作出之前，不停止调查。
前款规定的行政处罚决定书应当载明当事人的违法行为，行政处罚的种类和依据、罚款数额、时间、地点，申请行政复议、提起行政诉讼的途径和期限以及行政机关名称，并由执法人员签名或者盖章。
执法人员当场作出的行政处罚决定，应当报所属行政机关备案。
中华人民共和国行政处罚法（2021修正）：第四章 行政处罚的管辖和适用 第二十六条 行政机关因实施行政处罚的需要，可以向有关机关提出协助请求。协助事项属于被请求机关职权范围内的，应当依法予以协助。
中华人民共和国行政处罚法（2021修正）：第五章 行政处罚的决定 第一节 一般规定 第四十三条 执法人员与案件有直接利害关系或者有其他关系可能影响公正执法的，应当回避。
当事人认为执法人员与案件有直接利害关系或者有其他关系可能影响公正执法的，有权申请回避。
当事人提出回避申请的，行政机关应当依法审查，由行政机关负责人决定。决定作出之前，不停止调查。
声明：文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验，并经专家审核校验后发布；若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。
相关法律问题
行政处罚中的一事不再罚原则？
律师分析： 行政处罚的一事不再罚原则：所谓“一事不再罚”，是指行政机关不得以同一事实和同一依据，对当事人的同一个违法行为给予两次罚款的行政处罚。“一事不再罚”原则是行政处罚的一个基本原则。 【法律依据】： 《中华人民共和国行政处...查看全文
行政法中的一事不再罚原则
行政处罚的一事不再罚原则是行政处罚的基本原则，禁止对同一违法行为两次罚款。行政处罚的种类包括警告、罚款、没收违法所得等。根据《中华人民共和国行政处罚法》第二十九条，对同一违法行为不得多次罚款，如违反多个法律规范，按照罚款数额高的规...查看全文
一事不再罚原则的行政处罚？
律师分析： 一事不再罚作为行政处罚的原则，目的在于防止重复处罚，体现“过罚相当”的法律原则，以保护行政相对人的合法权益。同一行政机关对行为人同一违法行为不得给予两次及以上的处罚。 【法律依据】： 《中华人民共和国行政处罚法》 第...查看全文
一事不再罚原则的行政处罚
法律解析： 一事不再罚作为行政处罚的原则，目的在于防止重复处罚，体现“过罚相当”的法律原则，以保护行政相对人的合法权益。同一行政机关对行为人同一违法行为不得给予两次及以上的处罚。 【法律依据】: 《中华人民共和国行政处罚法》 第...查看全文
行政处罚中一事不再多罚原则是什么？
律师分析： “一事不再罚”原则是法理学上的概念，是指对违法行为人的同一个违法行为，不得以同一事实和同一依据，给予两次以上的同种类处罚。 理解这一概念需要注意以下几点： 第一，同一个违法行为是指一个独立的违法行为而非一类违法行为。 ...查看全文
行政处罚中一事不再多罚原则是什么
法律解析： “一事不再罚”原则是法理学上的概念，是指对违法行为人的同一个违法行为，不得以同一事实和同一依据，给予两次以上的同种类处罚。 理解这一概念需要注意以下几点： 第一，同一个违法行为是指一个独立的违法行为而非一类违法行为。 ...查看全文
行政处罚中一事不再多罚原则是什么
法律分析:“一事不再罚”原则是法理学上的概念，是指对违法行为人的同一个违法行为，不得以同一事实和同一依据，给予两次以上的同种类处罚。理解这一概念需要注意以下几点：第一，同一个违法行为是指一个独立的违法行为而...查看全文
行政处罚中“一事不再多罚”原则的具体含义
“一事不再罚”原则：对同一个违法行为，不得以同一事实和依据，给予两次以上的同种类处罚。该原则要注意同一违法行为的独立性、违法行为人的一致性、违法事实的连续性，但若违法行为人重大欺瞒导致处罚主体对行为定性和施罚产生重大影响，则可根据...查看全文
行政处罚中“一事不再罚原则”是什么意思
“一事不再罚”原则是法理学上的概念，是指对违法行为人的同一个违法行为，不得以同一事实和同一依据，给予两次以上的同种类处罚。理解这一概念需要注意以下几点：第一，同一个违法行为是指一个独立的违法行为而非一类违法...查看全文
试述行政处置的一事不再罚原则？
法律解析： 一事不再罚原则是法理学上的概念，是指对违法行为人的同一个违法行为，不得以同一事实和同一依据，给予两次以上的同种类处罚。理解这一概念需要注意以下几点：1、同一个违法行为是指一个独立的违法行为而非一类违法行为。2、同一个违...查看全文
试述行政处置的一事不再罚原则？
法律解析： 一事不再罚原则是法理学上的概念，是指对违法行为人的同一个违法行为，不得以同一事实和同一依据，给予两次以上的同种类处罚。理解这一概念需要注意以下几点：1、同一个违法行为是指一个独立的违法行为而非一类违法行为。2、同一个违...查看全文
试述行政处置的一事不再罚原则？
律师解答： 一事不再罚原则是法理学上的概念，是指对违法行为人的同一个违法行为，不得以同一事实和同一依据，给予两次以上的同种类处罚。理解这一概念需要注意以下几点：1、同一个违法行为是指一个独立的违法行为而非一类违法行为。2、同一个违...查看全文
行政处罚一事不再罚原则应如何理解？
我国《行政处罚法》中对于一事不再罚原则的具体规定为：1、对当事人的同一个违法行为，不得给予两次以上罚款的行政处罚。2、同一个违法行为违反多个法律规范应当给予罚款处罚的，按照罚款数额高的规定处罚。 如何理解一事不再罚 1、一事不再罚...查看全文
行政处置中“一事不再罚原则”是什么意思？
律师解答： 施工合同是要式合同。要式合同，是指法律、行政法规规定，或者当事人约定应当采用书面形式的合同。要式合同与非要式的区别：要式合同是指合同的成立须具备特定形式的合同，不要式合同则指合同的成立无须具备某种特定形式。 【法律依...查看全文
行政处置中“一事不再罚原则”是什么意思？
法律解析： 施工合同是要式合同。要式合同，是指法律、行政法规规定，或者当事人约定应当采用书面形式的合同。要式合同与非要式的区别：要式合同是指合同的成立须具备特定形式的合同，不要式合同则指合同的成立无须具备某种特定形式。 【法律依...查看全文
如何理解行政处置一事不再罚原则？
法律解析： “一事不再罚”原则是法理学上的概念，是指对违法行为人的同一个违法行为，不得以同一事实和同一依据，给予两次以上的同种类处罚。理解这一概念需要注意以下几点：第一，同一个违法行为是指一个独立的违法行为而非一类违法行为。第二，...查看全文
如何理解行政处置一事不再罚原则？
律师解答： “一事不再罚”原则是法理学上的概念，是指对违法行为人的同一个违法行为，不得以同一事实和同一依据，给予两次以上的同种类处罚。理解这一概念需要注意以下几点：第一，同一个违法行为是指一个独立的违法行为而非一类违法行为。第二，...查看全文
如何理解行政处置一事不再罚原则？
法律解析： “一事不再罚”原则是法理学上的概念，是指对违法行为人的同一个违法行为，不得以同一事实和同一依据，给予两次以上的同种类处罚。理解这一概念需要注意以下几点：第一，同一个违法行为是指一个独立的违法行为而非一类违法行为。第二，...查看全文
一事不再罚原则
律师分析:一事不再罚原则是法理学上的概念,是指对违法行为人的同一个违法行为,不得以同一事实和同一依据,给予两次或者两次以上的处罚。一事不再罚作为行政处罚的原则,目的在于防止重复处罚,体现过罚相当的法律原则,以保护行政相对人...查看全文
一事不再罚原则？
律师分析： 一事不再罚原则是法理学上的概念,是指对违法行为人的同一个违法行为,不得以同一事实和同一依据,给予两次或者两次以上的处罚。一事不再罚作为行政处罚的原则,目的在于防止重复处罚,体现过罚相当的法律原则,以保护行政相对人的合法...查看全文
推荐律师
杨立群
北京市-北京市-东城区
认证律师婚姻家庭、婚姻家庭
已服务120人次
热门法律问题
