《民法总则》中关于诉讼时效的规定具有溯及力，从保护债权人的角度出发，即使民事权利被侵害发生在2017年10月1日《民法总则》施行之前，仍应适用《民法总则》关于3年诉讼时效期间的规定;或者虽然不适用延长后的诉讼时效期间，但对于发生在...查看全文

法律解析： 从保护债权人的角度出发，诉讼时效为三年。即使民事权利被侵害发生在10月1日《民法总则》施行之前，仍应适用《民法总则》关于3年诉讼时效期间的规定;或者虽然不适用延长后的诉讼时效期间，但对于发生在《民法总则》施行前民事权利...查看全文

法律分析:从保护债权人的角度出发，诉讼时效为三年。即使民事权利被侵害发生在10月1日《民法总则》施行之前，仍应适用《民法总则》关于3年诉讼时效期间的规定;或者虽然不适用延长后的诉讼时效期间，但对于发生在《民法总则》施行前民...查看全文

法律解析： 从保护债权人的角度出发，诉讼时效为三年。即使民事权利被侵害发生在10月1日《民法总则》施行之前，仍应适用《民法总则》关于3年诉讼时效期间的规定;或者虽然不适用延长后的诉讼时效期间，但对于发生在《民法总则》施行前民事权利...查看全文

律师分析： 从保护债权人的角度出发，诉讼时效为三年。即使民事权利被侵害发生在10月1日《民法总则》施行之前，仍应适用《民法总则》关于3年诉讼时效期间的规定;或者虽然不适用延长后的诉讼时效期间，但对于发生在《民法总则》施行前民事权利...查看全文

从保护债权人的角度出发，诉讼时效为三年。即使民事权利被侵害发生在10月1日《民法总则》施行之前，仍应适用《民法总则》关于3年诉讼时效期间的规定;或者虽然不适用延长后的诉讼时效期间，但对于发生在《民法总则》施行前民事权利被侵害的，作...查看全文

法律解析： 关于行为能力的规定有: 十八周岁以上的自然人为成年人。不满十八周岁的自然人为未成年人。成年人为完全民事行为能力人，可以独立实施民事法律行为。十六周岁以上的未成年人，以自己的劳动收入为主要生活来源的,视为完全民事行为能力...查看全文

律师解答： 关于行为能力的规定有: 十八周岁以上的自然人为成年人。不满十八周岁的自然人为未成年人。成年人为完全民事行为能力人，可以独立实施民事法律行为。十六周岁以上的未成年人，以自己的劳动收入为主要生活来源的,视为完全民事行为能力...查看全文

律师解答： 1.从旧原则，即新法对其生效前的行为一律没有溯及力。2.从新原则，即新法对于其生效前未经审判或判决尚未确定的行为一律适用，具有溯及力。3.从新兼从轻原则，即新法原则上具有溯及力，但旧法（行为时法）不认为是犯罪或者处刑较...查看全文

对刑法的溯及力问题，各国采用的原则有所不同。概括起来，大致包括以下几种原则:      1、从旧原则   ...查看全文

法律解析： 1.从旧原则，即新法对其生效前的行为一律没有溯及力。2.从新原则，即新法对于其生效前未经审判或判决尚未确定的行为一律适用，具有溯及力。3.从新兼从轻原则，即新法原则上具有溯及力，但旧法（行为时法）不认为是犯罪或者处刑较...查看全文

律师解答： 民法总则时效的规定：《民法总则》（已废止）第一百八十八条，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的...查看全文

法律解析： 民法总则时效的规定：《民法总则》（已废止）第一百八十八条，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的...查看全文

一般以法律行为发生或持续时的法律法规进行调整，遵从上位法优于下位法、特殊法优于普通法、新法优于旧法、一般不溯及既往、有利追溯等法律适用原则，并以出台的相应司法解除或规定的具体内容为适用依据。 2021年1月1日起《民法典》...查看全文

律师解答： 《民法总则》自民法典颁布之后便失去法律效力。五十八条主要是关于法人成立的条件是什么。法人成立的条件如下：1、成立的方式以及程序符合法律规定；2、有企业所有的财产，并能够以其财产独立承担民事责任；3、有符合规定的名称和章...查看全文

法律解析： 《民法总则》自民法典颁布之后便失去法律效力。五十八条主要是关于法人成立的条件是什么。法人成立的条件如下：1、成立的方式以及程序符合法律规定；2、有企业所有的财产，并能够以其财产独立承担民事责任；3、有符合规定的名称和章...查看全文

律师解答： 因不可抗力不能履行民事义务的，不承担民事责任。法律另有规定的，依照其规定。不可抗力是不能预见、不能避免且不能克服的客观情况。当事人一方因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任，但是法律另有规定...查看全文

律师分析:法律、行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例、规章不溯及既往，但为了更好地保护公民、法人和其他组织的权利和利益而作的特别规定除外。行政法没有行政法法典，也就没有统一规定过溯及力的问题，所以要判断某些规范性文件的...查看全文

律师分析： 法律、行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例、规章不溯及既往，但为了更好地保护公民、法人和其他组织的权利和利益而作的特别规定除外。行政法没有行政法法典，也就没有统一规定过溯及力的问题，所以要判断某些规范性文件的溯及力...查看全文

法律、行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例、规章不溯及既往，但为了更好地保护公民、法人和其他组织的权利和利益而作的特别规定除外。行政法没有行政法法典，也就没有统一规定过溯及力的问题，所以要判断某些规范性文件的溯及力，要看该法规...查看全文