欺诈和诈骗的区别是

律师回答
摘要:民事欺诈和诈骗的区别在于目的、手段、法律关系、救济可能性和法律后果。民事欺诈的目的是通过签订合同获得经济利益,手段为辅助欺骗行为;而诈骗则以非法占有他人财物为目的,手段为核心欺骗行为。被欺诈的一方可以通过民事诉讼途径获得救济,而法律后果也不同。民事欺诈受民法调整,诈骗则应受治安行政法或刑法制裁。
民事欺诈和诈骗的行为性质不同,决定了两者在以下几个方面存在区别: (1)目的不同。诈骗以非法占有他人财物为目的,民事欺诈的直接目的是与对方当事人签订合同,最终目的是通过履行合同获得经济利益。 (2)手段不同。民事欺诈只有辅助欺骗行为,诈骗有核心欺骗行为。民事欺诈行为人实施的欺骗行为是订立合同的辅助手段,可称为辅助欺骗行为。行为人与他人签订、履行合同本身不是欺骗。通过签订、履行合同实施诈骗,行为人与他人签订、履行合同本身就是欺骗,这种欺骗行为是实现非法占有目的的必要手段,没有这种欺骗行为则不能成立诈骗,可称为核心欺骗行为。 (3)构成要件不同。构成民事欺诈需要具备误导、订立合同、损害等要件。构成诈骗需要具备欺骗、非法占有等要件。 (4)法律关系不同。民事欺诈的双方当事人之间存在合同法律关系,诈骗行为人与对方当事人之间不因诈骗行为而形成合同法律关系。 (5)民事救济的可能性不同。因民事欺诈造成他人经济损失,被欺诈的一方当事人可以通过民事诉讼途径获得救济。诈骗行为人非法占有他人财物往往采用隐匿身份、住址等方式致使双方不能形成民事法律关系,被害人无法通过民事诉讼途径主张权利。 (6)违法性质不同。诈骗行为构成犯罪,民事欺诈行为不构成犯罪。 (7)法律后果不同。诈骗行为应受治安行政法或刑法制裁,民事欺诈受民法调整。诈骗公私财物数额较大的,构成诈骗罪;未达数额较大的,应受治安处罚。而通过民事欺诈方式获取财物数额再大,也不可能构成诈骗罪。通过民事欺诈方式订立可撤销合同或无效合同,产生撤销权、返还财产、赔偿损失等民事上的法律后果。
法律依据
《刑法》第二百二十四条_x000D_有下列情形之一,以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,骗取对方当事人财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产:_x000D_(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的;_x000D_(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的;_x000D_(三)没有实际履行能力,以先履行小额合同或者部分履行合同的方法,诱骗对方当事人继续签订和履行合同的;_x000D_(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的;_x000D_(五)以其他方法骗取对方当事人财物的。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
欺诈和诈骗的区别是

欺诈与诈骗的区别如下: 1、目的不同。诈骗以非法占有他人财物为目的,民事欺诈的直接目的是与对方当事人签订合同,最终目的是通过履行合同获得经济利益; 2、手段不同,民事欺诈只有辅助欺骗行为,诈骗有核心欺骗行为。民事欺诈行为人实施的欺...查看全文

法律规定的欺诈和诈骗的区别是什么?

欺诈罪和诈骗罪的区别是:侵犯的客观不同、犯罪客观方面不同、犯罪主体不同、法律适用不同等,对于欺诈罪一般是属于当事人的欺骗行为,并不一定构成刑事责任,但诈骗罪是属于侵犯他人合法财产的行为。...查看全文

合同欺诈和合同诈骗的区别是

合同欺诈与合同诈骗的区别主要在于适用范围、主观故意、客观后果和法律后果不同。合同诈骗罪适用于合同订立和履行阶段,主观以非法占有对方财物为目的,客观要求骗取财物数额较大,合同无效处理;而合同欺诈仅适用于订立合同阶段,主观不一定以占有...查看全文

欺诈和诈骗的概念及区别是什么?

诈骗罪的欺诈标准是以非法占有为目的,采取虚构事实骗取他人财物;不同地区的诈骗罪立案标准在北京市为三千元以上,河南省为五千元以上,诈骗公私财物数额较大的构成诈骗罪。...查看全文

民事欺诈和合同诈骗罪的区别是什么

(一)二者的主观意图或目的不同,欺诈人在为欺诈行为之时,其本身有履行所签虚假合同的意思,而合同刑事诈骗的行为人虽然也有采取欺诈手段与他人订立合同之目的。(二)二者欺诈的内容及手段不同;(三)二者欺诈财物的数...查看全文

民事欺诈和合同诈骗罪的区别都是哪些?

合同诈骗与刑事欺诈的区别在于,前者是在签订和执行虚假合同时骗取对方合法财物,后者则是通过欺骗手段获得财物。合同诈骗行为人可能面临三年以下有期徒刑或拘役,并考虑行为人的行为前后、能力和态度等因素。...查看全文

欺诈和诈骗的区别

法律分析:欺诈和诈骗的区别:欺诈是民事行为,而诈骗如果数额较大的话会构成诈骗罪,需要承担刑事责任。诈骗罪是指以非法占有为目的,用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取数额较大的公私财物的行为。法律依据:_...查看全文

欺诈和诈骗的区别

欺诈跟诈骗罪是一个意思吗,两者有什么区别 民事活动中,一方当事人有意隐瞒事实情况,造成对方当事人误信,导致其利益受损而从中获利的行为就是民事欺诈。而诈骗行为则是行为人以非法占有为目的,采取捏造事实,隐瞒真相,无中生有的手段,骗取公...查看全文

诈骗和欺骗的区别

法律分析:从法律的角度来说,欺骗是民事违法应该承担民事责任的情形,而诈骗是行政甚至是刑事违法应该承担行政和形式责任的行为。诈骗罪是指以非法占有为目的,采用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取数额较大之公私财物的行为。民事欺诈行...查看全文

诈骗和欺骗的区别

从法律的角度来说,欺骗是民事违法应该承担民事责任的情形,而诈骗是行政甚至是刑事违法应该承担行政和形式责任的行为。诈骗罪是指以非法占有为目的,采用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取数额较大之公私财物的行为。民事欺诈行为则是指在民事活动...查看全文

诈骗和欺骗的区别?

律师分析: 从法律的角度来说,欺骗是民事违法应该承担民事责任的情形,而诈骗是行政甚至是刑事违法应该承担行政和形式责任的行为。诈骗罪是指以非法占有为目的,采用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取数额较大之公私财物的行为。民事欺诈行为则是...查看全文

欺诈罪和诈骗罪的区别

法律分析:1、欺诈是民事行为,民事欺诈行为一般来讲是用夸大事实或虚构部分事实的办法,借以创造履行能力而为欺诈行为以诱使对方陷入认识错误并与其订立合同,通过履行约定的民事行为,以达到谋取一定利益的目的。2、《刑法》对诈骗罪目...查看全文

欺诈罪和诈骗罪的区别

法律分析: 欺诈罪和诈骗罪的区别在于: 1、欺诈是民事行为,民事欺诈行为一般来讲是用夸大事实或虚构部分事实的办法,借以创造履行能力而为欺诈行为以诱使对方陷入认识错误并与其订立合同,通过履行约定的民事行为,以达到谋取一定利益的目的...查看全文

消费欺诈和诈骗的区别

法律分析:1、欺诈是民事行为,民事欺诈行为一般来讲是用夸大事实或虚构部分事实的办法,借以创造履行能力而为欺诈行为以诱使对方陷入认识错误并与其订立合同,通过履行约定的民事行为,以达到谋取一定利益的目的。如:以次充好的消费欺诈行为。 ...查看全文

欺诈罪和诈骗罪的区别?

律师分析: 1、欺诈是民事行为,民事欺诈行为一般来讲是用夸大事实或虚构部分事实的办法,借以创造履行能力而为欺诈行为以诱使对方陷入认识错误并与其订立合同,通过履行约定的民事行为,以达到谋取一定利益的目的。2、《刑法》对诈骗罪目的规定...查看全文

民事欺诈和诈骗的区别

民事欺诈与刑事诈骗的区别在于:1、二者的行为目的不一样,刑事诈骗是以非法占有为目的,通过虚构事实来骗取他人的财物,而民事欺诈是在民事行为中,以夸大事实来使对方作出错误的意思表示,来谋取一定的利益;2、二者的存在基础不一样,民事诈骗...查看全文

合同诈骗罪和民事欺诈行为的区别是什么

根据《刑法》第二百二十四条和《民法典》第一百四十八条、第一百四十九条的规定:1、可以从行为人的目的来区别合同诈骗罪和民事欺诈行为。2、合同诈骗罪的目的在于通过签订合同而非法占有他人财产,而民事欺诈行为不以非法占有他人财产为目的,而...查看全文

欺诈和诈骗有什么区别

一、欺诈罪和诈骗罪的区别是什么?(一)侵犯的客体不同。诈骗罪只侵犯财产所有权,是单一客体,而本罪既侵犯他人的财产权利,同时又侵犯合同行为管理制度。(二)犯罪客观方面表现不尽相同。诈骗...查看全文

欺诈诈骗罪的区别

一是民事欺诈行为的当事人采取欺骗方法诱使对方陷入认识错误并与其交易从而获取一定的经济利益;不具有非法占有公私财物的目的;而诈骗罪实施欺骗的目的是让对方陷于错误认识而处分财产,达到非法占有公私财物的目的。二是...查看全文

刑事诈骗和民事欺诈的区别

民事诈骗和刑事诈骗的区别包括四个方面:首先,民事欺诈与刑事诈骗的行为目的不同;其次,民事欺诈与刑事诈骗的存在基础不同;再次,民事欺诈与刑事诈骗所侵害的对象不同;最后,刑事诈骗与民事欺诈的严重性程度不同,具体的民事诈骗和刑事诈骗的区...查看全文