订金和定金的法律区别

律师回答

法律分析:

订金与定金的区别具体表现在以下几个方面:

1、二者产生的基础法律关系不同,定金合同是从合同,而订金的约定是主合同的组成部份。

2、二者的功能不同,定金具有债的担保功能,而订金不具有。

3、二者的作用不同,定金一经给付,则发挥制裁违约方,补偿守约方的功能,而订金给付后,不发挥此功能。

法律依据::

《《中华人民共和国民法典》》第五百八十七条

债务人履行债务的,定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定,致使不能实现合同目的的,无权请求返还定金;收受定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定,致使不能实现合同目的的,应当双倍返还定金。

《《中华人民共和国民法典》》第五百八十八条

当事人既约定违约金,又约定定金的,一方违约时,对方可以选择适用违约金或者定金条款。

定金不足以弥补一方违约造成的损失的,对方可以请求赔偿超过定金数额的损失。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
订金和定金的法律区别

法律分析: 订金和定金的法律区别主要体现为以下几点: 1、订金和定金产生的基础法律关系不同,定金合同是从合同,而订金的约定是主合同的组成部份。 2、订金和定金的功能不同,定金具有债的担保功能,而订金不具有。 3、订金和定金的作用不...查看全文

订金和定金的法律区别?

律师分析: 1、交付定金的协议是从合同,依约定应交付定金而未付的,不构成对主合同的违反;而交付订金的协议是主合同的一部分,依约定应交付订金而未交付的,即构成对主合同的违反。 2、交付和收受订金的当事人一方不履行合同债务时,不发生丧...查看全文

订金和定金的法律区别

订金与定金的区别具体表现在以下几个方面:1、二者产生的基础法律关系不同,定金合同是从合同,而订金的约定是主合同的组成部份。2、二者的功能不同,定金具有债的担保功能,而订金不具有。3、二者的作用不...查看全文

订金和定金的法律区别

法律分析:1、交付定金的协议是从合同,依约定应交付定金而未付的,不构成对主合同的违反;而交付订金的协议是主合同的一部分,依约定应交付订金而未交付的,即构成对主合同的违反。2、交付和收受订金的当事人一方不履行合同债务...查看全文

定金和订金的区别和法律效力

一、定金和订金的区别1、二者产生的基础法律关系不同,定金合同相对于主合同而言是从合同,除非当事人有特殊约定,主合同无效则定金合同亦无效;而当事人关于订金的约定是主合同的组成部份。2、二者的功能不同;订金不具...查看全文

定金、订金和预付款的法律区别是什么?

定金和订金在法律上的区别有:定金是法律明确规定的法律概念,是在合同订立或者在履行之前支付的一定数额的金钱或替代物作为担保的担保方式,具有担保的法律效应;法律没有对订金进行规定,订金是预订所付的钱,是当事人的一种支付手段,只是单方行...查看全文

定金和订金的法律关系有什么区别

定金和订金的法律关系的区别:定金和定金是两个不同的法律概念。定金的目的是成立合同,履行其担保作用,并有具体的定金规则:支付定金不履行债务无权要求返还定金,接受定金不履行债务应双倍返还定金。而且押金不是对合同起担保作用,它只是起担保...查看全文

法律中定金和订金的区别?

律师分析: 定金是在合同订立或在履行之前支付的一定数额的金钱作为担保的担保方式。 1、交付定金的合同(协议)是从合同,依约定应交付定金而未付的,不构成对主合同(协议)的违反;而交付订金的合同(协议)是主合同的一部分,依约定应交付订...查看全文

法律上定金和订金区别

订金与定金的区别主要体现在以下几个方面:首先,它们产生的基础法律关系不同。定金合同是合同的一部分,而订金是主合同的组成部分。其次,它们的功能不同。定金具有担保债务的功能,而订金则不具备这一功能。最后,它们的作用也不同。一旦定金被支...查看全文

定金和订金的区别是什么,法律依据是什么

定金和订金的区别在于定金有担保作用,订金只是预付款。2021年实施的《民法典》规定当事人可以约定定金作为债权担保,如果债务人履行债务,则定金作价款或者收回。如果给付定金的一方不履行债务,则无权请求返还定金;收受定金的一方不履行债务...查看全文

订金和定金的区别

订金和定金的区别:订金是习惯用语,定金是法律概念;定金可用于确保债务的履行,订金仅为预付款;合同成立后,订金可直接抵扣合同价款,债务人履行债务时,定金应抵扣或退还。详见相关法律规定。...查看全文

定金和订金的区别

法律分析:定金与订金的区别:定金是债权的一种担保方式,是法律明确规定的概念,而订金不是法律上的概念;并且定金具有双倍返还的效力,而订金作为一种预付款,不具有该效力。 法律依据 《民法典》第五百八十六条 当事人可以约定一方向对方给付...查看全文

订金和定金的区别

定金和订金的区别:1、二者产生的基础法律关系不同。定金合同相对于主合同而言是从合同,除非当事人有特殊约定,主合同无效则定金合同亦无效;而当事人关于订金的约定是主合同的组成部份;2、二者的功能不同。订金不具有...查看全文

定金和订金的区别

法律分析:定金和订金的区别:定金是指为担保合同债权的实现,双方当事人通过书面约定,由一方当事人向对方预先支付一定数额的金钱作为担保的方式;而订金不具有定金的性质,只是单方行为,不具有明显的担保性质。法律依据...查看全文

订金和定金的区别

法律分析:订金和定金的区别:订金是一个习惯性用语,定金是一个法律概念;定金能够通过定金罚则对债的成立和债的履行提供担保,订金仅具有预付款性质;合同成立后,订金直接抵作合同价款,债务人履行债务的,定金应当抵作价款或者收回;法...查看全文

订金和定金的区别

订金与定金的区别:订金为预付款,定金则是法律概念,可提供对债的成立和履行担保。合同成立后,订金直接抵作价款,定金应抵作价款或收回。...查看全文

订金和定金的区别

订金和定金的区别很简单:订金是我们常用的一个词,而定金则是法律上的一个概念。定金可以通过定金罚则来确保债务的成立和履行,而订金仅仅是预付款。合同成立后,订金可以直接抵扣合同价款,债务人履行了债务,定金可以作为价款或者退还给他。当然...查看全文

订金和定金的区别

订金与定金的区别:1、二者产生的基础法律关系不同,定金合同相对于主合同而言是从合同,除非当事人有特殊约定,主合同无效则定金合同亦无效;而当事人关于订金的约定是主合同的组成部份;2、二者的功能不同,订金不具有...查看全文

订金和定金的区别

订金和定金的区别:订金是习惯用语,定金是法律概念;定金可通过罚则保证债务成立和履行,订金仅是预付款;合同成立后,订金可直接抵作价款,债务人履行债务时,定金应抵作价款或退还;以及其他法律规定。...查看全文

定金和订金的区别

法律分析定金与订金的区别:定金是债权的一种担保方式,是法律明确规定的概念,而订金不是法律上的概念;并且定金具有双倍返还的效力,而订金作为一种预付款,不具有该效力。 法律依据 《民法典》第五百八十六条 当事人可以约定一方向对方给付定...查看全文