两者之间的法律差异及解析

律师回答
摘要:我国法律规定,余罪与漏罪在本质上没有区别。法院在判决宣告后,若发现被判处刑罚的犯罪嫌疑人还有其他未判决的罪行,法院将对新发现的罪行进行判决,并根据法律规定执行相应的刑罚。未判决的罪行称为漏罪。
根据我国相关法律规定,余罪是漏罪的另一种说法,没有本质上的区别。法院在判决宣告以后,刑罚执行完毕以前,发现被判处刑罚的犯罪嫌疑人,在被判决宣告以前,还有其他的罪行没有判决的,人民法院对新发现的罪行进行作出判决,把前后两个判决所判处的刑罚,依照法律规定,决定执行的刑罚。如果有其他罪没有进行判决,则称这条罪行为漏罪。
延伸阅读
法律制度的比较与解释:揭示两者之间的法律差异及解析
法律制度的比较与解释旨在深入探讨两个对象之间的法律差异,并提供详尽的解析。通过对不同法律制度的对比分析,我们可以揭示出它们在法律规范、法律程序、法律权利等方面的差异。这种比较有助于我们理解不同法律制度的运作方式,以及它们对于个人、组织和社会的影响。通过解析这些差异,我们可以为法律实践提供更准确的指导和建议,帮助人们更好地理解和遵守不同法律制度下的规定,维护自身权益并促进社会公正。
结语:通过对我国相关法律规定的解析,可以看出余罪与漏罪在本质上并无区别。法院在判决宣告后,发现被判处刑罚的犯罪嫌疑人还有其他未判决的罪行时,人民法院会对新发现的罪行进行判决,并根据法律规定执行相应刑罚。这种扩展延伸的法律比较与解释,有助于我们理解不同法律制度的差异,为法律实践提供准确的指导,维护个人权益并促进社会公正。
法律依据
《中华人民共和国刑法》
第七十条【判决宣告后发现漏罪的并罚】判决宣告以后,刑罚执行完毕以前,发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的,应当对新发现的罪作出判决,把前后两个判决所判处的刑罚,依照本法第六十九条的规定,决定执行的刑罚。已经执行的刑期,应当计算在新判决决定的刑期以内。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的,除判处死刑和无期徒刑的以外,应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上,酌情决定执行的刑期,但是管制最高不能超过三年,拘役最高不能超过一年,有期徒刑总和刑期不满三十五年的,最高不能超过二十年,总和刑期在三十五年以上的,最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的,执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制,或者拘役和管制的,有期徒刑、拘役执行完毕后,管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的,附加刑仍须执行,其中附加刑种类相同的,合并执行,种类不同的,分别执行。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
两者之间的法律差异及理解

授权和委托的区别在于受权和授权的语义不同,前者是接受他人赋予的权力,后者是将权力委托给他人执行。法律上认定委托和授权的区别在于其性质、概念和原则不同,委托合同中委托人行使全部职责,被委托方不承担法律责任。特别授权代理与一般授权代理...查看全文

浅析两者之间的差异

分包与转包在责任承担、法律允许性和非法行为方面存在明显区别。分包中承包人与分包人连带责任,而转包中转包人与转承包人不连带责任。分包是法律允许的,而转包行为则被法律禁止。非法转包是指承包单位违反合同约定,直接将全部工程转包出去。...查看全文

两者之间的法律差异及影响

注销和吊销是行政处罚中的两种不同方式,其主要区别在于概念、主体资格和责任承担方面。注销是合法退出市场的方式,经过清算程序后,企业主体资格消灭,股东一般不需承担责任。而吊销是最严厉的行政处罚,企业主体依然存在,但被剥夺经营资格,需承...查看全文

两者之间的法律差异

职务侵占罪与侵占罪的区别在于主体限定、行为要件和犯罪对象。职务侵占罪适用于非国有公司、企业或其他单位的工作人员,利用职务便利进行侵占行为,犯罪对象为单位的财物。而侵占罪适用于代为保管的他人财物的侵占行为,或者将他人的遗忘物或埋藏物...查看全文

深入剖析两者之间的差异及特点

子公司与分公司的区别在于:1)设立手续不同,子公司具有独立法人资格,设立程序与一般公司相同,而分公司只是总公司的分支机构,设立时只需办理简单注册手续;2)子公司必须独立核算,具备完善的财务体系,而分公司可以由总公司一并核算;3)风...查看全文

两者之间的差异及特点

共益债务是为了保障全体债权人的共同利益和顺利进行破产程序而产生的债务。与破产债权不同,破产债权是基于破产宣告的财产请求权,通过破产程序来清偿。共益债务是为了确保破产程序的顺利进行,保护债权人的权益。...查看全文

两者之间的差异及比较

仲裁与民事诉讼的主要区别在于前提、选择权、审理方式、管辖和庭审组成。仲裁需要双方达成仲裁协议,而诉讼不需要协商。仲裁由当事人选择仲裁员,而诉讼由法院决定审判人员。仲裁实行一审终局制,而诉讼可经过多个阶段。仲裁是协议管辖,诉讼是强制...查看全文

了解两者之间的差异

不动产权证和房产证的区别在于名称、内容和发证机关不同。房产证是中华人民共和国房地产权证,内容包括房屋所有权人、共有情况、房屋坐落等。而不动产权证是中华人民共和国不动产权证书,内容增加了镭射区、不动产单元号、适用期限等。发证机关也不...查看全文

详解两者之间的差异

办理房产证的主旨: 本文介绍了办理房产证的具体步骤和所需材料。包括确定开发商已进行初始登记、填写申请表并获得开发商签字盖章、准备测绘图表、收集相关文件、缴纳公共维修基金和契税、提交申请材料以及按规定时间领取房产证。建议业主们咨询开...查看全文

探寻两者之间的法律差异

民事诉讼和仲裁的区别:前提不同,选择权不同,仲裁实行一审终局制,管辖不同,庭审方式不同,制度不同,境外执行不同。法院传票一般送达后30天开庭。根据《中华人民共和国仲裁法》第58条,当事人可申请撤销仲裁裁决,如无仲裁协议、超出仲裁范...查看全文

两者之间的法律责任差异

有限责任公司和股份有限公司的区别在于:有限责任公司的股东人数限制在两个以上五十个以下,股东以其出资额为限对公司承担责任;而股份有限公司的股东人数无限制,全部资本分为等额股份,股东以其所持股份为限对公司承担责任。此外,有限责任公司是...查看全文

两者之间的差异"

公司与企业的区别在于,公司是依法设立、以营利为目的的社团法人,按股东责任分为不同类型;而企业是从事经济活动、追求经济利益的经济组织,按财产组织方式可分为独资企业和合伙企业。...查看全文

两者之间的差异及关键点

刑事诉讼分为刑事自诉和刑事公诉两种,自诉是指被侵害的公民直接向法院提起诉讼,公诉案件是由检察院提起的刑事诉讼。根据《刑事诉讼法》的规定,自诉案件包括告诉才处理、有证据证明的轻微刑事案件和被害人有证据但公安局或检察院不予追诉的案件。...查看全文

两者之间的差异与理解

合并公司后,债权人不能提出异议,因为合并公司已履行告知义务,债权人已知或应知债务人的合并,继续与其发生债务视为自愿承担风险。此外,公司内部职工对合并的异议权不宜享有,因为劳动债权通常已在合并中解决,且处于优先地位。...查看全文

两者之间的法律差异与适用

行政复议与行政复核是两种不同的司法程序,其定义、程序和对象均存在差异。行政复议是指对不服的裁定等请求再次进行审查并决定,机关没有限制;而行政复核是指对法院判处死刑案件的特定司法程序。行政复议是对行政机关、司法机关做出的具体决定不服...查看全文

两者之间的法律定义及差别

征迁和拆迁的主要区别在于目的、补偿原则、主体、流程、法律效力对象、法律效力、适用法律和法律后果。征迁是为了公共利益进行的拆迁,补偿原则是合理适当,主体是政府,流程需要取得征收批复。拆迁则多出于商业目的,补偿原则应是充分合理,主体是...查看全文

浅析两罪之间的差异

赌博罪和诈骗罪的区别在于:赌博罪侵犯的是妨害社会管理秩序中的社会风尚,而诈骗罪侵犯的是财产;赌博罪表现为聚众赌博或开设赌场,诈骗罪通过欺骗手段骗取财物;赌博罪的目的是营利,而诈骗罪的目的是占有财产;赌博罪的主观方面是直接故意且具有...查看全文

重点解析两者的差异

妨害作证和伪证在概念、犯罪主体和量刑标准上存在差异。妨害作证指辩护人、代理人毁灭证据或威胁证人,伪证指证人、鉴定人等故意作虚假证明。妨害作证的犯罪主体是辩护人、代理人,而伪证的犯罪主体是证人、鉴定人等。妨害作证的量刑标准较伪证更重...查看全文

探讨两者之间的法律风险差异

非法转包与违法分包的区别在于主体、对象、合同效力和对应的义务。转包发生在总承包人和转承包人之间,对象是施工合同的全部工程,属于无效行为。而分包发生在总承包人与分包人之间,对象是主体工程外的分部分项工程,属于合法行为。转包中总承包人...查看全文

揭示两者之间的差异

就业协议与劳动合同是用人单位与毕业生之间在不同阶段签订的两种书面协议,具有不同的主体和法律依据,就业协议在毕业前签订,而劳动合同需等到毕业后签订。...查看全文