管制与刑罚的异同

律师回答
摘要:缓刑和管制在法律属性、技术层面和适用后果方面有所区别。缓刑是刑种的附条件不执行方式,通过考察达到执行刑罚的效果;而管制是一种开放性刑种,要求立即执行且可减刑。在技术层面上,两者的适用期限相似,但缓刑有较长的考验期,执行方式也有所不同。适用后果方面,管制期满需宣布解除管制,而缓刑考验期满后原判刑罚不再执行。违反缓刑规定的严重情节会导致缓刑被撤销执行原判刑罚。
(一)从法律属性上比较
虽然管制开放性刑种,并且从逻辑上讲是最轻的一种,但是由于它没有缓冲手段,一旦罪犯被判处后,必须立即交付执行,并且要实实在在地执行。当然在执行过程中可以减刑。缓刑不是一种具体的刑种,它只是刑种的附条件不执行方式,虽然其也在具体地执行,但是这种执行不是刑种的具体执行,只是考察方式。其作用是“有刑无刑”,即虽然罪犯被判处了具体的刑罚,但是其刑罚并没有实际执行,通过缓刑考察,达到执行刑罚的效果。
(二)从技术层面上比较
上文已经指出,缓刑和管制的适用或者设定适用的期限大致相同,当然缓刑还有比较长的考验期;缓刑和管制的都是由公安机关考察执行,管制是不予关押、由公安机关执行。缓刑由公安机关考察,所在单位和基层组织予以配合;同时,执行期间被执行人遵守的规定大致相同,从两者的规定看,管制多一项“未经执行机关批准,不得行使言论、出版、集会、结社、游行、示威自由的权利”。其余四项规定的内容完全相同。
(三)从适用后果上比较
《刑法》第40条规定:“被判处管制的犯罪分子,管制期满,执行机关应即向本人和其所在单位或者居住地的群众宣布解除管制。”第76条规定:“被宣告缓刑的犯罪分子,在缓刑考验期限内,由公安机关考察,所在单位或者基层组织予以配合,如果没有本法第七十七条规定的情形,缓刑考验期满,原判的刑罚就不再执行,并公开予以宣告。”第77条规定:“被宣告缓刑的犯罪分子,在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的,应当撤销缓刑,对新犯的罪或者新发现的罪作出判决,把前罪和后罪所判处的刑罚,依照本法第六十九条的规定,决定执行的刑罚。被宣告缓刑的犯罪分子,在缓刑考验期限内,违反法律、行政法规或者国务院公安部门有关缓刑的监督管理规定,情节严重的,应当撤销缓刑,执行原判刑罚。”
延伸阅读
结语:综上所述,管制和缓刑在法律属性、技术层面和适用后果上存在一些比较。管制作为一种开放性刑种,虽然在逻辑上是最轻的,但它没有缓冲手段,一旦被判处,就必须立即执行。而缓刑则是一种附条件不执行方式,通过考察达到执行刑罚的效果。从技术层面上看,两者的适用期限大致相同,但缓刑有更长的考验期。在执行过程中,公安机关负责考察执行,但管制是不予关押,缓刑则需要所在单位和基层组织的配合。另外,管制在言论、出版、集会、结社、游行、示威自由方面有限制。而在适用后果上,管制期满后执行机关会宣布解除管制,而缓刑考验期满后,原判的刑罚不再执行,并公开宣告。如果缓刑期间犯新罪或违反监督管理规定,缓刑将被撤销并执行原判刑罚。
法律依据
公安机关办理刑事案件程序规定:第五章 证 据 第七十一条 采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述,应当予以排除。
收集物证、书证、视听资料、电子数据违反法定程序,可能严重影响司法公正的,应当予以补正或者作出合理解释;不能补正或者作出合理解释的,对该证据应当予以排除。
在侦查阶段发现有应当排除的证据的,经县级以上公安机关负责人批准,应当依法予以排除,不得作为提请批准逮捕、移送审查起诉的依据。
人民检察院认为可能存在以非法方法收集证据情形,要求公安机关进行说明的,公安机关应当及时进行调查,并向人民检察院作出书面说明。
中华人民共和国刑法(2020修正):第一编 总则 第四章 刑罚的具体运用 第五节 缓刑 第七十七条 被宣告缓刑的犯罪分子,在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的,应当撤销缓刑,对新犯的罪或者新发现的罪作出判决,把前罪和后罪所判处的刑罚,依照本法第六十九条的规定,决定执行的刑罚。
被宣告缓刑的犯罪分子,在缓刑考验期限内,违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定,或者违反人民法院判决中的禁止令,情节严重的,应当撤销缓刑,执行原判刑罚。
中华人民共和国刑事诉讼法(2018修正):第五章 证据 第五十五条 对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。
证据确实、充分,应当符合以下条件:
(一)定罪量刑的事实都有证据证明;
(二)据以定案的证据均经法定程序查证属实;
(三)综合全案证据,对所认定事实已排除合理怀疑。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
刑法中的管制特点有哪些?管制刑与拘役、有期徒刑等刑罚的异同

管制是一种刑罚方法,对犯罪分子不实行关押,而是由公安机关管束和人民群众监督,限制其一定自由,包括在劳动中与普通公民同工同酬、不剥夺其人身自由、不中断与社会的正常交往,但限制其政治自由、担任领导职务、外出经商、迁居等自由。...查看全文

管制与缓刑的异同

管制和缓刑的区别在于管制是具体刑种,由社区矫正机构执行,期满解除;而缓刑是刑种的附条件不执行方式,由公安机关考察,适用条件包括犯罪情节较轻、有悔改表现、无再犯危险、对居住地无重大不良影响。被判处缓刑不一定会通知所在单位,根据刑事诉...查看全文

管制与缓刑的异同点

管制和缓刑是两种不同的刑罚执行方式。管制是指被判处管制的被告人在公安机关监督下执行,期满即完毕;而缓刑是对被判处有期徒刑或拘役的被告人给予一定考验期,如果遵守规定,则原判刑罚不再执行,否则将被收监执行。...查看全文

管制与有期徒刑的刑罚差异

有期徒刑和管制的区别:性质、适用对象、刑期、规定和程度不同。有期徒刑是我国最重的自由刑,适用于较严重的罪行;管制是较重的刑罚,相对于拘役。有期徒刑的适用对象根据刑期不同而有所不同,分为长期徒刑、中期徒刑和短期徒刑。拘役适用于罪行较...查看全文

比较管制刑罚与拘役刑罚的差异

管制、拘役和有期徒刑是不同的刑罚形式,它们在羁押相抵、地点、待遇和政治权利方面存在差异。管制在执行期间需遵守严格规定,剥夺了一些政治权利。拘役是一种短期剥夺自由刑,执行地点就近且可享受报酬,并有探亲假。总之,这些刑罚形式在执行方式...查看全文

缓刑与管制的差异

管制和缓刑都是刑罚的一种,但它们有不同的执行方式。被判处管制的被告人在执行期间不受人身自由限制,而是由公安机关进行监督,直到期满为止。而执行缓刑的是被判处有期徒刑或拘役的被告人,他们会被给予一段考验期,如果在这期间能够遵守相关规定...查看全文

管制与缓刑的差异

管制和缓刑是不同的刑罚方式,管制不限制人身自由,由公安机关监督执行,期满即完毕;缓刑是对有期徒刑或拘役的被告人给予考验期,遵守规定则不执行原判刑罚,否则将被监禁执行。...查看全文

拘役与管制的异同

拘役与管制是不同的刑罚方法,拘役是剥夺犯人自由并进行劳动改造,而管制是限制犯人自由并进行社区矫正。拘役的期限为1个月至6个月,最高不超过1年;而管制的期限为3个月至2年,可延长至3年。在管制中,判决执行前的羁押时间折抵刑期,1日羁...查看全文

拘役管制与有期徒刑的异同

管制和拘役是两种刑罚,管制不关押,拘役关押。管制期限为三个月以上二年以下,可以限制犯罪分子的活动和接触。判处管制的犯罪分子实行社区矫正。拘役期限为一个月以上六个月以下,犯罪分子由公安机关执行,并可每月回家一到两天。两者最主要的区别...查看全文

拘役与管制的异同点

拘役和管制的区别及其期限、对象、执行方式和待遇。拘役是剥夺犯罪人自由并进行劳动改造,期限为1个月至6个月,适用于轻微犯罪。管制期限为3个月至2年,适用于轻罪、危害小的犯罪,实行社区矫正。拘役需要关押但每月可回家1-2天,参与劳动酌...查看全文

管制与管辖的差异

管辖权是法院对案件受理的权限和分工,包括级别、区域和协议管辖权。管制是刑法中的一种量刑,对罪犯进行社区矫正,不拘留但限制其某些自由。被判管制的罪犯可继续在原单位或居住地工作。...查看全文

刑罚与管制的定义与理解

刑事处罚包括主刑和附加刑两部分,主刑有管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑和死刑,附加刑有罚金、剥夺政治权利和没收财产,其中管制刑罚是一种限制犯人自由但不关押的刑罚,可通过社区矫正实施。...查看全文

刑事处罚与刑罚的异同

刑事责任和刑罚是犯罪行为受到法律制裁的法律责任和处罚。刑事处罚包括主刑和附加刑,主刑包括管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑和死刑,附加刑包括罚金、剥夺政治权利和没收财产。...查看全文

刑法管制与管制的并罚如何处理?

律师分析: 刑法管制与管制的并罚处理如下:管制刑是指对罪犯不予关押但限制其一定自由,依法实行社区矫正的刑罚措施。管制的期限为3个月以上2年以下,自判决执行之日起计算,数罪并罚时不得超过3年。 【法律依据】: 《中华人民共和国刑法...查看全文

刑法管制与管制的并罚如何处理

法律解析: 刑法管制与管制的并罚处理如下:管制刑是指对罪犯不予关押但限制其一定自由,依法实行社区矫正的刑罚措施。管制的期限为3个月以上2年以下,自判决执行之日起计算,数罪并罚时不得超过3年。 【法律依据】: 《中华人民共和国刑...查看全文

刑法管制与管制的并罚如何处理

法律解析: 刑法管制与管制的并罚处理如下:管制刑是指对罪犯不予关押但限制其一定自由,依法实行社区矫正的刑罚措施。管制的期限为3个月以上2年以下,自判决执行之日起计算,数罪并罚时不得超过3年。 【法律依据】: 《中华人民共和国刑...查看全文

刑法管制与管制的并罚怎么处理

法律分析:刑法管制的期限,为三个月以上二年以下。判处管制,可以根据犯罪情况,同时禁止犯罪分子在执行期间从事特定活动,进入特定区域、场所,接触特定的人。对判处管制的犯罪分子,依法实行社区矫正。法律依据...查看全文

刑法管制与管制的并罚怎么处理

刑法管制与管制的并罚的处理:管制与管制合并处罚,但是管制最高不能超过三年。管制是对罪犯不予关押,但限制其一定自由,依法实行社区矫正。判处管制的罪犯仍然留在原工作单位或居住地工作或劳动,在劳动中应当同工同酬。【本文关联的...查看全文

刑法管制与管制的并罚如何处理

法律分析:刑法管制与管制的并罚的处理为:被判处管制的,管制的期限,为三个月以上二年以下,数罪并罚的,管制的期限不得超过三年。如果一名被告人身犯两罪,分别被判处拘役刑和管制刑的,应当采取吸收原则。即如果被告人犯两罪分别被科以...查看全文

刑法管制与管制的并罚怎么处理

法律分析:刑法管制与管制的并罚的处理:管制与管制合并处罚,但是管制最高不能超过三年。管制是对罪犯不予关押,但限制其一定自由,依法实行社区矫正。判处管制的罪犯仍然留在原工作单位或居住地工作或劳动,在劳动中应当同工同酬。...查看全文