法律分析： 居间合同违约金约定为实际损失的20%是合理的。根据我国相关法律的及交易习惯，合同的违约金一般不能超过实际损失的30%，超过的属于过高的违约金，不属于合理范围，违约人可以请求法院适当减少违约金，如果违约金过低的，也可以请...查看全文

居间合同违约金20%是合理的。根据法律规定，违约金不得超过违约所造成损失的30%。法律还允许当事人在合同中约定一方违约时支付一定数额的违约金，并约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。...查看全文

法律分析:居间合同违约金20%是合理的，法律相关规定是违约金不得超过违约所造成损失的30%。法律规定，当事人在合同中约定一方违约时根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。...查看全文

认为合同约定的违约金不合理的，可以向法院或仲裁机构申请变更。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。 ...查看全文

律师解答： 居间合同违约金20%合理，如果居间合同违约金20%是指守约方实际损失的20%，那么就是是合法的。当事人约定的定金数额超过主合同标的额百分之二十的，超过的部分，人民法院不予支持。 【法律依据】： 《中华人民共和国民法典...查看全文

居间合同违约金20%是合理的，法律相关规定是违约金不得超过违约所造成损失的30%。法律规定，当事人在合同中约定一方违约时根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 居间合同违约金20%合理...查看全文

装修合同违约金比例一般为合同标的的百分之二十到三十左右，具体应以双方的约定为准。根据《民法典》规定，违约时可以约定一定数额的违约金或损失赔偿额计算方法。违约金低于损失可增加，过高可适当减少。...查看全文

合法，如果合同中只对违约金做了原则性的规定，没有具体约定违约金的比例或数额，并且有关法律也没有明确规定违约金比例或者金额的，则可按《民法通则》及《合同法》中关于承担违约金责任的一般原则执行。一般来说合同违约金上限是不超过实际损失的...查看全文

法律分析：根据《合同法》第一百一十四条的规定，违约金过高的比较标准为守约方的实际损失，如上所述，实际损失包括直接损失和履行利益损失。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，以调整到实际损...查看全文

法律解析： 可以。违约金的数额可以自行约定，但是如果约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。 【法律...查看全文

律师解答： 可以。违约金的数额可以自行约定，但是如果约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。 【法律...查看全文

居间合同可以约定违约金。当事人不履行合同义务或履行不符约定，给对方造成损失时，赔偿额应相当于违约所致损失。约定的违约金不得超过实损的30%。...查看全文

一、购房约定20%的违约金合理吗 1、 购房约定20%违约金合理。违约金是违约后的补救措施，是独立于履行行为之外的给付。违约金的数额一般由双方预先确定，造成的损害较大时违约金可以适当上浮，最高不应超过实际损失的30%。 2、法律...查看全文

法律分析： 购房约定造成实际损失20%的违约金通常是合理的。根据我国相关法律的规定，合同中的违约金一般不能超过造成的损失的30%，如果超过了一般会被认定为过分高于造成的损失的，这样违约方就可以请求法院适当减少违约金。 法律依据： ...查看全文

法律分析： 购房约定造成实际损失20%的违约金通常是合理的。根据我国相关法律的规定，合同中的违约金一般不能超过造成的损失的30%，如果超过了一般会被认定为过分高于造成的损失的，这样违约方就可以请求法院适当减少违约金。 法律依据： ...查看全文

律师分析： 购房约定20%违约金合理，房产交易合同约定的违约金不能超过造成损失的百分之三十，当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根...查看全文

法律分析： 居间合同违约金20%合理，如果居间合同违约金20%是指守约方实际损失的20%，那么就是是合法的。当事人约定的定金数额超过主合同标的额百分之二十的，超过的部分，人民法院不予支持。 【法律依据】： 《中华人民共和国民法典...查看全文

法律分析：居间合同违约金20%合理，如果居间合同违约金20%是指守约方实际损失的20%，那么就是是合法的。当事人约定的定金数额超过主合同标的额百分之二十的，超过的部分，人民法院不予支持。【法律依据】：...查看全文

律师分析:合法，法律没有规定违约金的具体限额。违约金过高或过低时可以请求人民法院或仲裁机构调整。法律依据:《中华人民共和国民法典》 第五百八十五条 当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付...查看全文

法律分析：居间合同违约金20%合理，如果居间合同违约金20%是指守约方实际损失的20%，那么就是是合法的。当事人约定的定金数额超过主合同标的额百分之二十的，超过的部分，人民法院不予支持。【法律依据】：...查看全文