防卫过当与故意伤害罪的区别是哪些?

律师回答
摘要:防卫过当与故意伤害罪的区别:故意伤害是主观故意,而防卫过当是防卫行为超过必要限度造成重大损害的犯罪行为。故意伤害是明知自己的行为会损害他人身体健康而实施的行为。
防卫过当与故意伤害罪的区别如下:
1、故意伤害是在主观方面表现为故意;
2、防卫过当是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任的犯罪行为;
3、故意伤害是指行为人明知自己的行为会造成损害他人身体健康的结果而损害他人身体的行为。
延伸阅读
防卫过当与故意伤害罪的区别及其法律适用范围
防卫过当与故意伤害罪是刑法中两个重要的概念,它们在法律适用和刑事责任上存在一些区别。防卫过当是指在正当防卫的情况下,防卫行为超过了必要限度,造成对方严重伤害或死亡的情况。而故意伤害罪则是指明知故犯,有意造成对方身体伤害的行为。区别在于防卫过当是在自卫的情况下发生的,而故意伤害罪是主动攻击他人的行为。在法律适用上,防卫过当属于一种法定防卫事由,可以减轻或免除刑事责任,而故意伤害罪则是一种犯罪行为,需要承担相应的刑事责任。在具体案件中,法院会根据事实、证据和法律规定来判断是否构成防卫过当或故意伤害罪,并依法作出相应的判决。
结语:防卫过当与故意伤害罪,两者在法律适用和刑事责任上存在明显区别。防卫过当是指在正当防卫的情况下,防卫行为超过必要限度,造成对方严重伤害或死亡。而故意伤害罪则是指明知故犯,有意造成对方身体伤害的行为。法院在具体案件中会根据事实、证据和法律规定来判断是否构成防卫过当或故意伤害罪,并作出相应判决。防卫过当属于法定防卫事由,可减轻或免除刑事责任,而故意伤害罪则需承担相应的刑事责任。
法律依据
《中华人民共和国刑法》第二十条
为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
防卫过当与故意伤害罪的区别是什么

防卫过当与故意伤害罪的区别:故意伤害是指故意伤害他人身体的行为。故意伤害严重构成故意伤害罪,常见的犯罪。构成故意伤害罪,某人必须实施伤害行为,所谓伤害是指损害他人健康的行为。过度防卫是指正当防卫明显超过必要限度,对不法...查看全文

防卫过当与故意伤害罪的区别是什么

法律分析:防卫过当与故意伤害罪的区别在于两者对危害结果发现的主观心理状态不同,防卫过当是过失心态,而故意伤害罪是故意。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。法律依...查看全文

故意伤害与正当防卫的区别有哪些

1.故意伤害的主观是要对对方的合法权益造成侵害,而正当防卫的主观是不要对方伤害到自己的合法权益。2.故意伤害的客观是必然造成对方的合法权益的损害。正当防卫客观上可能出现对对方的合法权益的损害。3.故意伤害不存在时间条件的界定,只对...查看全文

防卫过当与故意伤害罪的区别及理解

防卫过当与故意伤害罪的区别在于主观心理状态。防卫过当是过失心态,而故意伤害罪是故意。防卫过当应减轻或免除处罚。防卫过当的认定标准包括明知超过必要限度、轻信不会造成重大损害和因疏忽大意未预见。对正在进行的严重暴力犯罪采取正当防卫不属...查看全文

故意伤害与防卫过当的差别?

律师解答: 主要区别在于主观恶意程度不同,防卫过当在主观上是对正在发生的不法侵害进行防范和阻止,但防卫措施超过了必要限度,从而给对方造成一定程度的伤害,是防卫人过失所致;而故意伤害是以伤害对方身体为目的,是加害人故意所致。 【法...查看全文

防卫过当与故意伤害有什么区别?

律师分析: 故意伤害是指故意伤害他人身体的行为。故意伤害严重的构成故意伤害罪,故意伤害罪是侵犯公民人身权利中最常见的一种犯罪。构成故意伤害罪,某人必须实施了伤害行为,所谓伤害是指损害他人身体健康的行为。 防卫过当是指正当防卫明显超...查看全文

防卫过当与故意伤害有什么区别

法律分析:故意伤害是指故意伤害他人身体的行为。故意伤害严重的构成故意伤害罪,故意伤害罪是侵犯公民人身权利中最常见的一种犯罪。构成故意伤害罪,某人必须实施了伤害行为,所谓伤害是指损害他人身体健康的行为。防卫过当是指正...查看全文

防卫过当与故意伤害罪的差别是什么?

律师解答: 故意伤害是指故意伤害他人身体的行为。故意伤害严重的构成故意伤害罪,故意伤害罪是侵犯公民人身权利中最常见的一种犯罪。构成故意伤害罪,某人必须实施了伤害行为,所谓伤害是指损害他人身体健康的行为。防卫过当是指正当防卫明显超过...查看全文

防卫过当与故意伤害罪的差别是什么?

法律解析: 故意伤害是指故意伤害他人身体的行为。故意伤害严重的构成故意伤害罪,故意伤害罪是侵犯公民人身权利中最常见的一种犯罪。构成故意伤害罪,某人必须实施了伤害行为,所谓伤害是指损害他人身体健康的行为。防卫过当是指正当防卫明显超过...查看全文

如何区分故意伤害与防卫过当

法律分析: 这样区分故意伤害与防卫过当:故意伤害是指行为人明知自己的行为必然或者可能发生造成他人伤害的结果,并且希望、放任这种审核危害结果的发生的行为。防卫过当是指采取的制止性行为明显超过了必要的限度,造成不法侵害人的重大损害的行...查看全文

如何区分故意伤害与防卫过当

法律分析:故意伤害是指行为人明知自己的行为必然或者可能发生造成他人伤害的结果,并且希望、放任这种审核危害结果的发生。防卫过当是指采取的制止性行为明显超过了必要的限度,造成不法侵害人的重大损害的行为。法律依据...查看全文

如何区分故意伤害与防卫过当

法律分析: 这样区分故意伤害与防卫过当:故意伤害是指行为人明知自己的行为必然或者可能发生造成他人伤害的结果,并且希望、放任这种审核危害结果的发生的行为。防卫过当是指采取的制止性行为明显超过了必要的限度,造成不法侵害人的重大损害的行...查看全文

如何区分故意伤害与防卫过当

法律分析: 故意伤害是指行为人明知自己的行为必然或者可能发生造成他人伤害的结果,并且希望、放任这种审核危害结果的发生。防卫过当是指采取的制止性行为明显超过了必要的限度,造成不法侵害人的重大损害的行为。 法律依据: 《刑法》第二十...查看全文

故意伤害和防卫过当有什么区别

故意伤害是行为人对受害人具有故意伤害的故意;而防卫过当的主观方面则是为了制止不法侵害的行为。《刑法》规定,为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成...查看全文

防卫过当与故意伤害的关系

防卫过当被判故意伤害罪合理、合法,但不是独立罪名。根据《刑法》第二十条规定,正当防卫是为了制止不法侵害而采取的行为,对不法侵害人造成损害不负刑事责任。然而,如果防卫行为明显超过必要限度造成重大损害,应负刑事责任,但可减轻或免除处罚...查看全文

故意杀人与防卫过当的区别?

律师分析: 故意杀人和防卫过当的区别主要有以下两点:1、主观上,对于故意杀人罪,行为人主观上存在杀人的故意,但是对于防卫过当,行为人主观上可以是故意,也可以是过失;2、在刑事责任承担上,对于故意杀人罪,行为人需要负刑事责任,法定减...查看全文

防卫过当是故意伤害吗

防卫过当不属于故意伤害。故意伤害是在主观方面表现为故意。而防卫过当属于过失。防卫过当,是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任的情形。【本文关联的相关法律依据】《刑法》第20条,为了使国家、...查看全文

防卫过当行为和故意伤害行为的区别

防卫过当和故意伤害不是一样的。故意伤害主观上表现为故意伤害。侵犯的对象是他人的健康权,客观上表现为违法。也就是说,行为人知道自己的行为会损害他人的健康,损害他人的健康,而且必须对他人造成一定程度的人身伤害。防卫过当是指防卫行为明显...查看全文

防卫过当伤人是故意伤害罪吗

防卫过当伤人,如果对防卫过当结果主观是故意心态,则构成故意伤害罪,但可以从轻或减轻处罚。犯故意伤害罪的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。若是防卫过当伤人,对伤害结果持过失心态的,可能会构成过失致人重伤罪。【本文关联的...查看全文

故意杀人罪与防卫过当区别是什么

法律分析:故意杀人罪与防卫过当的区别如下:_x000D_ 1、前者是故意非法剥夺他人生命的行为,后者是反击和制止正在实施的不法侵害的行为;_x000D_ 2、前者对于危害结果的发生持故意的心理心态,后者是过失。...查看全文