合同约定或裁或审效力如何-法律问答|晖律网

合同约定或裁或审效力如何

回答于2024-04-29 阅读（2152）

律师回答

摘要：根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第七条规定，当事人可以在合同中约定争议的解决方式，包括向仲裁机构申请仲裁或向人民法院起诉。如果当事人达成这样的协议，那么这个协议就是有效的。在实务案件中，对于合同中涉及或裁或审条款的约定，通常情况下法院会认定该仲裁条款约定无效，案件由法院进行管辖。此时，在仲裁条款被认定无效的情况下，司法实践中对于管辖法院的约定存在以下几种裁判观点：或裁或审条款整体无效，按

根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第七条规定，当事人可以在合同中约定争议的解决方式，包括向仲裁机构申请仲裁或向人民法院起诉。如果当事人达成这样的协议，那么这个协议就是有效的。据此，在实务案件中，对于合同中涉及或裁或审条款的约定，通常情况下法院会认定该仲裁条款约定无效，案件由法院进行管辖。此时，在仲裁条款被认定无效的情况下，司法实践中对于管辖法院的约定存在以下几种裁判观点：
“或裁或审”条款整体无效，按法定管辖的规定重新确定管辖法院
协商不成，双方同意由被告方仲裁委员会仲裁或向人民法院起诉。
根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第七条的规定，当事人约定可以向仲裁机构申请仲裁也可以向人民法院起诉的，仲裁协议无效。因此双方当事人上述关于仲裁约定的内容无效，且双方当事人也未明确约定管辖法院，故应适用法定管辖确定管辖法院。
【法律依据】
《民法典》第五百零二条依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。
依照法律、行政法规的规定，合同应当办理批准等手续的，依照其规定。未办理批准等手续影响合同生效的，不影响合同中履行报批等义务条款以及相关条款的效力。应当办理申请批准等手续的当事人未履行义务的，对方可以请求其承担违反该义务的责任。
依照法律、行政法规的规定，合同的变更、转让、解除等情形应当办理批准等手续的，适用前款规定。
二、协议管辖的条件有哪些
1、协议管辖只适用于合同纠纷，当事人对合同以外的其他民事、经济纠纷不得协议管辖。
2、协议管辖仅适用于合同纠纷中的第一审案件，对案件当事人不得以协议方式选择管辖法院。
3、协议管辖是要式行为，必须采用书面形式。当事人可以在订立合同时约定协议管辖，将协议管辖作为合同的内容之一，也可以在合同订立后，诉讼发生前以书面形式约定协议管辖。如果在合同中约定协议管辖的条款应被视为具有独立性的条款，即使合同被确认为无效，协议管辖条款的效力亦不受影响。
4、当事人必须在法律规定的范围内进行选择。法律规定的可供当事人选择的法院是原告住所地、被告住所地、合同签订地、合同履行地、标的物所在地的法院，这五个地点与合同具有较紧密的联系。
5、当事人必须做确定的、单一的选择。当事人须在协议中对管辖法院作出明确的约定，不明确则管辖无法依协议而确定。当事人在选择时只能选择上述五个法院中的一个，不得选择两个或两个以上，选择多数法院同样无法依据协议确定管辖法院。
6、当事人选择法院时，不得违反和的规定。当事人在协议时只能变更第一审的，不得变更级别管辖，不得将依法由基层法院管辖的诉讼约定由中级法院乃至高级法院管辖，否则会造成审级关系的混乱。专属管辖是强制性管辖，因此不允许当事人通过协议改变专属管辖。
三、合同内容约定不明确的处理是如何的
1、当事人对合同内容的约定应当明确、具体，以便于，但实践中由于种种原因，欠缺合同条款或者合同条款约定不明的情况经常发生，因此需要对合同进行补充。民法典（于2021年1月1日生效）规定，合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充，不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。
2、当事人在合同中对质量、价款、履行地点、履行方式、履行期限、履行费用未约定，或者约定不明确，既不能通过协商达成补充协议，又不能按照合同的有关条款或者交易习惯确定，依照《民法典》第511条规定，可以适用下列规定：
《民法典》
第五百一十条【合同没有约定或者约定不明的补救措施】合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同相关条款或者交易习惯确定。
第五百一十一条【合同约定不明确时的履行】当事人就有关合同内容约定不明确，依据前条规定仍不能确定的，适用下列规定：
（一）质量要求不明确的，按照强制性国家标准履行；没有强制性国家标准的，按照推荐性国家标准履行；没有推荐性国家标准的，按照行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。
（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，依照规定履行。
（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。
（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时请求履行，但是应当给对方必要的准备时间。
（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。
（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担；因债权人原因增加的履行费用，由债权人负担。

延伸阅读

结语：根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第七条规定，当事人可以在合同中约定争议的解决方式，包括向仲裁机构申请仲裁或向人民法院起诉。如果当事人达成这样的协议，那么这个协议就是有效的。在实务案件中，对于合同中涉及或裁或审条款的约定，通常情况下法院会认定该仲裁条款约定无效，案件由法院进行管辖。此时，在仲裁条款被认定无效的情况下，司法实践中对于管辖法院的约定存在以下几种裁判观点：或裁或审条款整体无效，按法定管辖的规定重新确定管辖法院；协商不成，双方同意由被告方仲裁委员会仲裁或向人民法院起诉；根据《民法典》第五百零二条的规定，依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外，依照法律、行政法规的规定，合同应当办理批准等手续的，依照其规定，当事人必须在法律规定的范围内进行选择，且必须做确定的、单一的选择，当事人选择法院时，不得违反和的规定。

法律依据

最高人民法院关于适用《合同法》若干问题的解释（二）(2009-04-24)\t第一条\t当事人对合同是否成立存在争议，人民法院能够确定当事人名称或者姓名、标的和数量的，一般应当认定合同成立。但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。
对合同欠缺的前款规定以外的其他内容，当事人达不成协议的，人民法院依照合同法第六十一条、第六十二条、第一百二十五条等有关规定予以确定。
最高人民法院关于适用《合同法》若干问题的解释（一）(1999-12-29)\t第九条\t依照合同法第四十四条第二款的规定，法律、行政法规规定合同应当办理批准手续，或者办理批准、登记等手续才生效，在一审法庭辩论终结前当事人仍未办理批准手续的，或者仍未办理批准、登记等手续的，人民法院应当认定该合同未生效；法律、行政法规规定合同应当办理登记手续，但未规定登记后生效的，当事人未办理登记手续不影响合同的效力，合同标的物所有权及其他物权不能转移。
合同法第七十七条第二款、第八十七条、第九十六条第二款所列合同变更、转让、解除等情形，依照前款规定处理。
最高人民法院关于适用《合同法》若干问题的解释（二）(2009-04-24)\t第十四条\t合同法第五十二条第（五）项规定的“强制性规定”，是指效力性强制性规定。

声明：文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验，并经专家审核校验后发布；若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题

问或诉或裁约定有效么

答

合同中约定了争议解决方式为仲裁和诉讼的，发生争议时，仲裁协议无效。仲裁或起诉的，仲裁条款无效。但是如果一方申请仲裁，被申请方首次开庭前未提出异议，视为接受仲裁《中华人民共和国仲裁法司法解释》第七条当事人约定争议可以向仲裁机构申请...查看全文

问约定或仲裁或诉讼有效么

答

仲裁条款无效，只能诉讼，按照法定管辖起诉。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第七条规定：当事人约定争议可以向仲裁机构申请仲裁也可以向人民法院起诉的，仲裁协议无效。但一方向仲裁机构申请仲裁，另一方未在仲...查看全文

问约定或仲裁或诉讼有效吗

答

法律分析：一、约定或仲裁或诉讼有效吗仲裁条款无效，只能诉讼，按照法定管辖起诉。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第七条规定：当事人约定争议可以向仲裁机构申请仲裁也可以向人民法院起诉的，仲裁协议无效。但一...查看全文

问约定或仲裁或诉讼有效嘛

答

仲裁条款无效，只能诉讼，按照法定管辖起诉。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第七条规章：当事人约定争议可以向仲裁机构申请仲裁也可以向人民法院起诉的，仲裁协议无效。但一方向仲裁机构申请仲裁，另一方未在仲...查看全文

问约定或仲裁或诉讼有效吗

答

一、约定或仲裁或诉讼有效吗仲裁条款无效，只能诉讼，按照法定管辖起诉。《最高人民法院关于适用中华人民共和国仲裁法若干问题的解释》第七条规定：当事人约定争议可以向仲裁机构申请仲裁也可以向人民法院起诉的，仲裁协议无效。但一方向仲裁机...查看全文

问约定或仲裁或诉讼有效吗

答

问合同中或仲裁或诉讼的约定是否有效呢？

答

仲裁条款无效，一方申请仲裁且无异议即视为接受仲裁。当事人约定争议可仲裁或起诉，则仲裁协议无效。对仲裁协议效力有异议可请求仲裁委员会或法院裁定。异议应在仲裁庭首次开庭前提出。...查看全文

问或裁或审的仲裁协议有效吗

答

一、约定或仲裁或诉讼有效吗仲裁条款无效，只能诉讼，按照法定管辖起诉。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国仲裁法>若干问题的解释》第七条规定：当事人约定争议可以向仲裁机构申请仲裁也可以向人民法院起诉的，仲裁协议无效...查看全文

问无效或被撤销合同的效力如何

答

法律分析：1、无效或被撤销合同的效力是：自始没有法律约束力。但是合同部分无效，不影响其他部分的效力的，其他部分仍然具有法律效力。当事人因无效合同所得的财产要予以返还或者折价赔偿，并且过错方要承担损失赔偿责任。 2、法律依据：《民...查看全文

问合同中可约定仲裁或诉讼嘛？

答

可以约定仲裁或者诉讼，最高人民法院《仲裁法解释》第七条有一个“但书”规章，即“当事人约定争议可以向仲裁机构申请仲裁也可以向人民法院起诉的，仲裁协议无效。但一方向仲裁机构申请仲裁，另一方未在仲裁法第二十条第二款规章期间内提出异议的除...查看全文

问合同中可约定仲裁或诉讼么？

答

可以约定仲裁或者诉讼，最高人民法院《仲裁法解释》第七条有一个“但书”规定，即“当事人约定争议可以向仲裁机构申请仲裁也可以向人民法院起诉的，仲裁协议无效。但一方向仲裁机构申请仲裁，另一方未在仲裁法第二十条第二款规定期间内提出异议的除...查看全文

法律分析：一、商事仲裁或裁或审什么意思或裁或审是指当事人在处理争议时，只能选择仲裁或诉讼其中之一，如申请仲裁的，就不能在量人民法院起诉。如向人民法院起诉的，就不能在申请仲裁。二、商事仲裁范围包括哪些...查看全文

问或裁或审制度名词解释

答

或裁或审制度的含义是什么或裁或审制度是仲裁法基本制度之一，是指当事人选择解决争议途径时，在仲裁与审判中，只能二者取其一的制度。当事人选择了以仲裁途径解决争议，就不可以再选择诉讼;当事人若选择了诉讼就不可以同时选择仲裁。原则...查看全文

问合同中报酬未约定或约定不明，如何处理？

答

当委托合同未约定报酬支付时，双方应协商解决；如无法达成一致，法院将根据交易习惯确定报酬。若合同中对报酬数额或标准未明确约定，双方仍需协商；如无法达成一致，法院将根据委托事项所涉行业在受诉法院所在地上年度职工平均工资标准确定报酬。...查看全文

问合同同时约定了仲裁或诉讼可以么？

答

合同不能同时约定诉讼又是仲裁。这种既约定仲裁又约定诉讼的争议条款一般认定无效，一旦发生纠纷，通常情况下是由有管辖权的人民法院解决，但有例外。打官司首先要确定管辖。实务中经常遇到当事人在合同中约定“发生争议可向合同履行地仲裁机关申请...查看全文

问合同同时约定了仲裁或诉讼可以吗？

答

法律分析：一、合同同时约定了仲裁或诉讼可以吗？合同不能同时约定诉讼又是仲裁。这种既约定仲裁又约定诉讼的争议条款一般认定无效，一旦发生纠纷，通常情况下是由有管辖权的人民法院解决，但有例外。打官司首先要确定管辖。实务中经常...查看全文

问合同同时约定了仲裁或诉讼可以吗？

答

问合同同时约定了仲裁或诉讼可以么

答