抢注商标的判定方法

律师回答
摘要:商标被抢注可通过以下方式判断恶意:1)抢注的是公众熟知商标,无需其他证据即可确定抢注者主观恶意;2)抢注者目的是转让或敲诈;3)抢注者与被抢注者行业相同或相关,且位于同一地区或相近,抢注者知情或不可不知情。
①从被抢注的商标来判断。如果被抢注的是公众熟知商标,无论抢注者采取的抄袭、复制还是模仿的方式,我们都无需借助其他证据即可确定抢注者主观方面具有恶意,是明知故犯。
②从抢注者的动机或目的来判断。如果抢注者注册商标的目的不在于自己使用,而是为了转让,尤其是敲诈被抢注者,就可以判断其行为是“恶意抢注”。
③可以从主体方面来判断。如果抢注者与被抢注者的行业相同或相关,我们基本上也可以推断抢注者主观方面的“恶意”。另外,如果两者位于同一地区或相距不远,前者知道或者不可能不知道被抢注商标的情况,一般也可以证明“恶意抢注”行为的成立。
延伸阅读
商标侵权案件中的证据收集与分析方法
商标侵权案件中的证据收集与分析方法是保护商标权益的重要环节。在此类案件中,收集确凿的证据是关键,可以通过调查取证、调取监控录像等方式获取相关证据。收集到的证据需要进行详细的分析,包括对商标的注册情况、使用情况、相似性比较等方面进行综合评估。同时,还需要对被告的行为进行调查,包括其商标使用方式、销售渠道等方面的调查。在证据分析过程中,需要依据相关法律法规进行权益判断,确定是否存在商标侵权行为。综上所述,商标侵权案件中的证据收集与分析方法是确保商标权益得到有效保护的重要手段。
结语:商标侵权案件中的证据收集与分析方法是保护商标权益的重要环节。通过判断被抢注商标的知名度、抢注者的动机或目的以及主体方面的关联性,可以确定抢注者是否具有恶意。在收集到确凿的证据后,需要进行详细的分析,综合评估商标的注册和使用情况,并调查被告的行为。在证据分析过程中,依据相关法律法规判断是否存在商标侵权行为。因此,商标侵权案件中的证据收集与分析方法是确保商标权益得到有效保护的重要手段。
法律依据
《商标法》第三十二条,申请商标注册不得损害他人现有的在先权利,也不得以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
防止商标抢注的方法

法律分析:防止商标抢注的方法:_x000D_ 1、若还未被抢注的,当事人可以积极办理商标注册手续、申请注册近似商标、加强商标注册意识;_x000D_ 2、若行为人已经开始抢注的,当事人可以在法定期限内提出注册异议,防止抢注...查看全文

怎么判定商标抢注

商标抢注主要通过判断主观恶意、不正当手段和被抢注对象在先使用并有一定影响的商标来确定。主观恶意可通过注册者是否使用商标、高价转让或许可使用商标以及行业相关性来判断。不正当手段包括利用与他人同行关系和利用了解内情的人进行抢注。被抢注...查看全文

恶意抢注商标的判定原则

我国《商标法》禁止恶意抢注,维护诚实信用,制止不正当竞争。恶意抢注的判定考虑多个因素,包括申请人与被申请人的关系、被申请人是否明知他人的先权利存在、申请人商标的独创性等。此外,被申请人以牟利为目的,妨碍他人正当使用、索要高额费用、...查看全文

应对恶意抢注商标的方法

商标恶意抢注需求:专业律师处理商标纠纷,维护合法权益;选择正当法律途径解决;恶意抢注需考虑多个因素;可提出异议并收集证据;保护自身权益,注意影响力;商标局投诉可注销商标,无费用,可委托专业机构办理。...查看全文

商标抢注的判定依据和法律原则

对于商标抢注案件,我们可以通过以下几个方面来判断抢注人的主观目的是否为谋取不正当利益:一是是否自己使用该商标,且与被抢注人的产品属同类或近似产品;二是是否高价转让或许可使用该商标;三是是否直接控告被抢注人侵权并提出赔偿请求。如果抢...查看全文

抢注册商标商标法是如何认定的

法律解析: 抢注册商标商标法的认定是: 1.申请人为了谋取不正当利益,是主观要件; 2.申请人采取了不正当手段,是行为要件; 3.注册成功,是客观要件或事实要件,只有注册成功,才会最终形成恶意抢注。 【法律依据】: 《中华人民共...查看全文

抢注册商标商标法是如何认定的?

律师分析: 抢注册商标商标法的认定是: 1.申请人为了谋取不正当利益,是主观要件; 2.申请人采取了不正当手段,是行为要件; 3.注册成功,是客观要件或事实要件,只有注册成功,才会最终形成恶意抢注。 【法律依据】: 《中华人民共...查看全文

恶意抢注商标如何判定

我国《商标法》上述关于禁止恶意抢注的规定体现了共同的立法宗旨,即维护诚实信用原则,制止不正当竞争。以商标评审案件为例,如果申请人能够证明被申请人申请注册争议商标违反了诚实信用原则,则可以认定主观构成恶意。恶意是认定恶意抢注和适用上...查看全文

如何判定抢注商标行为?

①从被抢注的商标来判断。如果被抢注的是公众熟知商标,无论抢注者采取的抄袭、复制还是模仿的方式,我们都无需借助其他证据即可确定抢注者主观方面具有恶意,是明知故犯。 ②从抢注者的动机或目的来判断。如果抢注者注册商标的目的不在于自己使用...查看全文

恶意抢注商标如何判定

法律分析:恶意抢注商标从三个方面进行判定:一方面是申请人是为了获取不正当利益;第二个方面是申请人采取了不正当的手段抢先注册;第三个方面是侵占别人的劳动成果并且申请商标成功。法律依据:《《中华人民共和国商标法...查看全文

应对商标被抢注的解决方法

当商标被抢注时,可以采取以下措施:在被抢注商标进入初步审定公告时,提出异议;当被抢注商标核准注册时,可以向商标评审委员会提出请求宣告该注册商标无效,根据我国《商标法》第44条规定,若该注册商标是以欺骗手段或其他不正当手段获得的。商...查看全文

恶意抢注商标法律规定

法律分析:恶意抢注商标法律规定:对初步审定公告的商标,发现存在恶意抢注的,可以向商标提出异议。对于已经注册登记的商标,发现存在恶意抢注的,可以向商标评审委员会请求宣告该注册商标无效。法律依据:《中华人民共和...查看全文

恶意抢注商标法律规定

恶意抢注商标法律规定 《商标法》第四十五条已经注册的商标,违反本法第十三条第二款和第三款、第十五条、第十六条第一款、第三十条、第三十一条、第三十二条规定的,自商标注册之日起五年内,在先权利人或者利害关系人可以请求商标评审委员会宣告...查看全文

商标法中如何界定商标恶意抢注的标准?

恶意抢注是指:以获利为目的、用不正当手段抢先注册他人在该领域或相关领域中已经使用并有一定影响的商标、域名或商号等权利的行为。 恶意抢注商标的认定: (一)在主观上,实施商标抢注的当事人都具有恶意,即明知或应知他人在先创意、使用商标...查看全文

商标抢注是哪条法规规定的?

法律解析: 《中华人民共和国商标法》第三十一条申请商标注册不得损害他人现有的在先权利;进而依据第三十条、第四十一条第二款进行异议、申请撤销。如果有证据证明商标申请人在申请之前有接触或者能够接触在先使用人的商标,则可推定申请人具有抢...查看全文

商标抢注是哪条法规规定的?

律师解答: 《中华人民共和国商标法》第三十一条申请商标注册不得损害他人现有的在先权利;进而依据第三十条、第四十一条第二款进行异议、申请撤销。如果有证据证明商标申请人在申请之前有接触或者能够接触在先使用人的商标,则可推定申请人具有抢...查看全文

商标抢注的法律规定及影响

商标被抢注后的应对措施:1、初步审定公告时提出异议;2、商标核准注册后向评审委员会提出无效申请,根据《商标法》第44条,以欺骗或不正当手段注册的商标可宣告无效。...查看全文

法律规定抢注商标犯法吗?

本文探讨抢注商标的行为是否犯法以及认定恶意抢注商标的要件。抢注商标是指在同一种或类似商品上抢先注册或将已注册商标或驰名商标在同种商品或类似商品上或在非类似商品或服务上抢先注册的行为。认定恶意抢注商标的要件包括申请人为了谋取不正当利...查看全文

法律规定商标抢注违法吗?

违法; “商标抢注”一词的含义经历了两个发展阶段。在第一阶段,商标抢注的对象基本上限于未注册商标。现阶段商标抢注的内涵有了进一步的扩展,即将他人已为公众熟知的商标或驰名商标在非类似商品或服务上申请注册的行为,也属于抢注。进而可以认...查看全文

法律规定商标抢注违法么

违法; “商标抢注”一词的含义经历了两个发展阶段。在第一阶段,商标抢注的对象基本上限于未注册商标。现阶段商标抢注的内涵有了进一步的扩展,即将他人已为公众熟知的商标或驰名商标在非类似商品或服务上申请注册的行为,也属于抢注。进而可以认...查看全文