能否将诈骗罪定罪取决于证据是否足够?

律师回答
摘要:诈骗罪证据不足时不可定罪,罪刑法定是我国刑法基本原则。证据确凿才能定罪,无论诈骗或其他罪名,证据不足不可定罪。否则冤枉好人,不符合法治理念。注意非法获取的证据不可使用。
诈骗罪证据不足时不可以定罪的,罪刑法定是我国刑法的基本原则。对于定罪,需要在证据确凿的情况下才可以进行。所以说,无论是诈骗罪亦或是其他的罪名,只要是证据不足的,都是不可以定罪的,一旦证据不足定罪,就极有可能冤枉了好人,同时也不符合我国法治的理念。需要注意证据的非法获取是不能作为证据使用的。
延伸阅读
诈骗罪的定罪标准是否需要重新审视?
在当前法律体系下,诈骗罪的定罪标准是否需要重新审视是一个值得关注的问题。随着社会的不断发展和变化,诈骗手段也日益翻新,给定罪标准带来了一定的挑战。在审视诈骗罪定罪标准时,需要综合考虑证据的充分性、证明罪行的客观性以及保护被告人权益的原则。适时地修订和完善定罪标准,可以更好地适应社会变革和应对新型诈骗犯罪的挑战。同时,也需要平衡定罪标准的严格性与司法公正的要求,确保定罪标准的合理性和适用性,以维护社会秩序和公众利益的平衡。因此,重新审视诈骗罪的定罪标准是必要的,并应充分考虑各方利益,确保法律在实践中的公正性和有效性。
结语:诈骗罪证据不足时不可定罪,罪刑法定是我国刑法的基本原则。证据确凿才能定罪,否则可能冤枉好人,不符合法治理念。需注意非法证据不可使用。审视诈骗罪定罪标准是值得关注的问题,需综合考虑证据充分性、罪行客观性和保护被告权益原则。修订定罪标准可应对新型诈骗犯罪挑战,平衡严格性与司法公正,维护社会秩序和公众利益的平衡。重新审视诈骗罪定罪标准是必要的,确保法律公正有效。
法律依据
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第五十条可以用于证明案件事实的材料,都是证据。证据包括:(一)物证;(二)书证;(三)证人证言;(四)被害人陈述;(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解;(六)鉴定意见;(七)勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录;(八)视听资料、电子数据。证据必须经过查证属实,才能作为定案的根据。
第五十一条举证责任公诉案件中被告人有罪的举证责任由人民检察院承担,自诉案件中被告人有罪的举证责任由自诉人承担。
第五十二条审判人员、检察人员、侦查人员必须依照法定程序,收集能够证实犯罪嫌疑人、被告人有罪或者无罪、犯罪情节轻重的各种证据。严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法方法收集证据,不得强迫任何人证实自己有罪。必须保证一切与案件有关或者了解案情的公民,有客观地充分地提供证据的条件,除特殊情况外,可以吸收他们协助调查。
第五十三条运用证据的原则公安机关提请批准逮捕书、人民检察院起诉书、人民法院判决书,必须忠实于事实真象。故意隐瞒事实真象的,应当追究责任。
第五十四条人民法院、人民检察院和公安机关有权向有关单位和个人收集、调取证据。有关单位和个人应当如实提供证据。行政机关在行政执法和查办案件过程中收集的物证、书证、视听资料、电子数据等证据材料,在刑事诉讼中可以作为证据使用。对涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私的证据,应当保密。凡是伪造证据、隐匿证据或者毁灭证据的,无论属于何方,必须受法律追究。
第五十五条重证据、重调查研究、不轻信口供原则

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
能否根据诈骗罪定罪?证据是否足够?

诈骗行为涉及非法占有他人财物,达到一定数额可能构成犯罪,需承担刑事责任。证据不足时无法定罪,需继续收集证据。我国法律规定,涉及较大数额的诈骗可判三年有期徒刑、拘役、管制,并处罚金。...查看全文

判断诈骗罪证据是否足够,能否定罪?

如果受害人被诈骗,但证据不足,无法定罪或起诉犯罪分子,需继续收集有利证据。诈骗行为以非法占有他人财物为目的,若涉及一定数额,则可能构成犯罪并承担刑事责任。...查看全文

明确诈骗罪证据是否足够定罪?

诈骗事实清楚不一定会批捕,常见情形包括:1.不涉嫌犯罪或犯罪轻微,不需追究刑事责任;2.犯罪事实清楚,证据充分,但判处徒刑或无逮捕必要;3.犯罪涉嫌不清,证据不足,不符合逮捕要求。...查看全文

自己能否判断诈骗罪?证据是否足够?

诈骗行为涉及非法占有他人财物,达一定数额可构成犯罪,需承担刑事责任。证据不足时无法定罪,应继续收集证据。我国法律规定,较大数额的诈骗可处三年有期徒刑、拘役、管制,并罚金。...查看全文

能否将诈骗罪定罪?证据不足成关键

诈骗罪证据不足时不可定罪,罪刑法定是我国刑法基本原则。证据确凿是定罪的要求,无论何罪名。证据不足定罪可能冤枉好人,不符合法治理念。注意非法获取的证据不可使用。...查看全文

是否能够提起重婚罪的起诉,取决于是否有足够的证据支持。

重婚是法定离婚过错行为,证据不足无法起诉,但受害人可提起诉讼并要求调查。若导致离婚,无过错方可要求赔偿。...查看全文

证据不足,是否能立案定罪诈骗?

《刑事诉讼法》规定,诈骗证据不足时无法立案,但受害人有权报案。法院、检察院或公安机关应快速审查报案材料,认为有犯罪事实时应立案,认为无犯罪事实或事实轻微时不予立案,并通知控告人。控告人如不服可申请复议。证据包括物证、书证、证人证言...查看全文

贩毒罪证据是否足够,将决定被判无罪还是被判有罪?

贩毒证据不足会导致不起诉或判刑不成立。人民检察院可要求公安机关提供必要证据材料,进行补充侦查。补充侦查期限为一个月,可进行两次。若仍证据不足,人民检察院可作出不起诉决定。考虑物证、书证、证人证言和被害人陈述等因素。...查看全文

猥亵儿童的证据是否足够?能否定罪?

猥琐儿童证据不足不能判刑,法律要重视证据和调查研究。猥亵儿童构成犯罪,最长可判6个月拘役。根据《治安管理处罚法》第四十四条,猥亵他人的情节恶劣者可拘留5-10日,猥亵智力残疾人、精神病人、未满14岁儿童或有其他严重情节者可拘留10...查看全文

能否起诉诈骗罪需看证据是否充足

证据不足时,检察机关无法起诉诈骗罪。必须有可靠证据,如虚构事实或隐瞒真相,骗取大量财物,才能起诉。证据需经查证属实,否则检察机关会退回给公安机关,由其补充证据后再起诉。...查看全文

能否判定猥亵儿童有罪?证据是否足够?

我国法律保证了案件办理的程序公正,要求充足证据才能判处刑罚。然而,无论案件发生多久,一旦发现可定罪证据,仍会判处相应刑罚。因此,建议被告坦白从宽,抗拒从严。...查看全文

诈骗罪证据不足能定罪吗

法律分析:诈骗罪证据不足时不可以定罪的,罪刑法定是我国刑法的基本原则。对于定罪,需要在证据确凿的情况下才可以进行。所以说,无论是诈骗罪亦或是其他的罪名,只要是证据不足的,都是不可以定罪的,一旦证据不足定罪,就极有可能冤枉了...查看全文

诈骗罪证据不足能定罪吗?

法律解析: 诈骗罪证据不足时不可以定罪的,罪刑法定是我国刑法的基本原则。对于定罪,需要在证据确凿的情况下才可以进行。所以说,无论是诈骗罪亦或是其他的罪名,只要是证据不足的,都是不可以定罪的,一旦证据不足定罪,就极有可能冤枉了好人,...查看全文

诈骗罪证据不足能定罪嘛?

律师解答: 诈骗罪证据不足时不可以定罪的,罪刑法定是我国刑法的基本原则。对于定罪,需要在证据确凿的情况下才可以进行。所以说,无论是诈骗罪亦或是其他的罪名,只要是证据不足的,都是不可以定罪的,一旦证据不足定罪,就极有可能冤枉了好人,...查看全文

诈骗罪证据不足能定罪吗

诈骗罪证据不足时不可以定罪的,罪刑法定是我国刑法的基本原则。对于定罪,需要在证据确凿的情况下才可以进行。所以说,无论是诈骗罪亦或是其他的罪名,只要是证据不足的,都是不可以定罪的,一旦证据不足定罪,就极有可能冤枉了好人,同时也不符合...查看全文

诈骗罪证据不足能定罪吗?

律师分析: 诈骗罪证据不足时不可以定罪的,罪刑法定是我国刑法的基本原则。对于定罪,需要在证据确凿的情况下才可以进行。所以说,无论是诈骗罪亦或是其他的罪名,只要是证据不足的,都是不可以定罪的,一旦证据不足定罪,就极有可能冤枉了好人,...查看全文

诈骗罪证据不足能定罪吗

诈骗罪证据不足时不可以定罪的,罪刑法定是我国刑法的基本原则。对于定罪,需要在证据确凿的情况下才可以进行。所以说,无论是诈骗罪亦或是其他的罪名,只要是证据不足的,都是不可以定罪的,一旦证据不足定罪,就极有可能冤枉了好人,同时也不符合...查看全文

贩毒证据是否足够成罪?

贩毒证据不足会导致不被判刑,补充侦查可要求提供必要证据,人民检察院可自行侦查,补充侦查期限为一个月,超过两次需重新计算审查起诉期限,证据仍不足可作出不起诉决定,需考虑物证、书证、证人证言和被害人陈述等因素。...查看全文

是否诈骗罪成立,将决定是否起诉?

诈骗事实清楚不一定批准逮捕,常见于三种情形:1、被拘留者不涉嫌犯罪或轻微犯罪;2、犯罪事实清楚,但刑罚可能较轻或不需要逮捕;3、犯罪事实不清,证据不足不符合逮捕要求。...查看全文

能否将诈骗罪适用于缓刑?

诈骗罪可以适用缓刑,但需满足条件。诈骗数额不达标准或无非法占有目的不构成罪行。特定情节下,如退赃、被害人谅解等,可不起诉或从宽处理。诈骗与债务纠纷需区分,前者有非法占有目的,后者因客观原因无法偿还。...查看全文