法律规定公开宣判是否违宪

律师回答
摘要:法院公开宣判是法律规定的必要程序,不能简化或代替。刑事案件的审判公开原则适用于一审、二审和再审。根据《刑事诉讼法》第二百零二条,宣告判决必须公开进行,并在规定时间内送达相关方。判决书应同时送达辩护人、诉讼代理人。
法律规定法院公开宣判的行为是不违法的。根据我国相关程序法的规定,人民法院不能简化公开宣判程序,更不能以送达的形式代替公开宣判的程序,公开宣判程序是诉讼活动中必不可少的程序。审判公开原则适用于绝大多数刑事案件,包括一审、二审和再审。法律依据:《刑事诉讼法》第二百零二条
宣告判决,一律公开进行。
当庭宣告判决的,应当在五日以内将判决书送达当事人和提起公诉的人民检察院;定期宣告判决的,应当在宣告后立即将判决书送达当事人和提起公诉的人民检察院。判决书应当同时送达辩护人、诉讼代理人。
延伸阅读
法律规定公开宣判是否违宪:保障司法透明度的合法性评估
法律规定公开宣判是否违宪的问题涉及到司法制度中的关键方面,即司法透明度。公开宣判作为一种司法原则,旨在确保司法活动的公正、公平和透明。因此,对于法律规定公开宣判是否违宪的评估,需要从法律的角度出发,对其合法性进行审查。在评估过程中,需要综合考虑宪法、法律和相关司法解释等法律文件,以及相关的法律实践和先例。同时,还需要考虑司法透明度对于维护公众信任、促进司法公正和防止滥用权力的重要性。综上所述,对于法律规定公开宣判是否违宪的问题,需要进行合法性评估,以确保司法透明度的有效实施,维护司法公正和公众利益。
结语:公开宣判是我国法律所规定的一项合法程序,对于确保司法公正和透明起着重要作用。根据《刑事诉讼法》第二百零二条的规定,法院应当公开宣判判决。这一原则适用于绝大多数刑事案件的审判阶段。同时,判决书也应当及时送达相关当事人和检察院。公开宣判的实施不仅有助于维护司法透明度,还能增强公众对司法制度的信任。因此,对于法律规定公开宣判是否违宪的问题,应进行合法性评估,以保障司法公正和公众利益。
法律依据
中华人民共和国行政诉讼法(2017修正):第七章 审理和判决 第二节 第一审普通程序 第八十条 人民法院对公开审理和不公开审理的案件,一律公开宣告判决。
当庭宣判的,应当在十日内发送判决书;定期宣判的,宣判后立即发给判决书。
宣告判决时,必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的人民法院。
中华人民共和国行政诉讼法(2017修正):第七章 审理和判决 第一节 一般规定 第六十五条 人民法院应当公开发生法律效力的判决书、裁定书,供公众查阅,但涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私的内容除外。
中华人民共和国档案法(2020修订):第四章 档案的利用和公布 第三十二条 属于国家所有的档案,由国家授权的档案馆或者有关机关公布;未经档案馆或者有关机关同意,任何单位和个人无权公布。非国有企业、社会服务机构等单位和个人形成的档案,档案所有者有权公布。
公布档案应当遵守有关法律、行政法规的规定,不得损害国家安全和利益,不得侵犯他人的合法权益。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
法律规定公开宣判是违法的吗

法律分析:法律规定公开宣判不是违法的,人民法院不能简化公开宣判程序,更不能以送达的形式代替公开宣判的程序,公开宣判程序是诉讼活动中必不可少的程序。审判公开原则适用于绝大多数刑事案件,包括一审、二审和再审。法...查看全文

法律规定公开宣判具体是违法的吗

法律分析:法律规定公开宣判不违法,公开宣判程序是诉讼活动中必不可少的程序。公开宣判程序应当与立案、开庭审理、执行等程序一样应该具有严格的规范性的规定。人民法院审理案件,除法律规定的特别情况外,一律公开进行。...查看全文

宪法宣誓规定

决定指出,宪法是国家的根本法,是治国安邦的总章程,具有最高的法律地位、法律权威、法律效力。国家工作人员必须树立宪法意识,恪守宪法原则,弘扬宪法精神,履行宪法使命。 关于宪法宣誓制度的适用范围,决定指出,各级人民代表大会及县级以上...查看全文

谁就职时应当依照法律规定公开进行宪法宣誓

法律解析: 国家工作人员就职时应当依照法律规定公开进行宪法宣誓。国家工作人员,是指一切国家机关、国有企业、事业单位和其他依照法律从事公务的人员。包括在国家各级权力机关、各级行政机关、各级司法机关、各级军事机关、国有公司、企业、事业...查看全文

谁就职时应当依照法律规定公开进行宪法宣誓?

律师分析: 国家工作人员就职时应当依照法律规定公开进行宪法宣誓。国家工作人员,是指一切国家机关、国有企业、事业单位和其他依照法律从事公务的人员。包括在国家各级权力机关、各级行政机关、各级司法机关、各级军事机关、国有公司、企业、事业...查看全文

我国宪法规定谁就职时应当依照法规规定公开进行宪法宣誓?

律师解答: 根据《全国人民代表大会常务委员会关于实行宪法宣誓制度的决定》,在全国人民代表大会闭会期间,全国人大常委会任命或者决定任命的全国人民代表大会专门委员会个别副主任委员、委员,国务院部长、委员会主任、中国人民银行行长、审计长...查看全文

依据法律规定,公开开庭宣判的相关事项

公开开庭宣判的法律规定要求人民法院对大部分案件进行公开审理和宣判,除非涉及国家秘密、个人隐私等特殊情况。这一要求体现在《民事诉讼法》、《宪法》和《行政诉讼法》等法律中。...查看全文

在就职时是否应当公开进行宪法宣誓?

律师分析: 权力是由宪法赋予的。被任命者拥有权力后,宪法宣誓制度可以通过看得见的仪式,表示其会如何对待责任和职权,培养被任命者对法律的敬畏,强化被任命者对自己的约束。 【法律依据】: 《全国人民代表大会常务委员会关于实行宪法宣誓...查看全文

二审开庭仍未宣判,是否违法?

人民法院审理案件的期限规定: 普通程序一审审限为6个月,二审审限为3个月; 特别程序审限为30日; 对判决的上诉案件,应在第二审立案之日起三个月内审结; 刑事公诉案件应在受理后三个月内宣判,最长不得超过三个月; 自诉案件的期限视被...查看全文

法律规定开完庭什么时候宣判

开完庭什么时候宣判 开完庭宣判的时间要根据具体情况而定:1、普通程序审理案件:人民法院审理公诉案件,应当在受理后二个月以内宣判,至迟不得超过三个月。2、简易程序审理案件,人民法院应当在受理公诉案件之后二十日以内审结;对可能判处的有...查看全文

开宾馆是否违反法律规定?

未成年人的身份证是有效证件,可以用来开宾馆。根据相关规定,住宿的客人需要出示本人证件,并如实登记。因此,每个人需要一张身份证来开房,不能同住一个房间,需要一人一间房间。...查看全文

一律公开宣判的法律依据是什么

法律解析: 一律公开宣判的法律依据是《中华人民共和国刑事诉讼法》,其中规定,宣告判决,一律公开进行。 当庭宣告判决的,应当在五日以内将判决书送达当事人和提起公诉的人民检察院;定期宣告判决的,应当在宣告后立即将判决书送达当事人和提起...查看全文

一律公开宣判的法律依据是什么?

律师分析: 一律公开宣判的法律依据是《中华人民共和国刑事诉讼法》,其中规定,宣告判决,一律公开进行。 当庭宣告判决的,应当在五日以内将判决书送达当事人和提起公诉的人民检察院;定期宣告判决的,应当在宣告后立即将判决书送达当事人和提起...查看全文

法律规定离婚开庭当天不宣判吗?

根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定,法院不一定会在当天就对开庭的离婚案件进行宣判。如果离婚案件涉及的证据充分且确凿、案情不复杂,不牵涉子女抚养及离婚财产分割,人民法院一般会选择当庭宣判。...查看全文

宪法违反的法律是否有效?

违反宪法的法律无效,国家维护社会主义法制的统一与尊严,所有法律、行政法规和地方性法规不得与宪法相冲突。国家机关、武装力量、政党、社会团体和企业事业组织都必须遵守宪法和法律。任何违反宪法和法律的行为都必须受到追究。...查看全文

不公开审理的案件宣判是否公开?

在某些案件中,法院可以选择是否公开审理。无论是否公开,法院在宣告判决时都必须公开进行宣判。涉及国家机密或个人隐私的案件可能会选择不公开审理,但这些案件在判决时仍需公开。离婚一审可以当庭宣判,也可以择期宣判。职务侵占罪属于公诉案件,...查看全文

民事判决书没有公开宣判是否合法

民事判决书没有公开宣判是否合法应当根据案件的类型认定,一般情况下,民事案件是需要公开的,但如果涉及到国家秘密的诉讼案件,也可以不公开宣判。作为刑事案件,由于涉及到犯罪嫌疑人、被告人的生命与自由,更应该予以公开宣判。...查看全文

民事判决书没有公开宣判是否合法?

民事判决书没有公开宣判是否合法应当根据案件的类型也认定,一般情况下,民事案件是需要公开的,这样可以提高司法裁判的公信力,人们才会信服,但如果涉及到国家秘密的诉讼案件,也可以不公开宣判。作为刑事案件,由于涉及到犯罪嫌疑人、被告人的生...查看全文

民事判决书没有公开宣判是否合法?

律师分析: 民事判决书没有公开宣判是否合法应当根据案件的类型认定,一般情况下,民事案件是需要公开的,但如果涉及到国家秘密的诉讼案件,也可以不公开宣判。作为刑事案件,由于涉及到犯罪嫌疑人、被告人的生命与自由,更应该予以公开宣判。 ...查看全文

民事判决书没有公开宣判是否合法

法律解析: 民事判决书没有公开宣判是否合法应当根据案件的类型认定,一般情况下,民事案件是需要公开的,但如果涉及到国家秘密的诉讼案件,也可以不公开宣判。作为刑事案件,由于涉及到犯罪嫌疑人、被告人的生命与自由,更应该予以公开宣判。 ...查看全文