首先，抢夺罪的本质是对物实施暴力，不能是对人实施暴力，否则构成抢劫罪。其次，对物实施暴力时有可能产生人身危险性，如果是平和手段，则构成盗窃罪。一般而言，当被害人紧密占有财物时，夺取财物的手段就具有人身危险性。 抢夺罪，是指以非法占有为目的，乘人不备，公开夺取数额较大的公私财物的行为。对于罪与非罪的界定，是判断行为人是否构成犯罪的重要依据。
抢夺罪与抢劫罪的界定标准？
网上投资被骗属于电信诈骗。诈骗罪的构成要件如下：
一、客体要件。本罪侵犯的客体是公私财物所有权。
二、客观要件。本罪往客观上表现为使用欺诈方法骗取数额较大的公私财物。
三、主体要件。本罪主体是一般主体，凡达到法定刑事责任年龄、具有刑事责任能力的自然人均能构成本罪。
四、主观要件。本罪在主观方面表现为直接故意，并且具有非法占有公私财物的目的。
抢劫罪与抢夺罪是如何界定区分的
1、客体要件不同。抢劫罪侵犯的是复杂客体，即公私财产所有权和公民的人身权利;抢夺罪侵犯的是单一客体，即公私财产的所有权。2、犯罪客观方面不同，抢劫罪在客观方面表现为使用暴力胁迫或者其他方法劫取公私财产的行为，劫取公私财物的数额不限;抢夺罪在客观方面表现为公然夺取公私财物数额较大的行为。这些区别为我们区别抢劫罪与抢夺罪的界限提供了客观标准。但由于抢劫罪与抢夺罪同属侵犯财产的犯罪，彼此之间存在紧密的联系，比如：(1)在客体要件上，二者都侵犯了公私财产所有权。(2)在客观方面，虽然抢劫罪使用的是暴力、胁迫或者其他方法，往往造成被害人伤亡;抢夺罪使用的是强力夺取的方法，直接作用于被抢夺的财物，但有时也会发生致人重伤死亡的结果。暴力和强力性质不同，但从一定意义上说，暴力也是一种强力。因此，二者在客观方面，不仅行为方式有相似之处，而且危害结果也可能相同。(3)在一定条件下，抢劫罪和抢夺罪可以相互转化。刑法第269条的规定，其中包括了犯抢夺罪转化为抢劫罪的情况。另外，在司法实践中，有的犯罪分子为了达到非法占有公私财物的目的，往往作了几手准备，哪种手段能达到目的，就使用哪种手段。有的犯罪分子出于抢劫的故意，身带凶器，准备使用暴力、胁迫手段，到作案现场后，发现不需要实施暴力、胁迫方法，由抢而变为偷。有的犯罪分子出于盗窃的故意，在实施盗窃行为时被人发觉，遇到反抗，继而使用暴力、胁迫方法，则由暗偷转化为明抢。在处理此类案件时亦应具体问题具体分析。
抢夺罪与抢劫罪有什么界定的标准
抢夺罪是指乘人不备，出其不意，使财物所有人不及抗拒便夺取他人财物的行为。抢夺罪的犯罪对象为各种财物，但不包括特定财物，如枪支、弹药、爆炸物、公文、证件、印章等。抢夺罪这些物品的应依照刑法的有关规定分别论处抢夺枪支、弹药、爆炸物罪及抢夺公文、证件、印章罪。客观表现上，行为并未采取暴力、胁迫等强制方法。抢劫罪，指以非法占有为目的，对财物所有人或者管理人、持有人当场使用暴力、胁迫或者其他方法，迫使被害人当场交出财物或者将财物抢走的行为。
抢夺罪与抢劫罪的界定标准是什么
抢夺罪与抢劫罪的界定标准如下：1、抢夺罪只侵犯公私财产，抢夺罪侵犯的不仅是公私财产，而且是人身权利；2、抢劫罪是以暴力、胁迫或者其他方法，劫取公私财物的行为；而抢夺罪则是乘人不备，公然从财物所有人手中抢走财物的行为等。
如何界定抢劫和抢夺
抢劫罪，是指以非法占有为目的，当场使用暴力，胁迫或者其他方法强行劫取公私财物的行为。构成抢劫罪的显著特征是“以暴力，胁迫或者其他方法抢劫财物。一般地说，抢劫罪的使用暴力，胁迫手段，是使被害人受到强烈的袭击，使之失去反抗能力，以任其抢走公私财物或被迫交出公私财物，犯罪嫌疑人具有危害被害人人身安全的故意。 而抢夺罪的强力行为则没有这种故意，而仅以夺取公私财物为已而满足。因而其行为的强力程度低于抢劫所使用的暴力。即使抢夺时，由于用力过猛，致使被害人受伤，因为没有伤害的故意，也不能视为暴力而定抢劫罪。有的犯罪嫌疑人在预谋时，作了抢夺与抢劫两手准备，应以其采取的实际犯罪行为方式确定罪名。 抢夺罪与抢劫罪都是公然取得他人财物的行为，主观上都具有非法占有目的，但这两罪有显著区别。抢劫罪侵犯的复杂客体，抢夺罪仅侵犯了公私财物的所有权。抢劫罪的构成没有数额限制，抢夺罪则只有达到数额较大才能构成犯罪。抢劫罪的犯罪行为具有明显的强制性，即采用暴力，胁迫或者其他方法，使被害人不能，不敢或不知抗拒而公然劫取财物。抢夺罪的客观行为不具有强制胜，只有公然夺取财物。
