取保候审是一种强制措施，是指在刑事犯罪侦查期间（包括侦查期间和逮捕后的羁押期间）犯罪嫌疑人没有必要采取羁押的，可以申请取保候审，取保候审后，要求犯罪嫌疑人不能离开指定地点（比如不能离开所居住的城市）。
取保候审后，至于判刑不判刑的问题是要依据检察院提起公诉现有证据材料能不能证明你有罪，法院采信有罪则判刑，法院采信无罪，或者罪刑较轻则不判刑，和取保候审无关
取保候审是一种刑事活动中的强制措施，与释放不释放无关，如果取保候审期间有违法活动存在，执行机关有权撤销取保候审改为羁押状态。如果取保候审期间没有违法活动，则就等待公安机关侦查后移送检察院公诉，当然期间内可能会因为证据不足撤销案件，也可能会最后提起公诉的。
不批准逮捕和取保候审是什么区别？
律师回答
摘要：取保候审是一种刑事强制措施，犯罪嫌疑人在侦查期间可以申请取保候审，但与最终是否判刑无关，取保期间需遵守限制条件，如不得离开指定地点。违法活动可能导致撤销取保候审改为羁押，而等待公安机关侦查后移送检察院公诉。
延伸阅读
逮捕和取保候审的区别及其法律意义
逮捕和取保候审是刑事诉讼中两种不同的强制措施，它们在适用条件、法律效果和限制方面存在显著区别。
逮捕是指公安机关或检察机关依法对犯罪嫌疑人采取的限制人身自由的强制措施，一般用于涉嫌严重犯罪的情况。逮捕的法律效果是限制犯罪嫌疑人的人身自由，使其无法离开指定地点，为进一步侦查和审判提供便利。逮捕需要经过公安机关或检察机关的合法程序，并由法院批准。
取保候审是指公安机关或检察机关对犯罪嫌疑人提供担保，并要求其按照一定条件保证不逃避刑事责任，配合侦查和审判。取保候审的法律效果是对犯罪嫌疑人的人身自由进行一定限制，但相对于逮捕来说，限制程度较轻。取保候审需要经过公安机关或检察机关的审查，并由法院批准。
逮捕和取保候审之间的区别在于限制人身自由的程度和法律效果。逮捕是一种较严厉的强制措施，适用于严重犯罪嫌疑人；而取保候审则相对宽松，适用于轻微犯罪嫌疑人。逮捕需要有充分的证据证明犯罪嫌疑人的罪行，而取保候审则更多地考虑到犯罪嫌疑人是否存在潜逃的风险。
总之，逮捕和取保候审在刑事诉讼中具有不同的法律意义和效果，根据具体案件的情况，公安机关、检察机关和法院会根据法律规定和实际需要来决定采取何种强制措施。
逮捕和取保候审是刑事诉讼中两种不同的强制措施，它们在适用条件、法律效果和限制方面存在显著区别。
逮捕是指公安机关或检察机关依法对犯罪嫌疑人采取的限制人身自由的强制措施，一般用于涉嫌严重犯罪的情况。逮捕的法律效果是限制犯罪嫌疑人的人身自由，使其无法离开指定地点，为进一步侦查和审判提供便利。逮捕需要经过公安机关或检察机关的合法程序，并由法院批准。
取保候审是指公安机关或检察机关对犯罪嫌疑人提供担保，并要求其按照一定条件保证不逃避刑事责任，配合侦查和审判。取保候审的法律效果是对犯罪嫌疑人的人身自由进行一定限制，但相对于逮捕来说，限制程度较轻。取保候审需要经过公安机关或检察机关的审查，并由法院批准。
逮捕和取保候审之间的区别在于限制人身自由的程度和法律效果。逮捕是一种较严厉的强制措施，适用于严重犯罪嫌疑人；而取保候审则相对宽松，适用于轻微犯罪嫌疑人。逮捕需要有充分的证据证明犯罪嫌疑人的罪行，而取保候审则更多地考虑到犯罪嫌疑人是否存在潜逃的风险。
总之，逮捕和取保候审在刑事诉讼中具有不同的法律意义和效果，根据具体案件的情况，公安机关、检察机关和法院会根据法律规定和实际需要来决定采取何种强制措施。
结语：取保候审是一种刑事活动中的强制措施，与释放不释放无关。其目的是为了在刑事犯罪侦查期间，对犯罪嫌疑人进行一定的限制，以确保其不逃避刑事责任并配合侦查和审判。与逮捕相比，取保候审的限制程度较轻，但如果期间有违法活动存在，执行机关有权撤销取保候审改为羁押状态。最终，是否判刑将依据检察院提起公诉现有证据材料能否证明犯罪嫌疑人有罪。逮捕和取保候审在刑事诉讼中具有不同的法律意义和效果，具体的强制措施将根据案件情况和需要进行决定。
法律依据
公安机关办理刑事案件程序规定：第六章 强制措施 第二节 取保候审 第八十一条 公安机关对具有下列情形之一的犯罪嫌疑人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要继续侦查的。
对拘留的犯罪嫌疑人，证据不符合逮捕条件，以及提请逮捕后，人民检察院不批准逮捕，需要继续侦查，并且符合取保候审条件的，可以依法取保候审。
公安机关办理刑事案件程序规定：第六章 强制措施 第二节 取保候审 第一百零二条 被取保候审人没有违反本规定第八十九条、第九十条规定，但在取保候审期间涉嫌重新故意犯罪被立案侦查的，负责执行的公安机关应当暂扣其交纳的保证金，待人民法院判决生效后，根据有关判决作出处理。
中华人民共和国刑事诉讼法（2018修正）：第六章 强制措施 第六十六条 人民法院、人民检察院和公安机关根据案件情况，对犯罪嫌疑人、被告人可以拘传、取保候审或者监视居住。
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要继续侦查的。
对拘留的犯罪嫌疑人，证据不符合逮捕条件，以及提请逮捕后，人民检察院不批准逮捕，需要继续侦查，并且符合取保候审条件的，可以依法取保候审。
公安机关办理刑事案件程序规定：第六章 强制措施 第二节 取保候审 第一百零二条 被取保候审人没有违反本规定第八十九条、第九十条规定，但在取保候审期间涉嫌重新故意犯罪被立案侦查的，负责执行的公安机关应当暂扣其交纳的保证金，待人民法院判决生效后，根据有关判决作出处理。
中华人民共和国刑事诉讼法（2018修正）：第六章 强制措施 第六十六条 人民法院、人民检察院和公安机关根据案件情况，对犯罪嫌疑人、被告人可以拘传、取保候审或者监视居住。
声明：文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验，并经专家审核校验后发布；若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。
相关法律问题
批捕取保候审和不批捕取保候审的区别
批捕取保候审与不批捕取保候审的区别在于决定机关、适用条件和权利。刑事取保候审必须在五到六个月内结案，最长不得超过十二个月。取保候审的保证金可以退还，但需要遵守规定并凭通知或法律文书到银行领取。具体办理取保候审需符合条件并经审查。...查看全文
逮捕和取保候审的区别是什么？
取保候审变更为逮捕的条件：1、可能实施新犯罪；2、可能危害安全；3、可能打击报复；4、可能破坏证据；5、有逃跑自杀企图；6、违反规定严重。取保候审者需遵守：1、不离开居住地；2、变动需报告；3、传讯及时到案。...查看全文
取保候审和逮捕有什么区别？
批捕前，犯罪嫌疑人享有公民权利，但批捕后申请取保候审，需遵守限制和约束，包括不得离开所居住地、不得干扰证人作证等，违反规定可能导致没收保证金、重新交纳保证金或逮捕，取保候审期间正常权利受限。...查看全文
不批准逮捕后取保候审
检察院不批捕后可以取保候审，但是具体的还需要符合我国关于取保候审的一个决定性的条件，所以说在理论层面当中的话，是有可能适用的，只不过说具体情况还需要具体的分析，后续的问题也需要继续的处理。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到...查看全文
审查逮捕和批准逮捕的区别
审查逮捕和批准逮捕的区别在于批捕是决定，逮捕是执行。批捕是由人民检察院根据嫌疑人已查清的犯罪事实，认为需要追究刑事责任，依据国家相关法律规定，而做出的批准逮捕决定。逮捕则是由公安机关依据人民检察院做出的批捕决定，对嫌疑人实施收监等...查看全文
批捕和取保候审的区别？
律师分析： 逮捕，是指公安机关、人民检察院和人民法院，为了防止犯罪嫌疑人或者被告人实施妨碍刑事诉讼的行为，逃避侦查、起诉、审判或者发生社会危险性，而依法剥夺其人身自由，予以羁押的一种强制措施。取保候审，是指在刑事诉讼中公安机关、人...查看全文
逮捕和批准逮捕有什么区别？
律师分析： 1、执行的主体不同：执行逮捕的主体是公安机关、人民检察院和人民法院；批捕的主体是检察机关，也就是说只有检察机关才有权利作出相应的决定和批准。 2、执行的时机不同：逮捕是在案件审查之前或者诉讼开始之前；批捕是在对案件进行...查看全文
不予逮捕和不批准逮捕区别？
律师分析： （一）不批准逮捕是检察院认为行为人不构成犯罪不符合逮捕条件，而不予批准逮捕是检察院认定了犯罪事实，但是证据不充足，需要公安机关进行补充侦查的，犯罪事实轻微，认为并没有逮捕必要的情况。 （二）不予逮捕的以下情形：(1)情...查看全文
不予逮捕和不批准逮捕区别
法律分析：一、不予逮捕和不批准逮捕区别不予逮捕和不批准逮捕的区别是：不批准逮捕是检察院认为行为人不构成犯罪不符合逮捕条件，而不予批逮捕是检察院认定了犯罪事实，但是证据不充足，需要公安机关进行补充侦查的，犯罪事实轻微，认...查看全文
批准逮捕和批捕有什么区别？
律师分析： 批捕与逮捕是两个概念，区别在于：批捕，是由人民检察院根据嫌疑人已查清的犯罪事实，认为需要追究刑事责任，依据国家相关法律规定，而做出的批准逮捕决定。逮捕，则是由公安机关依据人民检察院做出的批捕决定，对嫌疑人实施收监等待公...查看全文
不予批捕和不批准逮捕的区别
不予批捕与不批捕没有区别。不逮捕是指中国刑事诉讼法规定，逮捕人犯，必须经过人民检察院批准或者人民法院决定，由公安机关执行。公安机关要求逮捕人犯时，必须报请人民检察院批准。人民检察院经审查认为不应逮捕的，依法作出不批准逮...查看全文
不予批捕和不批准逮捕的区别
法律分析：不批准逮捕是检察院认为行为人不构成犯罪不符合逮捕条件，而不予批准逮捕是检察院认定了犯罪事实，但是证据不充足，需要公安机关进行补充侦查的，犯罪事实轻微，认为并没有逮捕必要的情况。以下情形不予逮捕：(...查看全文
不予批捕和不批准逮捕的区别
法律分析： 不批准逮捕是检察院认为行为人不构成犯罪不符合逮捕条件，而不予批准逮捕是检察院认定了犯罪事实，但是证据不充足，需要公安机关进行补充侦查的，犯罪事实轻微，认为并没有逮捕必要的情况。任何公民，非经人民检察院批准或者决定或者人...查看全文
不予逮捕和取保候审差别？
律师解答： 前者是检察院的决定，后者是刑事强制措施的一种。取保候审即将到期的，执行机关应当在期限届满十五日前书面通知决定机关，由决定机关作出解除取保候审或者变更强制措施的决定，并于期限届满前书面通知执行机关。 【法律依据】： 《...查看全文
逮捕后取保候审谁批准
一般在人民检察院。首先，批捕后取保候审决定权在人民检察院。一般是向检察院进行申请取保候审。可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的可以取保候审；羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。取保候审...查看全文
批准逮捕能取保候审吗
批准逮捕后原则上也可以申请取保候审的。人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的。(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的...查看全文
批准逮捕能取保候审吗？
法律解析： 批准逮捕后原则上也可以申请取保候审的。人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的。(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生...查看全文
批准逮捕能取保候审吗？
律师分析： 批准逮捕后原则上也可以申请取保候审的。人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的。(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生...查看全文
批准逮捕能取保候审嘛？
律师解答： 批准逮捕后原则上也可以申请取保候审的。人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的。(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生...查看全文
不批准逮捕取保候审的依据？
律师分析： 公安机关不批准取保候审的理由要根据案件的实际情况而定的，不符合刑事诉讼法规定的取保候审条件的，公安机关就可以不批准。参照《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条，人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人...查看全文
推荐律师
戴金花
北京市-北京市-朝阳区
合伙人律师房屋买卖、房屋买卖
已服务228人次
热门法律问题
