合同与要约的区别及解释

律师回答
摘要:要约与合同的区别是,要约是希望与对方订立合同的意思表示,是合同订立的前提;而合同是在对方对要约表示承诺后成立。要约必须明确提出合同条款,并规定对方答复的期限。要约收购是通过向全体股东发出要约,达到控制目标公司的目的。协议收购是通过私下协商购买目标公司股票,以达到对目标公司的控股或兼并目的。
一、要约与合同的区别是什么
要约是希望与对方订立合同的意思表示,是合同订立的前提。做出订约意思表示的人称为要约人。
对方对要约表示承诺后合同即成立。
一个符合法律要求的有效的要约必须具备下列条件:
1、希望与对方订立合同的意思。
2、按法定要求明确提出该合同的各项条款,特别是主要条款以供对方考虑。要约的内容必须明确而且确定。因为要约被对方接受,就可以成立合同。
3、一般可规定对方答复的期限,这一等待期限又称为要约期限。
4、在受要约人经过考虑接受要约后,要约人必须受自己所做出要约的约束。作为一个有效的要约,一旦被接受,合同即告成立。
二、要约收购是什么意思
要约收购是指收购人向被收购的公司发出收购的公告,待被收购上市公司确认后,方可实行收购行为。这是各国证券市场最主要的收购形式,通过公开向全体股东发出要约,达到控制目标公司的目的。要约收购是一种特殊的证券交易行为,其标的为上市公司的全部依法发行的股份。
三、协议收购是什么意思
协议收购是一种收购方式,是指投资者在证券交易场所之外与目标公司的股东(主要是持股比例较高的大股东)就股票价格、数量等方面进行私下协商(相对公开市场而言,而非黑市交易),购买目标公司的股票,以期达到对目标公司的控股或兼并目的。
延伸阅读
结语:要约与合同的区别在于要约是表达希望与对方订立合同的意思,而合同是在对方对要约表示承诺后成立的。要约必须明确提出合同的各项条款,并规定对方答复的期限。要约收购是指通过向被收购公司发出公告,等待确认后实施收购行为,达到控制目标公司的目的。协议收购是指在证券交易场所之外与目标公司股东进行私下协商,购买目标公司股票以实现对其控股或兼并的收购方式。
法律依据
最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释:第十一条 根据民法典第五百六十三条的规定,出卖人迟延交付房屋或者买受人迟延支付购房款,经催告后在三个月的合理期限内仍未履行,解除权人请求解除合同的,应予支持,但当事人另有约定的除外。
法律没有规定或者当事人没有约定,经对方当事人催告后,解除权行使的合理期限为三个月。对方当事人没有催告的,解除权人自知道或者应当知道解除事由之日起一年内行使。逾期不行使的,解除权消灭。
最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释:第九条 因房屋主体结构质量不合格不能交付使用,或者房屋交付使用后,房屋主体结构质量经核验确属不合格,买受人请求解除合同和赔偿损失的,应予支持。
最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释:第十三条 商品房买卖合同没有约定违约金数额或者损失赔偿额计算方法,违约金数额或者损失赔偿额可以参照以下标准确定:
逾期付款的,按照未付购房款总额,参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。
逾期交付使用房屋的,按照逾期交付使用房屋期间有关主管部门公布或者有资格的房地产评估机构评定的同地段同类房屋租金标准确定。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
合同终止与解约的区别及解释

合同终止与合同解除的区别在于适用情形、法律效力、权利专属和发生条件。合同终止适用于继续性合同,不具有溯及既往的效力,权利非专属且发生原因多样;而合同解除适用于非继续性合同,具有溯及既往的效力,权利专属于债权人,发生原因主要为不可抗...查看全文

要约邀请与要约的区别及解释

要约与要约邀请的区别在于,要约是当事人希望与他人订立合同的意思表示,而要约邀请是希望对方向自己发出要约的意思表示。要约针对特定相对人,通过对话和信函方式,而要约邀请针对不特定相对人,通过媒介手段如电视、报刊等。要约的内容具体确定,...查看全文

合同与协议的区别及解释

合同是协议的一种,用于平等的民事主体之间设立、变更、终止民事法律关系;而协议则涵盖具有隶属关系的当事人订立的协议,以及当事人设立、变更、终止其他法律关系的协议。...查看全文

合同解除与终止的区别及解释

合同解除和终止的区别:合同解除具有溯及既往的效力,可恢复原状;合同终止仅具有将来消灭的效力,无法恢复原状。合同解除适用范围较窄,主要用于违约情况;合同终止适用范围较广,包括履行、协商一致等非违约情况。此外,合同解除权为专属权,不能...查看全文

合同要约与承诺的区别及解析

合同要约与承诺的区别在于概念、意思表示要件、生效方式以及撤回、撤销的规定。要约是表示希望与他人订立合同的意思,而承诺是对要约表示同意。要约内容具体明确,承诺内容应与要约内容一致。要约采取到达主义,而承诺需以通知方式生效。要约可以撤...查看全文

合同编号与合同号的区别及解释

购房合同的合同编号是指合同备案号,由房地产相关部门在网签时自动生成。而网签是指交易双方签订合同后在房地产相关部门备案并公布在网上,生成网签号供用户查询。网签的目的是使房地产交易更加透明,防止一房多卖。购房合同网签流程包括双方协商拟...查看全文

合同成立与生效的区别及解释

合同成立和生效的区别在于,成立侧重于合同表面状态的一致,生效则侧重于合同实质内容的合法性。成立适用意思自治原则,只要意思表示一致即可成立;而生效需要符合法律要求,必须经过国家干预判断合同的合法性。此外,合同的生效还要求意思表示的自...查看全文

合同生效与合同成立的区别及解释

合同成立和生效的区别在于,只有符合生效要件且不违反无效要求的合同才能生效。合同成立了,但不一定生效;合同生效了,该合同一定成立。合同生效与否是保护自己权益的重要依据。...查看全文

合同成立与合同生效的区别及解释

合同成立与合同生效的区别在于,合同成立是指当事人签名、盖章或按指印时即达成,而合同生效则取决于是否依法订立,一般自成立时生效,但对于需要办理批准登记等手续的合同,须在手续完成后方可生效。...查看全文

履约保证金与押金的区别及解释

保证金与押金在性质、设定人范围、违约后果和法律规定等方面存在差异。保证金是法定担保方式,具有法律效力;押金仅为交易形式,无法产生法律效力。保证金只能由租客担保,而押金可以由第三方担保。违约时,保证金可用于保证和利用债务人履约,无权...查看全文

允诺与承诺的区别及解释

承诺和允诺在含义和使用范围上有所不同。承诺强调接受某事后照办,通常是对他人提出需求做出答应;允诺则侧重于允许、许可、应许的意思。单方允诺是表意人向相对人作出的为自己设定义务、使其取得权利的意思表示;承诺是受要约人同意要约的意思表示...查看全文

没收与收缴的区别及解释

“收缴”是行政执法机关要求当事人上缴合法收入的处理措施,而“没收”是对违法所得或财物的处罚措施,需要上缴国家或退还被征收者。区别在于对象、处理方式和依据。没收包括刑罚、诉讼、行政管理和处罚等多种性质,而收缴主要针对违反治安管理的非...查看全文

免职与撤职的区别及解释

撤职处分与免职处理的主要区别在于性质、条件和后果。撤职处分属于行政处分,具有惩戒性,而免职处理则不具有惩戒性。违纪情节严重时会给予撤职处分,而免职处理有两种情况,一种是免去现任职务,另一种是职务自行免去。撤职处分会降低职务级别并调...查看全文

请假与调休的区别及解释

请假和调休是不同的概念,根据劳动法规定,员工可以根据特定条件申请请假或调休。请假是指因病或事务请求不工作或学习一段时间,而调休是指在某个工作日不上班,但需要在周末补班。劳动法规定了一些特定节日需要安排休假,如元旦、春节、国际劳动节...查看全文

离休与退休的区别及解释

离休与退休的主要区别是前者适用于参加革命工作的干部党员,后者适用于普通员工。离休人员的补助待遇通常高于退休员工,但福利待遇差异较大,离休干部养老问题仍然是一个重要问题。...查看全文

担保与抵押的区别及解释

担保和抵押的区别:担保是保证,包括抵押贷款;抵押是特定物品作为债务担保的形式。抵押只是实现担保的方式。根据《民法典》,债权人可设定担保以保证债权。...查看全文

拘留与拘役的区别及解释

拘留和拘役的区别在于:性质不同,适用机关不同,适用依据不同。拘役是刑事处罚,由法院适用,以刑法为基础;刑事拘留是刑事诉讼中的强制措施,由公安机关适用,以刑事诉讼法和逮捕拘留条例为基础;行政拘留是治安行政处罚,由公安机关适用,以治安...查看全文

截留与挪用的区别及解释

挪用专项资金和截留资金都是违法行为,可能涉嫌职务侵占罪和挪用公款罪。挪用公款罪指国家工作人员以个人利益为目的,挪用公款进行非法活动或营利活动,或者挪用数额较大且未归还超过3个月。...查看全文

自首与坦白的区别及解释

特别自首和坦白的区别在于特别自首是指已被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人或服刑罪犯,如实供述未被司法机关掌握的其他罪行;而坦白是指被动归案后如实供述犯罪事实。根据我国刑法规定,自首者可获得从轻或减轻处罚,特别自首者可免除处罚,而坦...查看全文

保修与包修的区别及解释

保修和包修的区别:保修是厂商向消费者提供的免费维修服务,期限可长达数年,但消费者可能需支付材料费;包修是三包有效期内的免费维修服务,不收取任何费用。根据《消费者权益保护法》,经营者在保修期内应负责修理、更换或退货,两次修理仍不能正...查看全文