转化型抢劫罪的主要构成条件是行为人必须实施了盗窃诈骗抢夺的犯罪行为，并当场使用暴力或以暴力相威胁。行为人在盗窃、诈骗、抢夺行为中没有达到目的，未取得财物而被人发现当场使用暴力或以暴力相威胁，或在逃跑被追逐的过程中为窝藏赃物抗拒抓捕...查看全文

转化型抢劫罪的条件是什么 犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照《刑法》第二百六十三条的规定定罪处罚该条规定在理论上被称之为(转化型抢劫罪)转化型抢劫罪的构成主要有以下几个条件...查看全文

律师分析： 1、行为人必须实施了盗窃诈骗抢夺的犯罪行为，这是构成转化型抢劫罪的前提条件行为人如果没有盗窃诈骗抢夺的行为为，直接对被害人实施暴力或者以暴力相威胁的手段强行索取财物的就可以直接认定为抢劫罪。 2、行为人必须当场使用暴力...查看全文

第一，是否是当场。抢劫罪强调当场劫取他人财物或者实施暴力行为和转移财物的占有的时间极为紧密。而敲诈勒索罪不强调当场；第二，抢劫罪是暴力实施，并且足以压制被害人的反抗。而敲诈勒索实施的暴力程度要轻一点；第三，构成犯罪的数额标准不同；...查看全文

第一，是否是当场。抢劫罪强调当场劫取他人财物或者实施暴力行为和转移财物的占有的时间极为紧密。而敲诈勒索罪不强调当场；第二，抢劫罪是暴力实施，并且足以压制被害人的反抗。而敲诈勒索实施的暴力程度要轻一点；第三，构成犯罪的数额标准不同；...查看全文

抢劫罪和敲诈勒索罪的区别在于前者是当场施暴、夺取财物，后者是以恐吓要挟方式收取财物。敲诈勒索罪的构成要件包括客体、客观、主体和主观要件。抢劫罪的构成要件包括复杂客体、加害人当场使用暴力、胁迫或其他对人身实施强制的方法，以及直接故意...查看全文

法律分析:敲诈勒索罪可以变成抢劫罪。在犯罪嫌疑人实施敲诈勒索行为时，受害人不给财物的，如果犯罪嫌疑人强行抢夺并且威胁受害人的，就会转化为抢劫罪。抢劫罪是以非法占有为目的，对财物的所有人、保管人使用暴力、胁迫或其他方法，强行...查看全文

抢劫罪与敲诈勒索罪的区别在于：抢劫罪的威胁是当面直接发出的，而敲诈勒索罪的威胁可以通过书信、电话等形式发出；抢劫罪的威胁是当场实施的，而敲诈勒索罪的威胁可以在以后的某个时间实施；抢劫罪迫使被害人当场交出财物，而敲诈勒索罪可以在指定...查看全文

要划清正当的舆论监督与文字侮辱的界限;划清正当的文字创作与贬损人格、破坏名誉的界限;划清当事人所在单位依职权对个人的政绩、品德等所作的考核、评价、审查行为与侮辱的行为界限;划清通过正当、合法的渠道向有关部门反映、举报、揭发不道德行...查看全文

判断抢劫罪与敲诈勒索罪可以从暴力威胁的时空特征及程度上进行，两者的区别是：(1)从暴力、胁迫的时空特征上看，抢劫罪中的暴力、胁迫具有当场性，即行为人对被害人当场使用暴力或者以当场使用暴力相威胁，被害人若不交付财物，那么...查看全文

敲诈勒索罪和抢劫罪的区别 (一)犯罪客体的区分。两罪都在侵犯公私财产所有权的同时，侵犯了公民的人身权利，但是侵犯公民人身权利的具体内容却不完全相同。抢劫罪侵犯的是公民的生命权与健康权，而敲诈勒索罪侵犯的范围明显要广，还包括公民的名...查看全文

律师分析： (一)犯罪客体的区分。两罪都在侵犯公私财产所有权的同时，侵犯了公民的人身权利，但是侵犯公民人身权利的具体内容却不完全相同。抢劫罪侵犯的是公民的生命权与健康权，而敲诈勒索罪侵犯的范围明显要广，还包括公民的名誉权等。如果行...查看全文

法律分析:抢劫罪与敲诈勒索罪的区别在于:抢劫罪故意的内容是抢劫，而敲诈勒索罪故意的内容是敲诈勒索；抢劫罪占有的财物只能是动产，而敲诈勒索罪占有的财物可以是动产，也可以是不动产；抢劫罪除使用威胁手段外，还使用暴力或者其他方法...查看全文

如何区分敲诈勒索罪和抢劫罪 敲诈勒索罪和抢劫罪的界限具体如下： 仅从字面看，“威胁”既是抢劫罪的手段之一，又是敲诈勒索罪的基本行为方式。但是，其威胁的特定内涵不同： (1)从威胁的方式看，抢劫罪的威胁，是当着被害人的面直接发出的...查看全文

律师分析： 抢劫罪和敲诈勒索罪的区别是： 第一，抢劫罪的威胁是对被害人当面发出的。而敲诈勒索罪,可以是由威胁者当面对被害人发出，也可以是通过书信、电邮、捎话等方式发出的。 第二，抢劫罪一般是对被害人的人身、健康作出威胁，而敲诈勒索...查看全文

敲诈勒索罪和抢劫罪的区别及其特征。敲诈勒索罪是以非法占有为目的，通过威胁或要挟强行索要财物；抢劫罪是以非法占有为目的，通过暴力、胁迫或其他方法强行抢夺财物。抢劫罪强调暴力手段和财物转移的即时性，而敲诈勒索不强调。敲诈勒索罪的主体是...查看全文

抢劫罪和敲诈勒索罪的区别是： 第一，抢劫罪的威胁是对被害人当面发出的。而敲诈勒索罪,可以是由威胁者当面对被害人发出，也可以是通过书信、电邮、捎话等方式发出的。...查看全文

法律解析： 抢劫罪有“当场”的要素，而敲诈勒索没有这个要素；抢劫罪强调暴力胁迫与财物转移占有之间的时间联系紧密，敲诈勒索则不强调这一点;抢劫罪其中涉及“暴力”手段，而敲诈勒索则不能有直接暴力手段。 【法律依据】: 《中华人民共和...查看全文

法律分析：1、敲诈勒索罪，是指以非法占有为目的，对被害人使用威胁或要挟的方法，强行索要公私财物的行为。 2、抢劫罪，是以非法占有为目的，对财物的所有人或者保管人当场使用暴力、胁迫或其他方法，强行将公私财物抢走的行为。 注意，两...查看全文

律师分析： 1、抢劫罪的威胁是对被害人当面发出的。而敲诈勒索罪可以是由威胁者当面对被害人发出，也可以是通过书信、电邮、捎话等方式发出的。 2、抢劫罪一般是对被害人的人身、健康作出威胁，而敲诈勒索罪的范围更广，包括破坏被害人名誉等。...查看全文