什么是缔约人的违约责任?

律师回答
摘要:违约金是合同中约定的违约方向非违约方支付一定金额的经济制裁,旨在保证债务履行。违约金具有合同自由原则,数额预先确定,适用于违约方,并符合法定生效条件的特征。违约金可分为惩罚性和补偿性,我国《民法典》主要体现补偿性。此外,违约金可分为法定和约定违约金,前者由法律规定,后者由当事人约定。
违约金是指不履行或者不完全履行合同义务的违约方按照合同约定,支付给非违约方一定数量的金钱。违约金是债的担保的一种,也是对违约的一种经济制裁。违约金的设立,是为了保证债的履行,即使对方没有遭受任何财产损失,也要按法律或合同的规定给付违约金。违约金的标准依法定或双方在合同中书面约定。
违约金具有以下特征:
(1)违约金是由合同当事人约定的。根据我国《民法典》确定的合同自由原则,违约金应当根据合同当事人意愿协商确定。当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金。
(2)
违约金的数额是由合同当事人预先确定的。违约金作为合同违约方违约后承担的一种方式,必须在签订合同时或在履行合同义务前先予确定。当违约方出现不履行或不完全履行合同时,非违约方可以按照合同双方对违约金的约定得以补偿。
(3)违约金条款是否适用,取决于合同当事人是否违约。当合同一方当事人违约时,违约金条款才能适用。合同当事人没有违约行为,违约金条款就不适用。此外,违约金条款适用还必须符合法定的生效条件。如果主合同无效、被撤销或不成立,违约金条款就不能生效。
违约金从性质上可以分为惩罚性违约金和补偿性违约金两种。其中,惩罚性违约金指的是如果对方因违约而遭受财产损失,则违约一方除支付违约金外,还应另行赔偿对方的损失。补偿性违约金是对合同一方当事人因他方违约可能遭受的财产损失的一种预先估计,给付了违约金,即免除了违约一方赔偿对方所遭受的财产损失的责任;即使损失大于违约金,亦不再补偿。我国《民法典》中违约金的性质主要是补偿性的,有限度地体现惩罚性。
另外,违约金还有法定违约金和约定违约金之分。法定违约金即由法律直接规定的违约金。违约金是由当事人约定的违约金。约定违约金是一种合同关系,称违约金合同。这种合同属从合同。主合同无效,违约金合同无效。
延伸阅读
结语:违约金是合同当事人根据合同约定,违约方支付给非违约方的一定数量的金钱,以保证债的履行和对违约行为的经济制裁。违约金的设立是为了保障合同的有效履行,即使非违约方没有遭受实际财产损失,也要按照法律或合同约定支付违约金。违约金的数额由合同双方预先确定,适用条件取决于合同当事人是否违约。违约金可分为惩罚性和补偿性两种,我国《民法典》主要体现违约金的补偿性质。违约金还可分为法定和约定违约金,前者由法律直接规定,后者由当事人约定的违约金合同。
法律依据
《民法典》第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金,也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的,违约方支付违约金后,还应当履行债务。
(《民法典》生效时间是2021年1月1日)

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
缔约责任是违约责任吗

缔约责任不是违约责任。性质不同,缔约责任是一种法定的责任,违约责任是当事人约定的责任;发生的时间不同,缔约上过失责任发生在合同缔结阶段,违约责任则发生在合同有效成立之后;赔偿范围不同,缔约上过失责任赔偿当事人的信赖利益损失,违约责...查看全文

什么是缔约过失责任和违约责任

缔约过失责任是一种法定的损害赔偿责任,其目的是解决没有合同关系的情况下因一方的过错而造成另一方信赖利益损失的问题;当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。...查看全文

缔约违约责任与缔约过失责任的区别

合同缔结阶段的过失责任和合同有效成立后的违约责任有不同的发生时间和性质,导致赔偿范围和限度也不同。违约责任的损失赔偿原则上不能超过违反合同一方在订立合同时应当预见到的因违约可能造成的损失。...查看全文

缔约过失责任与违约责任的区别是什么?

缔约过失责任与违约责任的区别主要是:缔约过失责任是法律规定的,出现在合同成立之前;违约责任可由当事人在合同自行约定,一般出现在合同有效成立之后。 缔约过失责任与违约责任的区别是什么 缔约过失责任与违约责任的区别是:1、产生的时间不...查看全文

缔约过失责任与违约责任的区别是什么

1、责任形成条件不同从责任形成条件上来看,“违约责任是违反有效合同而产生的责任,它以合同关系的存大为前提条件。”而“缔约过失责任则适用于合同订立中及合同不成立、无效和被撤销的情况下。”所以区分违约责任与缔约过失责任的一...查看全文

缔约过失责任与违约责任的分别是什么

(一)产生的依据不同。缔约过失责任是在缔结合同中基于合同不成立、合同无效或被撤销的情形而产生的责任;而违约责任则只能产生于已生效的合同,合同已生效,债务人应按合同约定的义务履行,对约定义务的违反,债务人应承担违约责任,因此,违约责...查看全文

缔约过失责任与违约责任的不同是什么

(一)产生的依据不同。缔约过失责任是在缔结合同中基于合同不成立、合同无效或被撤销的情形而产生的责任;而违约责任则只能产生于已生效的合同,合同已生效,债务人应按合同约定的义务履行,对约定义务的违反,债务人应承担违约责任,因此,违约责...查看全文

缔约过失责任和违约责任的区别是什么

缔约过失责任与违约责任区分标准:性质不同,缔约上过失责任是一种法定的责任,违约责任是当事人约定的责任;发生的时间不同,缔约上过失责任发生在合同缔结阶段,违约责任则发生在合同有效成立之后;赔偿范围不同,缔约上过失责任赔偿当事人的信赖...查看全文

缔约过失责任与违约责任的区别是什么

(一)产生的依据不同。缔约过失责任是在缔结合同中基于合同不成立、合同无效或被撤销的情形而产生的责任;而违约责任则只能产生于已生效的合同,合同已生效,债务人应按合同约定的义务履行,对约定义务的违反,债务人应承担违约责任,因此,违约责...查看全文

缔约过失责任和违约责任的区别是什么

缔约过失责任和违约责任的区别如下:1、发生的时间不同。缔约上过失责任发生在合同缔结阶段,违约责任则发生在合同有效成立之后;2、性质不同。缔约上过失责任是一种法定的损害赔偿责任,违约责任则可以由当事人自行约定...查看全文

缔约过失责任与违约责任的区别是什么

(一)产生的依据不同。缔约过失责任是在缔结合同中基于合同不成立、合同无效或被撤销的情形而产生的责任;而违约责任则只能产生于已生效的合同,合同已生效,债务人应按合同约定的义务履行,对约定义务的违反,债务人应承担违约责任,因此,违约责...查看全文

缔约过失责任和违约责任的区别是什么

1、发生的时间不同。缔约上过失责任发生在合同缔结阶段,违约责任则发生在合同有效成立之后。2、性质不同。缔约上过失责任是一种法定的损害赔偿责任,其目的是解决没有合同关系的情况下因一方的过错而造成另一方信赖利益损失的问题;...查看全文

缔约过失责任与违约责任的不同是什么

(一)产生的依据不同。缔约过失责任是在缔结合同中基于合同不成立、合同无效或被撤销的情形而产生的责任;而违约责任则只能产生于已生效的合同,合同已生效,债务人应按合同约定的义务履行,对约定义务的违反,债务人应承担违约责任,因此,违约责...查看全文

缔约过失责任与违约责任的分别是什么

(一)产生的依据不同。缔约过失责任是在缔结合同中基于合同不成立、合同无效或被撤销的情形而产生的责任;而违约责任则只能产生于已生效的合同,合同已生效,债务人应按合同约定的义务履行,对约定义务的违反,债务人应承担违约责任,因此,违约责...查看全文

缔约过失责任与违约责任的区别是什么

缔约过失责任与违约责任的区别是:1、产生的时间不同。缔约过失责任在订立合同过程中产生,违约责任在合同生效后产生;2、性质不同。缔约过失责任由法律规定,违约责任可以由当事人约定;3、赔偿范围不同等。 缔约过失责任与违约责任的区别是什...查看全文

缔约过失责任与违约责任的关系是什么?

缔约过失责任不是违约责任。违约责任是一方不履行合同约定义务或不按合同约定履行义务造成对方损失的情形。缔约过失责任是指在合同订立过程中,一方因违背其依据的诚实信用原则而导致对方信赖利益的损失。 违约责任就是缔约过失责任吗 违约责任并...查看全文

缔约过失责任与违约责任的区别是什么

缔约过失责任和违约责任的区别是:1、产生时间不同。缔约过失责任在签订合同过程中产生,违约责任在合同生效后产生;2、性质不同。缔约过失责任由法律规定,违约责任可以由当事人约定;3、赔偿范围不同等。...查看全文

缔约过失责任与违约责任的区别是什么

法律分析:缔约过失责任与违约责任的区别是:_x000D_ 1、产生的时间不同。缔约过失责任在订立合同过程中产生,违约责任在合同生效后产生;_x000D_ 2、性质不同。缔约过失责任由法律规定,违约责任可以由当事人约定;_x...查看全文

缔约过失责任是违约责任吗

缔约过失责任并非违约责任。违约责任是指一方未能履行合同中规定的义务或违反合同约定,导致对方遭受损失。而缔约过失责任是指在合同签订过程中,一方违背了诚实信用原则,从而损害了对方的信任和利益。...查看全文

缔约过失责任是违约责任吗

缔约过失责任是指在合同订立过程中,一方违背诚实信用原则和法律规定,导致对方的信赖利益受损时,应承担损害赔偿责任。与违约责任不同,缔约过失责任并非在合同生效后产生,而是在合同订立阶段就存在的一种责任。...查看全文