拘传和传唤的不同点有哪些?

律师回答
摘要:传唤和拘传的区别在于强制力、适用对象和是否需要法律文书。传唤是自动到案,适用于所有当事人,需要法律文书;而拘传是强制到案,仅适用于犯罪嫌疑人和被告人,不需要法律文书。
1、强制力不同。传唤是自动到案,拘传则是强制到案。
2、适用的对象不同。传唤适用于所有当事人,包括犯罪嫌疑人、被告人、自诉人、被害人、附带民事诉讼的原告人和被告人;拘传则仅适用于犯罪嫌疑人、被告人。
3、适用是否需要法律文书不同。传唤是人民法院、人民检察院和公安机关使用传票通知犯罪嫌疑人、被告人到案接受讯问。
延伸阅读
拘传与传唤:法律程序中的异同及其影响
拘传和传唤是法律程序中常见的两种行为,它们在目的、程序和影响方面存在一些明显的异同。拘传是指司法机关根据法律规定,对涉嫌犯罪的嫌疑人或被告人采取强制措施,将其限制在特定的场所,以确保案件的顺利进行。而传唤则是指司法机关要求嫌疑人或证人前来配合调查,提供相关证据和口供。
在程序上,拘传需要经过法院的批准,并且必须符合法定的逮捕条件。而传唤则是在调查阶段,由警察或检察官发出传票,要求相关人员到场配合调查。拘传通常涉及较严重的刑事案件,而传唤则可以涉及各种类型的案件。
这两种行为的影响也有所不同。拘传对被限制人的自由权利产生直接影响,可能导致人身自由受限。而传唤则更多地侧重于获取证据和调查事实,对被传唤人的自由权利影响相对较小。
总之,拘传和传唤在目的、程序和影响方面存在明显的异同。了解这些差异有助于人们更好地理解法律程序,并保障相关权益的平衡和实施。
结语:拘传和传唤在目的、程序和影响方面存在明显的异同。拘传是司法机关采取强制措施限制犯罪嫌疑人或被告人的自由,确保案件顺利进行;而传唤是要求嫌疑人或证人前来配合调查,提供相关证据和口供。拘传需要法院批准,传唤则由警察或检察官发出传票。拘传对被限制人的自由权利产生直接影响,而传唤更侧重于获取证据和调查事实。了解这些差异有助于人们更好地理解法律程序,并保障相关权益的平衡和实施。
法律依据
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十九条对不需要逮捕、拘留的犯罪嫌疑人,可以传唤到犯罪嫌疑人所在市、县内的指定地点或者到他的住处进行讯问,但是应当出示人民检察院或者公安机关的证明文件。对在现场发现的犯罪嫌疑人,经出示工作证件,可以口头传唤,但应当在讯问笔录中注明。
传唤、拘传持续的时间不得超过十二小时;案情特别重大、复杂,需要采取拘留、逮捕措施的,传唤、拘传持续的时间不得超过二十四小时。
不得以连续传唤、拘传的形式变相拘禁犯罪嫌疑人。传唤、拘传犯罪嫌疑人,应当保证犯罪嫌疑人的饮食和必要的休息时间。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
传唤和拘传有何不同?

拘传和传唤是刑事诉讼中两种不同的强制措施。拘传是公安机关、人民检察院和人民法院对未被羁押的犯罪嫌疑人、被告人强制到案接受讯问的措施。传唤是司法机关通知诉讼当事人到案采取的措施。拘传是强制到案,传唤是自动到案;拘传适用于犯罪嫌疑人、...查看全文

拘传和传唤的区别有哪些?

拘传和传唤的区别:拘传是公安机关、人民检察院和人民法院对未被拘留、逮捕的犯罪嫌疑人、被告人依法强制其到指定地点接受讯问的强制措施,具有强制性和可使用戒具的特点;传唤是法院、检察院和公安机关使用传票通知犯罪嫌疑人、被告人到案接受讯问...查看全文

拘传和传唤的区别有哪些

拘传和传唤的区别有:1、法律性质不同,拘传是强制性的,可以使用戒指,传唤是一种侦查手段,相当于通知,不强制使用戒指;2、适用于不同的主体,拘留只适用于犯罪嫌疑人和被告人,传唤适用于所有当事人,包括犯罪嫌疑人...查看全文

传唤和拘传的区别有哪些

法律分析:   一、显然拘传和传唤是两种不同性质的诉讼行为,拘传是法定的刑事强制措施的一种,拘传具有一定的强制性。而传唤就是通知,不具有强制性,这是两者的根本区别。   二、根据《刑法》第一百一十九条规定传唤、拘传持续的时间不得...查看全文

拘传和传唤的区别有哪些

拘传和传唤的区别在于 拘传和传唤的区别如下: 1、适用对象不同。拘传只适用于刑事被追诉人(包括犯罪嫌疑人与被告人),而传唤还适用于证人、被害人等诉讼参与人。 2、刑事不同。拘传是强制措施,具有强制性,传唤则不具有强制性。 传唤和拘...查看全文

拘传和传唤的区别有哪些

拘传和传唤的区别在于 拘传和传唤的区别如下: 1、适用对象不同。拘传只适用于刑事被追诉人(包括犯罪嫌疑人与被告人),而传唤还适用于证人、被害人等诉讼参与人。 2、刑事不同。拘传是强制措施,具有强制性,传唤则不具有强制性。 传唤和拘...查看全文

拘传证和传唤证有哪些区别

拘传是指人民法院强制必须到庭的人到庭的措施。拘传证和拘留证有何区别呢?拘传证是公安机关在侦查过程中,依法拘传犯罪嫌疑人到案接受讯问的凭证文书,具有不可违抗的法律强制力,被拘传人必须服从,不得拒绝。而传唤证是治安案件中的传唤违法嫌疑...查看全文

传唤和拘传?

律师分析: 传唤是司法机关通知诉讼当事人于指定的时间、地点到案所采取的一种措施。 拘传是指公安机关、人民检察院和人民法院对未被羁押的犯罪嫌疑人、被告人,依法强制其到案接受讯问的一种强制措施。拘传是我国刑事诉讼强制措施体系中强制力最...查看全文

拘传和传唤?

律师分析: 拘传不同于传唤,传唤是人民法院、人民检察院和公安机关使用传票通知犯罪嫌疑人、被告人到案接受讯问;而拘传是指公安机关、人民检察院和人民法院对未被拘留、逮捕的犯罪嫌疑人、被告人依法强制其到指定地点接受讯问的强制措施。 【...查看全文

拘传与传唤的不同

司法实践中,部分司法机关大量存在应使用拘传而用传唤或者形式上使用传唤而事实上采用拘传的现象,是对拘传和传唤概念的严重混淆。 要弄清拘传与传唤的不同,先得介绍刑事强制举措的概念。所谓刑事强制举措是国家为了保障侦查、起诉、审判活动的顺...查看全文

拘传与传唤的不同

司法实践中,部分司法机关大量存在应使用拘传而用传唤或者形式上使用传唤而事实上采用拘传的现象,是对拘传和传唤概念的严重混淆。 要弄清拘传与传唤的不同,先得介绍刑事强制举措的概念。所谓刑事强制举措是国家为了保障侦查、起诉、审判活动的顺...查看全文

拘传与传唤的区别有哪些

1、拘传适用于犯罪嫌疑人或者被告人,传唤适用于证人、被害人、犯罪嫌疑人、被告人、附带民事诉讼的原告人等;2、拘传是强制措施,具有强制性,传唤不具有强制性,传唤是自动到案,拘传是强制到案;3、拘传适用的是《刑事诉讼法》,传唤适用的是...查看全文

拘传与传唤有哪些区别

拘传和传唤的区别具体来说如下:1、强制力不同。传唤是自动到案,拘传则是强制到案。2、适用的对象不同。传唤适用于所有当事人,包括犯罪嫌疑人、被告人、自诉人、被害人、附带民事诉讼的原告人和被告人;拘传则仅适用于犯罪嫌疑人、被告人。3、...查看全文

可不传唤直接拘传的情形有哪些?

在刑事诉讼中,犯罪嫌疑人、被告人不经传唤也可以被拘传,但需要经过公安机关负责人、人民检察院检察长、人民法院院长批准,签发《拘传证》才能执行拘传。执行拘传的公安司法人员不得少于2人,拘传时应当向被拘传人出示《拘传证》并责令其在拘传证...查看全文

传唤和拘传的关系?

律师分析: 拘传是指公安机关、人民法院和人民检察院对未被羁押的犯罪嫌疑人、被告人强制其到案接受讯问的一种强制措施。公安机关可以将需要拘传或经传唤没有正当理由不到案的犯罪嫌疑人,拘传到其所在市、县内的指定地点进行讯问。拘传时应当出示...查看全文

传唤和拘传的区别

法律分析:   传唤和拘传的区别是不同性质的诉讼行为,拘传具有强制性,而传唤不具有强制性。刑事诉讼法第一百一十九条规定,对不需要逮捕、拘留的犯罪嫌疑人,可以传唤到犯罪嫌疑人所在市、县内的指定地点或者到他的住处进行讯问,但是应当出示...查看全文

传唤和拘传的区别

拘传与传唤有什么区别 1、拘传不同于传唤,传唤是人民法院、人民检察院和公安机关使用传票通知犯罪嫌疑人、被告人到案接受讯问;而拘传是指公安机关、人民检察院和人民法院对未被拘留、逮捕的犯罪嫌疑人、被告人依法强制其到指定地点接受讯问的强...查看全文

拘传和传唤的区别

传唤是司法机关通知诉讼当事人于指定的时间、地点到案的侦查手段,是针对不需要拘留、逮捕的犯罪嫌疑人的;拘传是一种强制措施,是指侦查机关对未被羁押的犯罪嫌疑人强制其到案接受讯问。它通常是对经合法传唤拒不到案的犯罪嫌疑人采用,特殊情况下...查看全文

传唤和拘传的差别?

法律解析: 1、适用案件不用,传唤适用于刑事案件,也可以适用行政案件和民事案件。拘传只适用于刑事案件。 2、适用对象不同,传唤适用于犯罪嫌疑人,被告人,证人等,而拘传只对犯罪嫌疑人,被告人适用。 3、传唤只是通知证人,被告人等,没...查看全文

拘传和传唤的差别

拘传与传唤的区别:法律性质不同,实施机关不同,适用主体不同。拘传具有强制性,可使用戒具;传唤为通知,不可使用戒具;传唤由侦查机关实施,拘传由公安、检察、法院实施;传唤适用于所有当事人,拘传仅适用于犯罪嫌疑人和被告人。...查看全文

推荐律师

肖虹

北京市-北京市-朝阳区

专职律师合同纠纷、合同纠纷

已服务170人次

热门法律问题