在民事诉讼法中，对如何列被告的顺序没有规定，可以由原告根据情况来自主决定如何列第一、第二被告，具体的民事责任如何承担要由法院根据审理情况来判决，这与原告如何列被告是没有关系的。所以，在民事诉讼中，第一被告和第二被告没有什么不一样的...查看全文

没有什么不一样。在民事诉讼法中，对如何列被告的顺序没有规定，可以由原告根据情况来自主决定如何列第一、第二被告，具体的民事责任如何承担要由法院根据审理情况来判决，这与原告如何列被告是没有关系的。所以，在民事诉讼中，第一被...查看全文

律师解答： 第一被告和第二被告通常是原告时，按照原告自己理解的责任大小来划分的，原告认为应当承担主要责任或者直接责任的，往往在书中列为 第一被告，而将承担次要责任或者间接责任的列为第二被告。开庭审理时，为了方便起见，也会顺着原告这...查看全文

第一被告人和第二被告人有区别，第一被告承担主要责任，第二被告承担次要的责任，是原告在起诉时根据自己的想法来划分了责任后，排出了被告的先后顺序，法院一般开庭后都会顺着原告这么称呼。 一、第一被...查看全文

律师分析： 第一被告和第二被告通常是原告时，按照原告自己理解的责任大小来划分的，原告认为应当承担主要责任或者直接责任的，往往在书中列为 第一被告，而将承担次要责任或者间接责任的列为第二被告。开庭审理时，为了方便起见，也会顺着原告这...查看全文

第一被告和第二被告通常是原告时，按照原告自己理解的责任大小来划分的，原告认为应当承担主要责任或者直接责任的，往往在书中列为 第一被告，而将承担次要责任或者间接责任的列为第二被告。开庭审理时，为了方便起见，也会顺着原告这样称呼。但这...查看全文

1、第一被告和第二被告通常是原告时，按照原告自己理解的责任大小来划分的，原告认为应当承担主要责任或者直接责任的，往往在书中列为。 2、第一被告，而将承担次要责任或者间接责任的列为第二被告。开庭审理时，为了方便起见，也会顺着原告这样...查看全文

第一被告和第二被告的划分通常根据原告对责任大小的理解，不是法律概念。原告的原因在立案时会说明，只要符合条件，就会登记立案。犯罪嫌疑人有权委托辩护人，侦查机关应在第一次讯问或采取强制措施时告知。...查看全文

法律分析:法院起诉中的第一被告、第二被告、第三被告责任是根据在案件中应当承担的责任来确定的，属于共同被告在法院判决后，按照法院判决的比例承担责任。法律依据:《中华人民共和国民事诉讼法...查看全文

法律分析：第一被告和第二被告通常是原告时，按照原告自己理解的责任大小来划分的，原告认为应当承担主要责任或者直接责任的，往往在书中列为 第一被告，而将承担次要责任或者间接责任的列为第二被告。开庭审理时，为了方便起见，也会顺着原告这...查看全文

诉讼费是向法院提起诉讼所需缴纳的费用，包括案件受理费和其他费用，如申请费、证人费等。费用标准根据案件类型而定，可参考《人民法院诉讼收费办法》确定。...查看全文

在民事诉讼法中,没有明确规定如何排列被告名单。原告可以自行决定第一和第二被告的排列,以及具体的民事责任承担方式,这与其如何排列被告没有关系。因此,在民事诉讼中,第一被告和第二被告并没有什么不同。但在民事、行政案件诉讼中的被指控的当...查看全文

律师分析： 所谓“第一被告人”、“第二被告人”，是检察机关在提起公诉时，按照刑事责任的大小来划分的，检察机关认为应当承担主要责任或者直接责任的，往往在起诉书中列为第一被告人，而将责任相对较轻或者承担次要责任或者间接责任的列为第二被...查看全文

律师解答： 所谓“第一被告人”、“第二被告人”，是检察机关在提起公诉时，按照刑事责任的大小来划分的，检察机关认为应当承担主要责任或者直接责任的，往往在起诉书中列为第一被告人，而将责任相对较轻或者承担次要责任或者间接责任的列为第二被...查看全文

法律解析： 所谓“第一被告人”、“第二被告人”，是检察机关在提起公诉时，按照刑事责任的大小来划分的，检察机关认为应当承担主要责任或者直接责任的，往往在起诉书中列为第一被告人，而将责任相对较轻或者承担次要责任或者间接责任的列为第二被...查看全文

法律解析： 所谓“第一被告人”、“第二被告人”，是检察机关在提起公诉时，按照刑事责任的大小来划分的，检察机关认为应当承担主要责任或者直接责任的，往往在起诉书中列为第一被告人，而将责任相对较轻或者承担次要责任或者间接责任的列为第二被...查看全文

民事诉讼中的第三人指对他人之间的诉讼标的有独立请求权或与案件结果有利害关系的人，与被告一和被告二的区别在于地位不同，第三人具有独立的诉讼地位。...查看全文

1、第一被告和第二被告通常是原告时，按照原告自己理解的责任大小来划分的，原告认为应当承担主要责任或者直接责任的，往往在书中列为。 2、第一被告，而将承担次要责任或者间接责任的列为第二被告。开庭审理时，为了方便起见，也会顺着原告这样...查看全文

法律分析： 第三人包括有独立请求权的第三人和无独立请求权第三人，有独立请求权的第三人是对原、被告争议的诉讼标的有独立请求权。而无独立请求权的第三人则对原、被告争议的诉讼标的无独立请求权，但与原、被告之间案件的处理结果有法律上的利害...查看全文

没有。被告与被告人所承担的法律责任不同。如果原告起诉的事实成立，被告侵犯了原告的合法权益，那么被告的行为属于一般违法行为或违约行为，应依法承担相应的民事责任或行政责任。而对于被告人，如果检察机关对他指控的事实成立的话，被告人的行为...查看全文