法院调解室和法庭的差别?

律师回答

法律解析:

庭外和解与法庭调解相比较,有以下几点区别:

1.性质不同。前者含有人民法院行使审判权的性质,后者则是当事人在诉讼中对自己诉讼权利和实体权利的处分。

2.参加的主体不同。前者有人民法院和双方当事人共同参加,后者只有双方当事人自己参加。

3.效力不同。根据法庭调解达成协议制作的调解书生效后,诉讼归于终结,有给付内容的调解书具有执行力;当事人在诉讼中和解的,则应由原告申请撤诉,经法院裁定准许后结束诉讼,和解协议不具有执行力。

【法律依据】:

《中华人民共和国民事诉讼法》

第九条 人民法院审理民事案件,应当根据自愿和合法的原则进行调解;调解不成的,应当及时判决。

第九十三条 人民法院审理民事案件,根据当事人自愿的原则,在事实清楚的基础上,分清是非,进行调解。

第九十四条 人民法院进行调解,可以由审判员一人主持,也可以由合议庭主持,并尽可能就地进行。人民法院进行调解,可以用简便方式通知当事人、证人到庭。

第九十五条 人民法院进行调解,可以邀请有关单位和个人协助。被邀请的单位和个人,应当协助人民法院进行调解。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
法院调解室和法庭的差别?

律师解答: 庭外和解与法庭调解相比较,有以下几点区别: 1.性质不同。前者含有人民法院行使审判权的性质,后者则是当事人在诉讼中对自己诉讼权利和实体权利的处分。 2.参加的主体不同。前者有人民法院和双方当事人共同参加,后者只有双方当...查看全文

法院调解室和法庭的差别?

法律解析: 庭外和解与法庭调解相比较,有以下几点区别: 1.性质不同。前者含有人民法院行使审判权的性质,后者则是当事人在诉讼中对自己诉讼权利和实体权利的处分。 2.参加的主体不同。前者有人民法院和双方当事人共同参加,后者只有双方当...查看全文

调解室和调解庭的区别

民事调解是指在民事诉讼过程中,根据自愿和合法原则,由法院或其他机构主持双方当事人协商解决争议的制度。调解可以在法庭或其他地点进行,达成协议后,调解书具有法律效力,争议解决与判决效果相同。调解方式多样,包括法院调解、人民调解、行政调...查看全文

仲裁庭和法院的差别?

律师解答: 1.管辖不同。仲裁是协议管辖,而法院诉讼是强制管辖。仲裁以当事人双方自愿为原则,必须有双方事前或事后达成的仲裁协议,仲裁机构才能依法受理,并在此种情况下,法院无权受理此案件;而法院诉讼不必得到另一方当事人的同意或者双方...查看全文

仲裁庭和法院的差别?

法律解析: 1.管辖不同。仲裁是协议管辖,而法院诉讼是强制管辖。仲裁以当事人双方自愿为原则,必须有双方事前或事后达成的仲裁协议,仲裁机构才能依法受理,并在此种情况下,法院无权受理此案件;而法院诉讼不必得到另一方当事人的同意或者双方...查看全文

法院审理与法院调解的差别

民事调解书和民事判决书在适用条件、体现意志、文书格式和法律效力上存在差异。民事案件的审理期限根据不同程序而定。调解书和一审判决书具有同等法律效力,但对一审判决有争议的可以上诉。...查看全文

派出法庭和本院的差别?

律师解答: 派出法庭就是最基本的审判机构,其审判效力与基层法院的审判效力是一样的。没啥区别,我们这边的派出法庭还舒服些,不用打卡,但是盖章,邮件啥的比较麻烦,要到院里才能拿,全体会也要到院里开。人民法院依照法律规定代表国家独立行使...查看全文

法庭和法院有什么差别?

律师解答: 国际刑事法院是一个特殊的常设刑事法院可以订购费用为战争罪,反人类罪和追究个人的刑事责任等违法犯罪行为。国际社会的努力,建立一个永久性的国际刑事司法机构起源于二战纽伦堡和东京法庭,其任务是判断个人而非审判的国家。国际刑事...查看全文

法庭和法院有什么差别?

法律解析: 国际刑事法院是一个特殊的常设刑事法院可以订购费用为战争罪,反人类罪和追究个人的刑事责任等违法犯罪行为。国际社会的努力,建立一个永久性的国际刑事司法机构起源于二战纽伦堡和东京法庭,其任务是判断个人而非审判的国家。国际刑事...查看全文

司法调解和诉讼的差别?

律师解答: 1、性质不同。前者含有人民法院行使审判权的性质,后者则是当事人在诉讼中对自己诉讼权利和实体权利的处分。 2、参加的主体不同。前者有人民法院和双方当事人共同参加,后者只有双方当事人自己参加。 3、效力不同。根据法院调解达...查看全文

司法调解和诉讼的差别?

法律解析: 1、性质不同。前者含有人民法院行使审判权的性质,后者则是当事人在诉讼中对自己诉讼权利和实体权利的处分。 2、参加的主体不同。前者有人民法院和双方当事人共同参加,后者只有双方当事人自己参加。 3、效力不同。根据法院调解达...查看全文

在法院庭前调解和法院开庭后调解有没有什么区别?

法院调解和人民调解的主要区别在于调解结果的执行效力,前者具有强制执行效力,后者只是协议。如果认为价格合理,建议选择法院调解,以避免后续麻烦。...查看全文

和解和调解的差别?

法律解析: “和解”是双方当事人之间通过信息的交换和沟通,就产生纠纷的事项达成共识和就纠纷的解决做出一致的决定的过程和结果。和解主要是依赖于协商。 “调解”是指纠纷的当事人在中立的第三方的介入下,通过谈判达成和解、解决纠纷的过程和...查看全文

和解和调解的差别?

律师解答: “和解”是双方当事人之间通过信息的交换和沟通,就产生纠纷的事项达成共识和就纠纷的解决做出一致的决定的过程和结果。和解主要是依赖于协商。 “调解”是指纠纷的当事人在中立的第三方的介入下,通过谈判达成和解、解决纠纷的过程和...查看全文

司法局调解和法院调解区别

人民调解和司法调解有什么区别 (1)调解的性质不同。司法调解是一种法定的诉讼程序,是诉讼内的调解;而人民调解并不是诉讼的必经程序,是非诉讼的调解活动。 (2)调解的范围不同。司法调解的范围是法院所受理的所有民事案件和刑事自...查看全文

庭前调解和开庭有什么差别?

律师解答: 处置方式不同。两者的区别之一就是处置方式不同。庭前调解的性质是调解,也就是双方不注重证据事实,以化解矛盾纠纷为主,说到调解,就会涉及双方让步的问题,因为只有双方都让步,矛盾才能得到最好的化解,因此在处置的时候还是会掺杂...查看全文

庭前调解和开庭有什么差别?

法律解析: 处置方式不同。两者的区别之一就是处置方式不同。庭前调解的性质是调解,也就是双方不注重证据事实,以化解矛盾纠纷为主,说到调解,就会涉及双方让步的问题,因为只有双方都让步,矛盾才能得到最好的化解,因此在处置的时候还是会掺杂...查看全文

庭外和解和法庭调解有什么分别

在诉讼当中,当事人可以进行庭外和解,然后就可以保留一些情面与和气。和平的诉讼结案形式,除了庭外和解还有法庭调解,庭外和解和法庭调解的分别还是挺大的。那么庭外和解和法庭调解的分别有哪些呢?庭外和解:在判决前双方随时可以和解,和解后一...查看全文

庭外和解和法庭调解有什么区别

在诉讼当中,当事人可以进行庭外和解,然后就可以保留一些情面与和气。和平的诉讼结案方式,除了庭外和解还有法庭调解,庭外和解和法庭调解的区别还是挺大的。那么庭外和解和法庭调解的区别有哪些呢?庭外和解:在判决前双方随时可以和解,和解后一...查看全文

法院调解和法院判决有什么差异

法律解析: 1、解决纠纷的方式不同。民事调解书反映的是人民法院依法进行调解,促成双方当事人自愿、合法地达成协议的内容。2、体现的意志不同。民事调解书在合法的前提下,主要体现了双方当事人的意志,是人民法院依法对双方当事人自愿达成的协...查看全文