碰瓷属于敲诈勒索罪，(一)情节较重的，触犯《刑法》如果造成严重后果、涉及金额较大，或严重扰乱社会治安社会秩序，则会因触犯刑法，被警方刑事拘留，并最终接受法院审判。实践中，由于碰瓷行为涉及金额通常较大，碰瓷者受到刑事处罚属于大概率事...查看全文

敲诈勒索多少钱会构成敲诈勒索罪，多少钱可以构成敲诈勒索 敲诈勒索1000元至3000元构成敲诈勒索罪。 敲诈勒索罪，是指以非法占有为目的，对被害人使用威胁或要挟的方法，强行索要公私财物的行为。 敲诈勒索罪是数...查看全文

敲诈勒索1000元至3000元构成敲诈勒索罪。敲诈勒索罪，是指以非法占有为目的，对被害人使用威胁或要挟的方法，强行索要公私财物的行为。敲诈勒索罪是数额犯，行为人敲诈勒索公私财物，必须是“数额较大”，才构成敲...查看全文

律师分析： 敲诈勒索罪与诈骗罪的区别： 1、客体不同：敲诈勒索罪不仅侵犯公私财物所有权，还危及他人的人身权利或者其他权益。 2、客观表现不同：诈骗罪在行为上着重于“骗”，即采取了虚构事实、隐瞒真相的手段；而敲诈勒索罪强调“敲”，即...查看全文

法律分析:敲诈勒索罪与诈骗罪的区别:1、客体不同:敲诈勒索罪不仅侵犯公私财物所有权，还危及他人的人身权利或者其他权益。2、客观表现不同:诈骗罪在行为上着重于“骗”，即采取了虚构事实、隐瞒真相的手段；而敲诈勒...查看全文

律师分析： 1、客体不同：敲诈勒索罪不仅侵犯公私财物所有权，还危及他人的人身权利或者其他权益。 2、客观表现不同：诈骗罪在行为上着重于“骗”，即采取了虚构事实、隐瞒真相的手段；而敲诈勒索罪强调“敲”，即实施了威胁、要挟、恫吓等行为...查看全文

法律分析:1、客体不同:敲诈勒索罪不仅侵犯公私财物所有权，还危及他人的人身权利或者其他权益。2、客观表现不同:诈骗罪在行为上着重于“骗”，即采取了虚构事实、隐瞒真相的手段；而敲诈勒索罪强调“敲”，即实施了威胁、要挟...查看全文

本文介绍了敲诈勒索罪与逼人写借条的关系以及敲诈勒索行为的认定标准。敲诈勒索罪需要满足一定的金额条件，而被迫写借条的人可以寻求法律途径解决问题。被逼写借条的人可以报警，也可以向法院请求撤销借条。敲诈勒索行为需要满足一定的情形才能认定...查看全文

敲诈勒索罪的构成是，主体是一般主体；主观方面是直接故意，并具有非法强索他人财物的目的；客观方面是实施了采用威胁、要挟、恫吓等手段，迫使被害人交出财物的行为；侵害的客体是公私财物的所有权，他人的人身权利或者其他权益。【本...查看全文

法律分析：敲诈勒索罪的构成是，主体是一般主体；主观方面是直接故意，并具有非法强索他人财物的目的；客观方面是实施了采用威胁、要挟、恫吓等手段，迫使被害人交出财物的行为；侵害的客体是公私财物的所有权，他人的人身权利或者其他权益...查看全文

律师分析： 我国没有保释制度，符合条件的可以取保候审。《刑法》第二百七十四条：敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒...查看全文

勒索病毒是敲诈勒索罪的一种，即非法占有被害人财物的行为，处罚包括拘役、有期徒刑和罚款等，情节严重者可处三年以上十年以下有期徒刑和罚款。...查看全文

法律解析： 勒索病毒是构成敲诈勒索罪的。敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，对被害人使用恐吓、威胁或要挟的方法，非法占用被害人公私财物的行为。 【法律依据】: 《中华人民共和国刑法》 第二百七十四条 敲诈勒索公私财物，数额较大或者...查看全文

法律解析： 勒索病毒是构成敲诈勒索罪的。敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，对被害人使用恐吓、威胁或要挟的方法，非法占用被害人公私财物的行为。 【法律依据】: 《中华人民共和国刑法》 第二百七十四条 敲诈勒索公私财物，数额较大或者...查看全文

敲诈勒索罪与诈骗罪的区别在于客体、客观表现和受害人的主观状态。敲诈勒索罪侵犯财物所有权，同时危及人身权利或其他权益，强调威胁和要挟行为；而诈骗罪以虚构事实和隐瞒真相为手段，受害人是在被欺骗后“自愿”交出财物。...查看全文

律师分析： 根据我国《刑法》第274条的规定，如果犯罪分子以暴力、威胁方法让他人交出财物的，即构成敲诈勒索罪。而根据《刑法》第266条的规定，如果犯罪分子采用欺骗手段，骗取他人财物，即构成诈骗罪。可以看出，二者的区别在于犯罪手段不...查看全文

律师分析： 诈骗罪与敲诈勒索罪的区别有：1、客观表现不同：诈骗罪在行为上着重于“骗”，即采取了虚构事实、隐瞒真相的手段；而敲诈勒索罪强调“敲”，即实施了威胁、要挟、恫吓等行为。2、受害人交出财物的主观状态不同：诈骗罪受害人是受到欺...查看全文

律师解答： 根据我国《刑法》第274条的规定，如果犯罪分子以暴力、威胁方法让他人交出财物的，即构成敲诈勒索罪。而根据《刑法》第266条的规定，如果犯罪分子采用欺骗手段，骗取他人财物，即构成诈骗罪。可以看出，二者的区别在于犯罪手段不...查看全文

法律分析：两罪侵犯的客体都有公私财物所有权，主观上都有非法占有他人财物的直接故意，但二者还是存在明显区别： 1、客体不同：敲诈勒索罪不仅侵犯公私财物所有权，还危及他人的人身权利或者其他权益。 2、客观表现不同：诈骗罪在行为上着...查看全文

诈骗罪与敲诈勒索罪的区别有： 1、客观表现不同：诈骗罪在行为上着重于“骗”，即采取了虚构事实、隐瞒真相的手段；而敲诈勒索罪强调“敲”，即实施了威胁、要挟、恫吓等行为。 2、受害人交出财物的主观状态不同：诈骗罪受害人是受到欺骗后“自...查看全文