法律解析： 法律不承认捉奸证据，证据的取的必须具有法律意义上的合法性、关联性，用捉奸举证的方法是不可取的。在发现这一情况时，及时向公安机关进行举报，由公安机关来对此事依法查处，在依法查处中所形成的证据可以作为证据使用。 【法律依...查看全文

律师分析： 法律不承认捉奸证据，证据的取的必须具有法律意义上的合法性、关联性，用捉奸举证的方法是不可取的。在发现这一情况时，及时向公安机关进行举报，由公安机关来对此事依法查处，在依法查处中所形成的证据可以作为证据使用。 【法律依...查看全文

律师解答： 这个要分情况来认定其法律效力。1、在自己家里“捉奸”拍摄的照片、录像。这种情况在原来是有争议的，但现在主流观点认为：在自己家里“捉奸”拍摄的照片、录像，如果没有过激的侮辱性言行，也没有非法宣扬、传播，那么就可以拿到法庭...查看全文

法律解析： 这个要分情况来认定其法律效力。1、在自己家里“捉奸”拍摄的照片、录像。这种情况在原来是有争议的，但现在主流观点认为：在自己家里“捉奸”拍摄的照片、录像，如果没有过激的侮辱性言行，也没有非法宣扬、传播，那么就可以拿到法庭...查看全文

在现实中，离婚时要证明对方出轨，证明对方是过错方，是很难的。因为出轨一事，出轨的双方都会做得很隐匿，不会轻易的让自己的伴侣发现，多数人并不想要放弃婚姻，或者是起初并不打算马上就放弃这段婚姻，所以，自然不会让自己的行为公之于众。要想...查看全文

“捉奸”证据在离婚诉讼中的使用问题需要具体分析其法律效力。第一种情况是在自己家里捉奸拍摄的照片、录像,如果没有过激的侮辱性言行,也没有非法宣扬、传播,那么就可以拿到法庭上当作离婚诉讼的证据使用。第二种情况是在酒店、第三者家里或除自...查看全文

法律分析:在自家床上捉奸的，不属于私闯他人住宅，不算犯法行为，构不成刑事责任，捉奸过程及拍下的照片如果是为了离婚诉讼中取证，保护自己的合法权益的，其照片也可以作为证据使用。在他人住宅或宾馆床上捉奸的，若在调查取证中侵害了他...查看全文

证据对于诉讼活动、维护权益和正确裁判具有重要意义。监控录像是否为直接证据取决于所要证明的事实，根据证据与案件主要事实的关系划分为直接和间接证据。监控录像可以是直接证据或间接证据，具体取决于不同案件的情况。...查看全文

律师解答： 1、自家床上捉奸拍照合法有效。在自家家里捉奸，不属于私闯他人住宅，构不成刑事责任。捉奸过程及拍下的照片是否侵犯了被捉奸人的名誉权等，要看捉奸人的目的、传播范围和后果。如果是为了离婚诉讼中取证，保护自己的合法权益，即使行...查看全文

律师分析： 1、自家床上捉奸拍照合法有效。在自家家里捉奸，不属于私闯他人住宅，构不成刑事责任。捉奸过程及拍下的照片是否侵犯了被捉奸人的名誉权等，要看捉奸人的目的、传播范围和后果。如果是为了离婚诉讼中取证，保护自己的合法权益，即使行...查看全文

法律分析：捉奸拍照的证据不一定合法，如果是在自己的家里拍的照片或者是通过自己家里的监控拍到的一方出轨的证据是合法的，但是如果是到他人家里或者其他地方拍的照片不一定合法，要根据具体的情况判定。法律依据：...查看全文

法律解析： 一、首先前提是发生性关系，能够证明的包括被害人阴道棉球，内裤，擦拭物，及可提取的分泌物，嫌疑人的冠状沟擦拭物、内裤。 二、其次确定性质，即违背妇女意志，主要是指被害人陈述。 三、强行的形式:必须具有使用暴力、胁迫或者其...查看全文

律师分析： 一、首先前提是发生性关系，能够证明的包括被害人阴道棉球，内裤，擦拭物，及可提取的分泌物，嫌疑人的冠状沟擦拭物、内裤。 二、其次确定性质，即违背妇女意志，主要是指被害人陈述。 三、强行的形式:必须具有使用暴力、胁迫或者其...查看全文

法律分析:一、首先前提是发生性关系，能够证明的包括被害人阴道棉球，内裤，擦拭物，及可提取的分泌物，嫌疑人的冠状沟擦拭物、内裤。二、其次确定性质，即违背妇女意志，主要是指被害人陈述。三、强行的形式:必须具有使...查看全文

电子版文本有法律效力，但建议保留纸质原件。电子版本证明力较低，需提供其他证据支持，形成证据链条，才能具备较高证明效力。扫描件仅相当于复印件，难以得到法院支持。...查看全文

摘要：在刑事诉讼中，收据复印件具有法律效力。但需满足一定条件，如与原件核对无误、对方当事人认可等。否则，复印件可能无法作为证据使用。在合同中，合同复印件盖章并不等同于原件，但当事人认可时，其法律效力可以等同于原件。...查看全文

轮奸罪的认定及强奸罪的处罚情形。轮奸构成要件为多人共同意思联络和实施奸淫行为。对于轮奸行为的认定十分重要，如时间间隔较长或不同地点实施奸淫仍视为轮奸。我国刑法规定，二人以上轮奸妇女将受到加重处罚。强奸罪的处罚分为一般情形和恶劣情形...查看全文

法律解析： 对于捉奸拍照，若主观目的是保护自己的合法权益，并非意在侮辱、伤害对方，不侵害他人的人格尊严，也未限制他人的人身自由，并未违反法律的禁止性规定，是可以作为合法证据使用的。 【法律依据】: 《中华人民共和国民事诉讼法》 ...查看全文

法律解析： 对于捉奸拍照，若主观目的是保护自己的合法权益，并非意在侮辱、伤害对方，不侵害他人的人格尊严，也未限制他人的人身自由，并未违反法律的禁止性规定，是可以作为合法证据使用的。 【法律依据】: 《中华人民共和国民事诉讼法》 ...查看全文

律师解答： 对于捉奸拍照，若主观目的是保护自己的合法权益，并非意在侮辱、伤害对方，不侵害他人的人格尊严，也未限制他人的人身自由，并未违反法律的禁止性规定，是可以作为合法证据使用的。 【法律依据】： 《中华人民共和国民事诉讼法》 ...查看全文