一般保证先诉抗辩权-法律问答|晖律网

摘要：根据《民法典》，一般保证人在主合同纠纷未经审判或仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，有权拒绝向债权人承担保证责任，但有特定情形除外。先诉抗辩权具有防御性与阻却性，只能对抗债权人行使请求权，而不是消除债权。此外，先诉抗辩权独立于主债权和主债务，保证人无需拥有向债权人请求债权的权利，且不受主债务人权利限制，具有独立性和专属性。

一、民法典的一般保证人先诉抗辩权是什么
根据《民法典》
第六百八十七条当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。
一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，有权拒绝向债权人承担保证责任，但是有下列情形之一的除外：
(一)债务人下落不明，且无财产可供执行;
(二)人民法院已经受理债务人破产案件;
(三)债权人有证据证明债务人的财产不足以履行全部债务或者丧失履行债务能力;
(四)保证人书面表示放弃本款规定的权利。
二、先诉抗辩权的两个属性
(1)从先诉抗辩权的功能上看，它具有防御性与阻却性。这是一个问题的两个方面。如从保证人的角度观察，先诉抗辩权只有在债权人行使请求权时才可以对抗，如债权人并不行使请求权，保证人便不得主动对抗。所以，此项抗辩权在于防御，而不在于攻击。如从债权人的角度观察，先诉抗辩权行使的结果是暂时停止或延缓请求权的行使，而不是消灭对方的请求权。所以，此项抗辩权又在于阻却，而不在于消灭。(2)从先诉抗辩权与主债权或主债务的关系上看，它具有独立性与专属性。这也可以从两方面观察：一是从与主债权的关系来看，保证人行使先诉抗辩权，自己不必有对债权人的债权存在，仅对于债权人的债权请求进行抗辩，这与同时履行抗辩权或不安抗辩权是不同的。同时履行抗辩权或不安抗辩权须自己有向对方请求对待给付之债权，其抗辩权即从属于此债权而存在。而先诉抗辩权则无须依赖于自己对债权人享有给付请求之债权，何况保证人根本就无此项权利。二是从与主债务的关系来看，由于保证债务具有相对独立性和补充性，因而保证人所享有的先诉抗辩权可不受主债务人的权利的限制和影响，它可以独立存在，并专属于保证人享有，除此之外的任何人均无此项权利。所以，先诉抗辩权具有独立性与专属性。

一般保证先诉抗辩权

问一般保证先诉抗辩权？

问一般保证的先诉抗辩权？

问一般保证先诉抗辩权的行使条件有哪些

问一般保证先诉抗辩权的行使条件有哪些

问一般保证先诉抗辩权的行使条件有哪些？

问一般保证先诉抗辩权的行使条件有哪些

问一般保证的先诉抗辩权是什么

问一般保证人先诉抗辩权的例外

问一般保证人的先诉抗辩权

问一般保证的先诉抗辩权的行使条件

问一般保证人的先诉抗辩权丧失

问行使一般保证的先诉抗辩权有什么条件

问关于一般保证有先诉抗辩权的详细介绍

问什么是一般保证人的先诉抗辩权？

问一般保证的先诉抗辩权的行使条件是什么？

问一般保证的先诉抗辩权的行使条件是什么

问一般保证的先诉抗辩权的行使条件是什么

问一般保证的先诉抗辩权的行使条件有哪些

问如何行使一般保证人的先诉抗辩权？

问一般保证人先诉抗辩权的丧失的情形有哪些

推荐律师

邱娟