玩忽职守罪是指国家机关工作人员严重不负责任，不履行或者不认真履行自己的工作职责，致使国家、公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的行为。两者的区别在于前者主观方面是出于故意，而后者主观方面表现为过失。前者客观上表现为越权或者胡乱、随意地行使职权，而后者在客观上表现为违背职务上的注意义务，马虎、漫不经心、不严肃认真地对待职责和义务，不履行或者不正确履行职责
一、护林员是否构成玩忽职守罪
护林员是不会构成玩忽职守罪的，因为护林员不是属于国家机关工作人员，因此不会符合该罪名的主体构成要件。
1、主体要件
本罪的犯罪主体是国家机关工作人员，即国家权力机关、行政机关、司法机关、军队、从事公务的人员。
2、主观要件
本罪在主观方面是一种过失。
3、客观要件
本罪在客观方面表现为不履行、不正确履行或者放弃履行职责，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的行为。
4、客体要件
只有致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失，才能构成犯罪。
二、玩忽职守罪与工作失误的界限是怎么样的？
因工作失误往往也会给国家和人民的利益造成重大损失，在这一点上与本罪相同之处。但两者有严格的区别：
1、客观行为特征不同。工作失误，行为人是认真履行自己的职责义务；而玩忽职守罪则表现为行为人不履行或不正确履行自己的职责义务。
2、导致发生危害结果的原因不同。工作失误，是由于制度不完善，一些具体政策界限不清，管理上存在弊端，以及由于国家工作人员文化水平不高，业务素质较差，缺乏工作经验，因而计划不周，措施不当，方法不对，以致在积极工作中发生错误，造成国家和人民利益遭受重大损失。而玩忽职守罪，则是违反工作纪律和规章，严重官僚主义，对工作极端不负责任等行为造成国家和人民利益遭受重大损失。
3、被损车辆修复期间的停运导致了损失。
如何区分滥用职权罪和玩忽职守罪？
律师回答
声明：文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验，并经专家审核校验后发布；若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。
相关法律问题
玩忽职守罪和滥用职权罪区别
一、滥用职权罪与玩忽职守罪的区别 滥用职权罪在客观方面的本质属性是对职权的“滥用”。这种“滥用”主要表现为两种情形：一是超越职权的滥用，即行为人超越法定权力范围，违法决定无权决定的事项、擅自处理无权处理的事务；二是违法行使职权的滥...查看全文
玩忽职守罪和滥用职权罪区别
玩忽职守和滥用职权是一个罪吗玩忽职守罪和滥用职权罪区别有哪些 (一)犯罪客体的区别 滥用职权罪的直接客体是国家机关工作人员职务活动的正当性，玩忽职守罪的直接客体是国家机关工作人员职务活动的勤政性。 (二)犯罪客观方面的区别 1、行...查看全文
玩忽职守罪和滥用职权罪区别
玩忽职守和滥用职权是一个罪吗玩忽职守罪和滥用职权罪区别有哪些 (一)犯罪客体的区别 滥用职权罪的直接客体是国家机关工作人员职务活动的正当性，玩忽职守罪的直接客体是国家机关工作人员职务活动的勤政性。 (二)犯罪客观方面的区别 1、行...查看全文
滥用职权罪和玩忽职守罪有何区别？
1、行为性质的区别。滥用职权罪在客观方面的本质属性是对职权的“滥用”，玩忽职守罪在客观方面的本质属性是对职守的“玩忽”。 2、行为方式的区别。滥用职权罪主要表现为作为，玩忽职守罪多数表现为不作为。 3、立案条件的区别。根据相关司法...查看全文
滥用职权罪和玩忽职守罪的区别？
律师分析： 滥用职权罪与玩忽职守罪有何区别： 滥用职权罪的直接客体是国家机关工作人员职务活动的正当性，玩忽职守罪的直接客体是国家机关工作人员职务活动的勤政性。行为性质的区别：滥用职权罪在客观方面的本质属性是对职权的“滥用”。这种“...查看全文
玩忽职守和滥用职权罪的区别？
律师分析： 1、滥用职权罪的直接客体是国家机关工作人员职务活动的正当性，玩忽职守罪的直接客体是国家机关工作人员职务活动的勤政性。2、从行为方式上讲，滥用职权罪和玩忽职守罪都既可以由作为构成，也可以由不作为构成，只是行为的主要方式有...查看全文
玩忽职守和滥用职权罪的区别
1、滥用职权罪的直接客体是国家机关工作人员职务活动的正当性，玩忽职守罪的直接客体是国家机关工作人员职务活动的勤政性。2、从行为方式上讲，滥用职权罪和玩忽职守罪都既可以由作为构成，也可以由不作为构成，只是行为的主要方式有所区别，即滥...查看全文
如何惩罚滥用职权和玩忽职守罪？
国家机关工作人员故意逾越职权，不按或违反法律决定、处理其无权决定、处理的事项，或者违反规定处理公务，致使公共财产、国家和人民的利益遭受重大损失等行为构成滥用职权罪。 国家机关工作人员对工作严重不负责任，致使公共财产、国家和人民的利...查看全文
滥用职权和玩忽职守怎么区分
法律分析:区分滥用职权和玩忽职守的方法:滥用职权的主观方面是故意，玩忽职守的主观方面为过失；滥用职权主要表现为以作为的方式超越权限处理无权处理的事务或者不顾职责随心所欲地处理事务，玩忽职守主要表现为以不作为的方式不履行职责...查看全文
滥用职权罪与玩忽职守罪有何区别
玩忽职守罪，指国家机关工作人员严重不负责任，不履行或者不正确履行职责，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的行为。玩忽职守罪与滥用职权罪的区别：1、客观方面的区别。滥用职权罪在客观方面的本质属性是对职权...查看全文
玩忽职守罪和滥用职权罪区别有哪些
法律分析： 1、行为性质的区别。滥用职权罪在客观方面的本质属性是对职权的“滥用”，玩忽职守罪在客观方面的本质属性是对职守的“玩忽”。 2、行为方式的区别。滥用职权罪主要表现为作为，玩忽职守罪多数表现为不作为。 3、立案条件的区...查看全文
玩忽职守罪与滥用职权罪的区别
滥用职权罪与玩忽职守罪的区别在于，滥用职权是指行为人明知自己在行使权力时，不应该使用却使用，或应该使用却不使用，从而超出其职权范围的行为；而玩忽职守则是指行为人明知自己有责任履行职责，但由于各种原因而未履行或未认真履行职责。另外，...查看全文
玩忽职守罪与滥用职权罪的区别
1、行为性质的区别。滥用职权罪在客观方面的本质属性是对职权的“滥用”，玩忽职守罪在客观方面的本质属性是对职守的“玩忽”。2、行为方式的区别。滥用职权罪主要表现为作为，玩忽职守罪多数表现为不作为。3、立案条件的区别。根据相关司法解释...查看全文
玩忽职守和滥用职权的区别
滥用职权和玩忽职守怎么区分 在规范层面，滥用职权与玩忽职守并无本质上的不同。在上述定义中有两个关键词：一个是针对滥用职权的“违反规定处理公务”；一个是针对玩忽职守的“不认真履行职责”，两者在客观方面存在交叉重叠之处，都包含有作为的...查看全文
什么是滥用职权罪和玩忽职守罪？
律师分析： 按照刑法的规定，国家机关工作人员违反法律规定的权限和程序，滥用职权或者超越职权，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的行为，构成滥用职权罪。国家机关工作人员不履行、不正确履行或者放弃履行其职责，致使公共财产、国家和...查看全文
滥用职权和玩忽职守罪的差别？
法律解析： 一、犯罪客体的区别：滥用职权罪的直接客体是国家机关工作人员职务活动的正当和合理，玩忽职守罪的直接客体是国家机关工作人员职务活动的勤勉和尽责。 二、犯罪客观方面的区别： 1、行为性质的区别：滥用职权罪在客观方面的本质属性...查看全文
滥用职权和玩忽职守罪的差别？
律师解答： 一、犯罪客体的区别：滥用职权罪的直接客体是国家机关工作人员职务活动的正当和合理，玩忽职守罪的直接客体是国家机关工作人员职务活动的勤勉和尽责。 二、犯罪客观方面的区别： 1、行为性质的区别：滥用职权罪在客观方面的本质属性...查看全文
滥用职权和玩忽职守罪的差别？
法律解析： 一、犯罪客体的区别：滥用职权罪的直接客体是国家机关工作人员职务活动的正当和合理，玩忽职守罪的直接客体是国家机关工作人员职务活动的勤勉和尽责。 二、犯罪客观方面的区别： 1、行为性质的区别：滥用职权罪在客观方面的本质属性...查看全文
玩忽职守罪和滥用职权罪的区别是什么？
玩忽职守罪和滥用职权罪的主要区别在于主观方面，前者是过失行为，后者是故意行为。滥用职权罪是指违反法律规定的权限和程序，致使公共财产和国家利益受损；玩忽职守罪是指不履行或不正确履行职责，导致公共财产和国家利益受损。两者在行为性质、行...查看全文
玩忽职守罪和滥用职权罪的区别是什么
法律分析:玩忽职守罪和滥用职权罪的区别是:从行为方式上讲，滥用职权罪和玩忽职守罪都既可以由作为构成，也可以由不作为构成，只是行为的主要方式有所区别，即滥用职权罪主要表现为作为，而玩忽职守罪多数表现为不作为。此外，玩忽职守罪...查看全文
推荐律师
王硕
北京市-北京市-朝阳区
专职律师合同纠纷、合同纠纷
已服务109人次
热门法律问题
