根据法律规定,律师在涉及财产关系的民事案件时,可以采取风险代理的收费模式。
风险代理是一种先服务后收费的案件代理模式。通俗来讲就是,风险代理案件的结果与律师费的金额密切相关,律师帮你把钱要回来之后,再根据回款的金额收取一定比例的律师费。
如果回款金额高,律师费也就高,如果回款金额低,那么律师费也就低,如果案件败诉,一分钱也没有要回来,那么律师前期的所有工作都会付诸东流。
但是,因为与先收费后服务的传统收费模式不同,这种收费模式使律师的服务回报处于高度的不确定状态,所以风险代理的律师费比例会比普通的金额高得多。“你替我打官司吧,等官司赢了,把钱要回来了,我多给你付些律师费,你看怎么样?”
很多当事人都希望律师能够风险代理,尤其是对于自己的案子没有把握的时候,或者资金比较紧张的时候。
第一,能不能风险代理?
对于婚姻、继承、支付工资、工伤赔偿及赡养费等案件,法律是禁止律师风险代理的。所以,对于这类案件及时律师愿意,那么法律也是不允许的。
第二,风险到底有多大?
律师会结合证据和案件事实分析案件的败诉风险有多大,打官司,有原告就有被告,有胜诉就有败诉,很多案件其实一开始就已经定下了败诉的基调。
比如借款合同纠纷,被告没有按期还款,被起诉后找律师代理,那么律师即使水平再高,也很难让被告胜诉。所以像这类案子,律师一般是不会做风险代理的。
第三,案件的周期有多长?
说白了,风险代理的本质就是律师拿自己的时间去赌输赢。
即使案件的赢面比较大,但有些案件耗时会比较长,对于法律关系比较复杂的案件,一审完了还有二审,二审说不定还会发回重审,重审一审后会不会还有重审二审。在审理过程当中会不会涉及司法鉴定,当事人公告或者其他影响审限的情况等等。
就算最后胜诉了,还有执行阶段。所以,一个案件,有可能少则一年半载,多则三到五年或者更长,绝大多数律师没有这个时间和精力去花这么长时间,赌一个不确定的结果。
第四,对方当事人有没有支付能力?
在风险代理当中,对方当事人的支付能力是律师着重要考虑的一个因素。这一点很好理解,如果对方当事人都濒临破产了,或者失踪了,那么到时候即使赢了官司,也是竹篮子打水一场空。
正是基于上面这些因素,律师在接受风险代理的时候,都会三思而后行,在决定采取风险代理时,也会约定一个较高的律师费回报。
因为没有高收益作为奖励,不会有人去承担高风险的。
