故意伤害致死与间接故意杀人的区别是-法律问答|晖律网

故意伤害致死与故意杀人罪的区别：
(一)侵害的客体不同。故意伤害罪。侵害的客体是他人的健康。因此，伤害自己的健康，一般不认为是犯罪。
所谓侵害他人的健康，就是对人体组织完整性的破坏或对人体器官正常机能的破坏，但是；
只有给他人造成肉体上的暂时的痛苦或人格上的侮辱、精神上的刺激，不能认为是侵害他人健康；而故意杀人(未遂)罪所侵害的客体则是他人的生命权利。
(二)犯罪的目的不同。故意伤害罪，行为人只想伤害他人使其健康受到损害，并没有剥夺他人生命的目的。
对被害人的死亡，属于过失；而故意杀人(未遂)罪，行为人主观心理状态和杀人既遂是一致的，行为人预见到自己的行为会剥夺他人的生命，并且希望或放任这种结果的发生。
杀人未遂，即死亡的结果所以没有发生并不是由于行为人主观上故意的内容的改变，只不过是由于犯罪分子意志以外的某种原因没有造成被害人死亡的结果。
因此，区别故意伤害罪和故意杀人(未遂)罪，不能单纯地看行为结果。如果行为人主观心理是追求他人死亡的目的，虽然没有发生被害人死亡的结果，也不能认为是故意伤害罪，而应认定为故意杀人(未遂)罪。
(三)构成犯罪的条件不同。故意伤害未遂不为罪；而故意杀人未遂构成犯罪。即构成故意杀人(未遂)罪。
一、故意伤害罪的区分
（一）与一般殴打的界限
一般殴打行为只是给他人造成暂时性的肉体疼痛，或使他人神经受到轻微刺激，但没有破坏他人人体组织的完整性和人体器官的正常机能，故不构成犯罪。值得注意的是，有些殴打行为表面上给他人身体造成了一定的损害，但显著轻微，即按《人体轻伤鉴定标准》不构成轻伤的，不能以故意伤害罪论处。因此，在区分故意伤害与一般殴打时，既要考虑行为是否给人体组织及器官机能造成了损害，又要考察损害的程度。
（二）与故意杀人罪的界限
就一般情况讲，两罪并不难区分，但在碰遇故意杀人未遂造成伤害或故意伤害致人死亡两种情况时，二罪易混淆。要把握二罪的主要区别在于行为人是否以非法剥夺他人生命为故意内容。如果行为人无非法剥夺他人生命的故意，而只有伤害他人健康的故意，即使客观上行为导致了他人的死亡，也只能以故意伤害罪致死认定；如果行为人有非法剥夺他人生命的故意，即使其行为没有造成他人死亡的结果，也构成故意杀人罪（未遂）。司法实践中，要认定行为人的故意内容是伤害还是杀人，应遵循主客观相一致的原则，查明案件的全部事实，从行为人与被害人的关系，案件的起因、过程、结果、作案的手段、使用的工具、打击的部位、强度、作案的时间、地点、环境条件、行为人作案前后的表现等方面入手，进行综合分析、判断。
（三）与过失致人死亡的界限
在故意伤害致死的情况下，二者相近之处是：在客观上都造成了被害人死亡的结果，在主观上行为人对死亡结果的发生往往都表现为过失的心理态度。二罪根本区别在于，前罪具有伤害他人朝故意，其死亡结果是行为人意志以外的原因造成的；而后罪没有犯罪的故意，是由于过失致人死亡。司法实践中，依据案情查明行为人有无犯罪故意，对划清二罪的界限，至关重要。
（四）强奸、抢劫过程中情节
一般作为相应罪的加重情节，不再按故意伤害罪论处。
（五）与其他犯罪
刑法第234条规定：“本法另有规定的，依照规定。”即行为人在实施其他犯罪的过程中，伤害他人，刑法另有规定的，应按有关条文定罪量刑。如犯强奸、抢劫、放火等罪致人伤害的，应分别依照各相应条款定罪量刑，不依故意伤害罪论处。
【本文关联的相关法律依据】
《刑法》第234条，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；
致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。

故意伤害致死与间接故意杀人的区别是

问故意杀人与故意伤害致死的区别

问故意杀人罪与故意伤害致死有何区别

问故意伤害致人死亡罪与故意杀人罪区别

问故意伤害致人死亡与故意杀人有何区别？

问故意伤害致人死亡罪与故意杀人罪区别？

问间接杀人罪与故意伤害致人死亡罪的区别是什么？

问故意杀人既遂与故意伤害致死、故意伤害与故意杀人未遂区别的关键在于( )。

问故意伤害致人死亡和故意杀人的区别

问故意伤害致人死亡与故意杀人的区别有哪些

问故意伤害致人死亡与故意杀人的区别有哪些？

问故意杀人与故意伤害致人死亡的区别有哪些

问故意杀人既遂与故意伤害致死、故意伤害与故意杀人未遂区别的关键在于( )。 a

问如何区分故意杀人与故意伤害致死？

问故意杀人与伤害致死之间有什么区别

问故意杀人罪与故意伤害致死罪有什么区别

问过失致人死亡与间接故意杀人的区别

问故意伤害致人死亡和故意杀人罪区别？

问故意杀人罪与故意伤害致人死亡的差别？

问故意杀人罪与故意伤害致人死亡的差别？

问故意杀人罪与故意伤害致人死亡的差别？

推荐律师

王俊芹