法律解析： 不用 《民法典》对无效合同不要承担违约责任，根据我们国家《民法典》一百五十五条和一百五十七条当中的规定，合同无效或者是被撤销之后，因为合同所取得了一些财产是需要返还的。其中涉及到违约责任也是无效的。 【法律依据】: ...查看全文

律师分析： 不用 《民法典》对无效合同不要承担违约责任，根据我们国家《民法典》一百五十五条和一百五十七条当中的规定，合同无效或者是被撤销之后，因为合同所取得了一些财产是需要返还的。其中涉及到违约责任也是无效的。 【法律依据】： ...查看全文

法律分析： 合同无效的自始无效不用履行；部分内容不具有法律效力，但是合同的其余部分仍然有效，还需要履行。已经履行的无效合同，应当返还财产，不能返还或有必要返还的，应当折价补偿。 法律依据 《中华人民共和国民法典》 第一百五十七条 ...查看全文

法律解析： 不用 《民法典》对无效合同不要承担违约责任，根据我们国家《民法典》一百五十五条和一百五十七条当中的规定，合同无效或者是被撤销之后，因为合同所取得了一些财产是需要返还的。其中涉及到违约责任也是无效的。 【法律依据】: ...查看全文

法律分析:合同无效不用履行。因为被依法认定无效的合同自始没有法律效力。且合同被认定无效后，当事人双方应当返还原物。无法返还或没必要返还的，应当折价补偿，若当事人存在过错的，还应当承担相应的赔偿责任。法律依据...查看全文

合同无效就不需要执行。因为法律认定合同无效后，它就没有法律效力了。双方当事人在合同被认定无效后应返还原物。如果无法返还或者没有必要返还，就需要进行折价补偿。如果当事人有过错，还需要承担相应的赔偿责任。...查看全文

法律解析： 不用 《民法典》对无效合同不要承担违约责任，根据我们国家《民法典》一百五十五条和一百五十七条当中的规定，合同无效或者是被撤销之后，因为合同所取得了一些财产是需要返还的。其中涉及到违约责任也是无效的。 【法律依据】： ...查看全文

合同无效后，无效部分不需要履行，有效部分仍需履行，根据《民法典》规定，无效或撤销的法律行为自始无约束力，部分无效不影响其他部分有效，当事人应全面履行义务，遵循诚信原则，并注意环境保护。...查看全文

律师解答： 不用 《民法典》对无效合同不要承担违约责任，根据我们国家《民法典》一百五十五条和一百五十七条当中的规定，合同无效或者是被撤销之后，因为合同所取得了一些财产是需要返还的。其中涉及到违约责任也是无效的。 【法律依据】： ...查看全文

如果合同的全部条款都无效，那么合同就不需要履行。无效的合同自始至终都没有法律约束力，当事人需要归还财产或进行折价补偿。然而，如果合同只有部分条款无效，而其他部分还有效，那么其他有效部分仍然需要履行。...查看全文

律师解答： 要看合同是部分无效还是全部无效。 如果是全部无效的合同，则合同的全部内容自始不产生法律效力，不需要履行，也不承担不履行合同的违约责任。 如果是部分内容无效，则部分内容不具有法律效力，但是合同的其余部分仍然有效，还需要履...查看全文

合同无效后一般不需要履行。在确认合同无效期间，法院未裁定合同无效的情况下，当事人需要履行合同。但是，一旦人民法院裁定合同无效，之后签订的合同也无效，可以不履行。...查看全文

无效合同不需要继续履行。根据法律规定，如果合同有无效的原因，当事人可以向法院或仲裁机构申请确认无效。一旦合同被确认为无效，它就没有法律效力，也不需要再履行。...查看全文

合同无效时，无需履行全部。只有部分无效时，需履行有效的部分。无效合同从一开始就没有法律约束力，部分无效不影响其他部分的效力，其他部分可继续履行。...查看全文

合同无效还需要继续履行吗 合同无效一般不需要继续履行。合同无效后尚未履行的不得履行，正在履行的立即终止履行。过错方返还财产或折价赔偿，非过错方根据实际情形承担一定的法律后果。 合同无效还需要不需要继续履行 合同全部无效后不需要继续...查看全文

一般来说，如果合同无效，就不需要继续执行。如果合同无效但尚未履行，就不能继续履行，而正在履行的合同则立即停止执行。过错方需归还财物或进行折价赔偿，非过错方则要根据实际情况承担相应的法律责任。...查看全文

无法履行合同，该合同不一定无效。我国法律规定合同的无效的情形为：(一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益;(二)恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益;(三)以合法形式掩盖非法目的;...查看全文

法律分析:无法履行合同不一定是无效合同。无效合同包括:以虚假的意思表示订立的合同；违反法律规定的合同；违背公序良俗的合同等。当事人无法履行合同的，可以解除合同。法律依据:《《中华人民共和国民法典》》第五百六...查看全文

法律解析： 1、一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益。所谓欺诈，就是故意隐瞒真实情况或者故意告知对方虚假情况欺骗对方，目的是使其作出错误的意思表示而与之订立合同。如以次充好、以假充　真，利用托儿共同欺骗他人，假扮订立合同骗...查看全文

法律解析： 1、一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益。所谓欺诈，就是故意隐瞒真实情况或者故意告知对方虚假情况欺骗对方，目的是使其作出错误的意思表示而与之订立合同。如以次充好、以假充　真，利用托儿共同欺骗他人，假扮订立合同骗...查看全文