原告与被告有何不同?

律师回答
摘要:离婚案件中的原告必须出庭,被告可以不到庭参加诉讼。原告即使委托代理人,仍需本人亲自出庭,因离婚涉及人身权利。如果原告不出庭,法院将按撤诉处理。原告有合理理由不出庭时,需提交书面意见。被告无正当理由不出庭或中途退庭时,可以缺席判决。
1、原告是指提起诉讼的人,而被告是指被提起诉讼的人。
2、原告认为自己的民事权益受到侵害的人,被告是被认为侵害了原告合法权益的人。
3、原告是主动提起诉讼而引起诉讼程序发生的人,被告是经人民法院依法传唤而应诉的人。
诉讼离婚的原告本人必须出庭吗?
离婚案件中的原告本人必须出庭,有合理的客观理由不出庭的,必须提交书面意见。被告可以不到庭参加诉讼。
(一)离婚案件的原告本人必须出庭。
离婚案件原告即使委托了代理人,也应当本人亲自出庭。因为离婚与否是涉及人身权利的重大问题,应当由本人作出,即使原告聘请了律师作为代理人,并特别授权给律师,律师也只能就财产部分有权代表原告作出处分,无权对身份关系方面权利的进行处分,如不得代替当事人同意离婚。如果原告本人不出庭,法院将按撤诉处理。撤诉后的6个月内,原告无权就同一理由再次起诉离婚,协议离婚和被告起诉离婚除外。
(二)原告有合理的客观理由不出庭的,必须提交书面意见。
《民事诉讼法》相关规定:“离婚案件有诉讼代理人的,本人除不能表达意志的以外,仍须出庭,确因特殊情况无法出庭的,必须向人民法院提交书面意见。”特殊情况一般指原告身患重病、因为自然灾害无法出庭等客观原因。
(三)离婚案件中原告缺席的,被告反诉,缺席判决。
《民事诉讼法》相关规定:“原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭允许中途退庭的,可按撤诉处理,被告反诉的,可以缺席判决”。
(四)离婚诉讼中,被告并可以不到庭参加诉讼。
《民事诉讼法》相关规定:“被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决”。
延伸阅读
结语:原告和被告在诉讼中有着不同的角色和义务。离婚案件中,原告必须亲自出庭,即使委托了代理人,因为离婚是涉及人身权利的重大问题,需要原告本人作出决定。如果原告没有合理的客观理由不出庭,法院将按撤诉处理。然而,如果原告有合理的客观理由无法出庭,可以提交书面意见。被告可以选择不到庭参加诉讼,但如果被告也没有正当理由不出庭,法院可以作出缺席判决。根据《民事诉讼法》的相关规定,双方在离婚诉讼中的出庭要求和责任是不同的。
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件:
(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;
(二)有明确的被告;
(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;
(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十条起诉应当向人民法院递交起诉状,并按照被告人数提出副本。
书写起诉状确有困难的,可以口头起诉,由人民法院记入笔录,并告知对方当事人。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
被告追加被告原告不同意

原告撤诉被告不同意离婚怎么办 如果没有开庭审理,原告申请,法院可能会同意,并不需要征求被告是否同意。法庭辩论终结后原告申请撤诉,被告不同意的,人民法院可以不予准许。 如果已经开完庭,原告申请撤诉,法院会征求被告的意见,被告可以不同...查看全文

诬告与控告有何不同?

控告是指被害人或其法定代理人向公安司法机关揭发犯罪嫌疑人及其犯罪事实,并要求依法处理的行为。而“诬告”指无中生有,捏造事实和证据,并以此借题发挥,足以引起司法机关追究被害人的的刑事责任,从而达到“使他人受刑事追究”的目的,根据法律...查看全文

被告与原告达成和解合同?

律师解答: 在法院强制执行过程中,如果在双方签订和解协议后,被执行人仍未按和解协议履行的,申请人可以向法院申请按原生效法律文书恢复执行。在执行过程中,法院仍可以查封、扣押、冻结、处分被执行人的财产,或对被执行人进行司法拘留。同时也...查看全文

原告与被告的区别

法律分析:离婚案件是民事案件的一种,其实原告和被告没有根本区别,只是先到法院起诉的就是原告,应诉的就成了被告。起诉原告与被告的法律地位是平等的。原告起诉自己的诉讼请求应当也证据,否则法院就不会支持,被告反驳也需要证据,否则...查看全文

被告与原告的区别

法律分析:一、被告与原告的区别1、原告是指提起诉讼的人,而被告是指被提起诉讼的人。2、原告认为自己的民事权益受到侵害的人,被告是被认为侵害了原告合法权益的人。3、原告是主动提起诉讼而引起诉讼程序...查看全文

原告与被告的区别

法律分析:离婚案件是民事案件的一种,其实原告和被告没有根本区别,只是先到法院起诉的就是原告,应诉的就成了被告。起诉原告与被告的法律地位是平等的。原告起诉自己的诉讼请求应当也证据,否则法院就不会支持,被告反驳也需要证据,否则...查看全文

原告与被告的差异

离婚案件中的原告必须出庭,被告可以不到庭参加诉讼。原告即使委托代理人,也应当本人亲自出庭。如果原告无正当理由不出庭,法院将按撤诉处理。被告无正当理由不到庭的,可以缺席判决。...查看全文

被告追加被告对原告有不利吗

一、民事诉讼案中被告可以追加被告吗 1、依据我国相关法律的规定,民事诉讼案中被告是可以追加被告人的,而追加的被告必须是共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的。 2、法律规定:《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百三十五条必须共同进行诉讼...查看全文

原告不同意追加被告如何处理

原告不同意追加被告,可以列为第三人参与诉讼。由于法律赋予原告选择确定被告的诉讼权利,那么诉谁、不诉谁应当尊重原告的意见。对于被告提出追加共同被告的申请,人民法院经审查认定确属必要的共同诉讼遗漏了当事人的,应当行使法官释明权,告知原...查看全文

原告与被告分别向何方求助?

起诉应到被告所在地法院,原告需提供身份证复印件,企业法人需提供工商登记信息。被告同样需提供相关信息。如无主体信息,可通过合法途径查询,律师可凭律师证、调查令等文件查询。...查看全文

原告起诉被告后仍与被告有业务往来

原告起诉被告原告证据不足怎么办 如果刑事案件,法院会认定证据不足,无罪释放;如果是民事案件,法院会驳回原告诉讼请求。刑事诉讼中的无罪推定原则是证据不足作无罪判决的法理基础。 民事诉讼被告怎么起诉原告 起诉必须符合下列条件:(一)原...查看全文

原告与被告陷入纠纷

没有证据的诉讼将面临巨大风险。法院审理案件依据事实和法律规定,缺乏证据将导致败诉。当事人应积极收集证据,包括书证、物证、视听资料和证人证言,以维护自身权益。《中华人民共和国民事诉讼法》规定当事人有责任提供证据,法院也有调查收集证据...查看全文

原告上诉被告,被告不出面

民事案件原告上诉被告怎么办民事诉讼普通程序被告不出庭的后果会导致法庭在当事人不出庭的情况下缺席审判。 人民法院开庭审理案件时,如果遇到有一方当事人拒不到庭的情况,可以仅就到庭的另一方当事人进行询问、核对证据、听取意见。经审查核实未...查看全文

原告与被告达成和解,原告方是否有权撤诉?

本文介绍了原告在诉讼中提起诉讼并撤诉的相关规定。原告有责任决定是否提出撤诉申请,而被告除提起反诉外,不得为撤诉行为。原告是无诉讼行为能力人的,可由其法定代理人代为申请撤诉。撤诉是原告对诉讼权利的处分,但是否准许撤诉,决定权在人民法...查看全文

如何确定合同纠纷案件的原告与被告

法律分析:确定合同纠纷案件的原告与被告的方式:原告是指认为自己的民事权益或者受其管理支配的民事权益受到侵害,或者与他人发生争议,向人民法院提起离婚诉讼的一方当事人。而被告是指被诉称侵犯原告民事权益或与原告发生民事权益争议,...查看全文

合同纠纷案件的原告与被告如何确定

合同纠纷案件的原告和被告的确定方式如下:1、原告是指向法院提起诉讼的人,引发了诉讼程序;2、被告是指被原告控告侵犯了其民事权益的人,被法院传唤出庭应诉的一方。...查看全文

合同纠纷案件的原告与被告如何确定

法律分析:合同纠纷案件的原告与被告的确定:_x000D_ 1、原告是指向人民法院提起诉讼,引起诉讼程序发生的人;_x000D_ 2、被告是指与原告发生合同纠纷,侵犯原告民事权益,被人民法院传唤应诉的人。法律...查看全文

被告不接传票原告有义务找被告吗

不关系原告任何事,由法院进行处理。被告人不接传票可进行留置送达或者公告送达,被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第八十六条规定,受送达...查看全文

被告 原告?

律师分析: 1.原告是指为了维护自己或自己所管理的他人的民事权益,而以自己名义向法院起诉,从而引起民事诉讼程序发生的人2.被告是指被原告诉称侵犯原告民事权益或与原告发生民事争议,而由法院通知应诉的人。 【法律依据】: 《中华人民...查看全文

被告 原告

律师分析:1.原告是指为了维护自己或自己所管理的他人的民事权益,而以自己名义向法院起诉,从而引起民事诉讼程序发生的人2.被告是指被原告诉称侵犯原告民事权益或与原告发生民事争议,而由法院通知应诉的人。法律依据...查看全文

推荐律师

赵辉

北京市-北京市-朝阳区

认证律师拆迁安置、拆迁安置

已服务204人次

热门法律问题