防卫过当是一种轻微的犯罪行为，但应减轻或免除处罚。防卫行为超过必要限度造成重大损害应负刑事责任，但对严重暴力犯罪的防卫行为不属于防卫过当。防卫过当具有社会危害性，但其社会有益性更为重要，因此可视为轻微犯罪行为。...查看全文

关于防卫过当致人死亡应该怎样量刑的问题，首先需要确定防卫过当致人死亡具体构成刑法规定的何种罪名。在确定罪名之后，再结合具体情节和法律规定进行量刑。如果行为人对死亡结果是过失态度，结合客观方面构成过失致人死亡罪的，处三年以上七年以下...查看全文

防卫过当的量刑标准：1、如果是轻伤，一般是管制或拘役；2、造成重伤，则处三年以上十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。正当防卫是否过当，以防卫行为是否超过必要限度而造成的不应有的伤害为标准，防卫过...查看全文

防卫过当致对方死亡涉嫌故意杀人罪，刑法规定处死刑、无期徒刑或十年以上有期徒刑。根据刑法第20条第2款，防卫过当构成犯罪时，可减轻或免除处罚。在司法实践中，减轻或免除处罚要综合考虑防卫目的、过当程度、罪过形式和权益保护等因素。...查看全文

关于应当如何对防卫过当致死判刑的问题，防卫过当致人死亡，属于侵害他人生命权的犯罪行为，依法应当负刑事责任。但是具体构成何种罪名，需要根据行为的客观状况和行为人的主观方面进行认定。在确定具体的罪名之后，才能依据刑法分则规定的该罪的法...查看全文

法律分析：1、当事人进行防卫造成防卫过当，构成过失致人死亡的，应当按照过失致人死亡罪的规定从轻或减轻处罚。2、过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的，处三年以下有期徒刑。3、法律依据：《中华...查看全文

防卫过当行为的处罚视情况而定，对于严重侵害公民人身权利的暴力犯罪行为，不存在防卫过当。但防卫过当致人死亡则涉嫌故意杀人罪，刑罚较重。根据刑法规定，防卫过当构成犯罪时，应减轻或免除处罚。在司法实践中，减轻或免除处罚要综合考虑多方面因...查看全文

根据法律规定，对于正在事实的抢劫、强奸、故意伤害等严重侵害公民人身权利的暴力犯罪行为，是不存在防卫过当的。如你所说，对方三人持凶器入室行凶，在这种情况下即便是打死了行凶者也不属于防卫过当。除非是对方的暴力侵害已经被成功制止，你的朋...查看全文

正当防卫致人死亡判刑根据罪名确定，可能构成故意伤害罪或过失致人死亡罪，量刑依法定标准从轻、减轻处罚。对严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为造成伤亡的，不构成犯罪，不判刑。...查看全文

防卫过当在严重侵害人身权利的暴力犯罪中不成立，但致对方死亡涉嫌故意杀人罪。根据我国刑法规定，防卫过当构成犯罪时可减轻或免除处罚。具体减刑幅度需考虑防卫目的、过当程度、罪过形式和权益性质等因素。服刑期间制止他人犯罪属于立功表现，可获...查看全文

防卫过当致人死亡或重伤的刑罚应减轻或免除。根据中国刑法第20条第2款规定，防卫过当构成犯罪时，应减轻或免除处罚。量刑应考虑防卫目的、过当程度、罪过形式等因素。对于致人死亡的防卫过当，可能涉及故意杀人罪，但量刑仍应减轻或免除处罚。对...查看全文

防卫过当致人死亡的刑罚与量刑标准：防卫过当本身不构成罪名，一般以故意伤害罪定性，但量刑会减轻。防卫过当致人死亡涉嫌故意杀人罪，最高可判死刑或无期徒刑。根据刑法规定，过失致人死亡罪处三年以上七年以下有期徒刑。审判实践中，对防卫过当致...查看全文

防卫过当致死判刑标准：过度防卫是指正当防卫行为超过法律规定的防卫尺度，明显超过必要限度，造成重大损害，应当承担刑事责任的情形。过度防卫行为必须明显超过必要限度，造成重大损害。防卫过当导致对方死亡，涉嫌故意杀人罪，依照中华人民共和国...查看全文

防卫过当致人死亡可能构成过失致人死亡罪，量刑为三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，量刑为三年以下有期徒刑。防卫过当是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的犯罪行为。...查看全文

防卫过当过失致人死亡的刑罚应从轻或减轻处罚。防卫过当是指明显超过必要限度，给不法侵害人造成重大损害的行为。必要限度是指有效制止不法侵害所需的防卫强度，而明显超过必要限度则是指一般人都能认识到其防卫强度超过了正当防卫所需的强度。重大...查看全文

法律分析：防卫过当致死的量刑标准为：防卫过当致人死亡，可能构成过失致人死亡罪，根据刑法规定，犯过失致人死亡罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。防卫过当致人死亡的，应当减轻或者免除处罚。...查看全文

一、防卫过当致死怎么量刑1、防卫过当致人死亡的，一般会构成过失致人死亡罪。可在量刑的标准上从轻、减轻处罚。量刑的标准如下：(1)过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑;(2)情节较轻的，处三...查看全文

防卫过当致人死亡刑事责任的主旨是：防卫过当致对方死亡构成故意杀人罪，但根据我国刑法规定，防卫过当应减轻或免除处罚。在司法实践中，减轻或免除处罚的程度取决于防卫的目的、过当程度、罪过形式和保护权益性质等因素。特殊情况下，对于进行行凶...查看全文

防卫过激导致伤亡需承担法律责任，但可获减轻处罚机会。过失杀人与防卫过当的区别在于前者构成犯罪，后者为行为。被打还击不构成正当防卫，需承担相应法律责任。正当防卫指对不法侵害行为采取制止行为，超过限度则为防卫过当，也需承担法律责任。...查看全文

正当防卫是为了保护合法权益而实施的损害行为，但必须在合理范围内。超过限度的正当防卫属于防卫过当，需承担刑事责任。然而，我国刑法规定了特殊防卫，即对严重暴力犯罪，即使致人死亡也不负刑事责任。...查看全文