合同诈骗是指在签订和履行合同的过程中，以非法占有为目的，通过虚构事实、隐瞒真相或者设置陷阱等手段，骗取对方财产的行为。或者是合同一方当事人故意隐瞒真实情况，或故意告知对方虚假情况，诱使对方当事人作出错误的意思表示，从而与之签订或履行合同的行为。合同诈骗罪从以下几个构成要件来认定：
1、诈骗人有诈骗的故意。诈骗的故意，是指明知自己的陈述是虚伪的，并会导致对方陷入错误认识，而希望或放纵这种结果的发生。诈骗的故意包括两方面：
一是陈述虚伪事实的故意；
二是诱使他人陷入错误认识的故意。
2、诈骗人实施了欺诈行为。诈骗行为，是指诈骗人故意陈述错误事实或故意隐瞒真实情况使他人陷入错误认识的行为。故意陈述错误事实和故意隐瞒真实情况是构成欺诈行为的两个方面。故意陈述错误事实的行为，例如将假冒伪劣商品说成质优价廉。故意隐瞒真实情况的行为，是指行为人有义务向他方告知真实情况面故意不告知。沉默是否构成欺诈呢大部分国家的法律规定，当行为人有义务说明真实情况而不说明、保持沉默即构成欺诈。
3、被诈骗人因诈骗而陷入错误。所谓错误，是指对合同内容及其他重要情况的认识缺陷。构成诈骗，一般必须是被诈骗人的错误认识与诈骗人的诈骗行为之间具有因果关系。易言之，如果被诈骗人订立合同，那么必须是诈骗人提供的虚假情况与合同内容有密切关系，并且被诈骗人因欺诈人提供的虚假情况对合同内容发生了错误认识。
4、被诈骗人因错误而为意思表示。如果被诈骗人的意思表示并不是因诈骗行为而作出的，也不构成诈骗。这表明被诈骗人的意思表示与诈骗行为之间具有因果联系。《最高人民检察院公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定》第七十七条[合同诈骗案(刑法第二百二十四条)]以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额在二万元以上的，应予立案追诉。
二、合同诈骗罪怎样判
根据诈骗数额的大小和犯罪情节的严重程度来判刑。
《刑法》第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。
以上就是针对大家提出的“怎么认定合同诈骗”这个问题作出的解答，即认定合同诈骗可以根据其构成要件进行，合同诈骗的构成要件
文中已经有说到，大家可以往上看一下。
怎么认定合同诈骗,合同诈骗罪怎样判
律师回答
摘要：本文介绍了合同诈骗的定义、构成要件以及如何判断合同诈骗罪。合同诈骗是指在签订和履行合同的过程中，以非法占有为目的，通过虚构事实、隐瞒真相或者设置陷阱等手段，骗取对方财产的行为。合同诈骗罪的构成要件包括诈骗人的诈骗故意、欺诈行为和被诈骗人的错误认识。诈骗数额的大小和犯罪情节的严重程度会影响刑罚的判决。
延伸阅读
结语：合同诈骗是一种行为，其目的是为了非法占有对方财产。要认定一个人是否犯有合同诈骗罪，需要满足以下四个构成要件：一是诈骗人有诈骗的故意，二是诈骗人实施了欺诈行为，三是被诈骗人因诈骗而陷入错误，四是被诈骗人因错误而为意思表示。如果一个人明知自己的陈述是虚伪的，并会导致对方陷入错误认识，而希望或放纵这种结果的发生，那么他就有诈骗的故意。同时，如果他故意陈述错误事实或故意隐瞒真实情况，使对方陷入错误认识，那么他就有欺诈行为。如果被诈骗人因诈骗行为而陷入错误，那么他就有可能被诈骗。最后，如果被诈骗人因错误而为意思表示，那么他就有可能被诈骗。如果一个人满足以上四个构成要件，那么他就有可能犯有合同诈骗罪。
法律依据
最高人民法院、最高人民检察院关于修改《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的决定： 第十二条 违反国家规定，使用销售点终端机具（POS机）等方法，以虚构交易、虚开价格、现金退货等方式向信用卡持卡人直接支付现金，情节严重的，应当依据刑法第二百二十五条的规定，以非法经营罪定罪处罚。
实施前款行为，数额在一百万元以上的，或者造成金融机构资金二十万元以上逾期未还的，或者造成金融机构经济损失十万元以上的，应当认定为刑法第二百二十五条规定的“情节严重”；数额在五百万元以上的，或者造成金融机构资金一百万元以上逾期未还的，或者造成金融机构经济损失五十万元以上的，应当认定为刑法第二百二十五条规定的“情节特别严重”。
持卡人以非法占有为目的，采用上述方式恶意透支，应当追究刑事责任的，依照刑法第一百九十六条的规定，以信用卡诈骗罪定罪处罚。
最高人民法院、最高人民检察院关于修改《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的决定： 第五条 使用伪造的信用卡、以虚假的身份证明骗领的信用卡、作废的信用卡或者冒用他人信用卡，进行信用卡诈骗活动，数额在五千元以上不满五万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额较大”；数额在五万元以上不满五十万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额巨大”；数额在五十万元以上的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额特别巨大”。
刑法第一百九十六条第一款第三项所称“冒用他人信用卡”，包括以下情形：
（一）拾得他人信用卡并使用的；
（二）骗取他人信用卡并使用的；
（三）窃取、收买、骗取或者以其他非法方式获取他人信用卡信息资料，并通过互联网、通讯终端等使用的；
（四）其他冒用他人信用卡的情形。
中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第三章 破坏社会主义市场经济秩序罪 第八节 扰乱市场秩序罪 第二百二十四条 有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。
实施前款行为，数额在一百万元以上的，或者造成金融机构资金二十万元以上逾期未还的，或者造成金融机构经济损失十万元以上的，应当认定为刑法第二百二十五条规定的“情节严重”；数额在五百万元以上的，或者造成金融机构资金一百万元以上逾期未还的，或者造成金融机构经济损失五十万元以上的，应当认定为刑法第二百二十五条规定的“情节特别严重”。
持卡人以非法占有为目的，采用上述方式恶意透支，应当追究刑事责任的，依照刑法第一百九十六条的规定，以信用卡诈骗罪定罪处罚。
最高人民法院、最高人民检察院关于修改《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的决定： 第五条 使用伪造的信用卡、以虚假的身份证明骗领的信用卡、作废的信用卡或者冒用他人信用卡，进行信用卡诈骗活动，数额在五千元以上不满五万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额较大”；数额在五万元以上不满五十万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额巨大”；数额在五十万元以上的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额特别巨大”。
刑法第一百九十六条第一款第三项所称“冒用他人信用卡”，包括以下情形：
（一）拾得他人信用卡并使用的；
（二）骗取他人信用卡并使用的；
（三）窃取、收买、骗取或者以其他非法方式获取他人信用卡信息资料，并通过互联网、通讯终端等使用的；
（四）其他冒用他人信用卡的情形。
中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第三章 破坏社会主义市场经济秩序罪 第八节 扰乱市场秩序罪 第二百二十四条 有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。
声明：文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验，并经专家审核校验后发布；若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。
相关法律问题
怎样认定合同诈骗
合同诈骗是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，通过虚构事实、隐瞒真相、设定陷阱等手段骗取对方财产的行为。或者是合同一方当事人故意隐瞒真实情况，或故意告知对方虚假情况，诱使对方当事人作出错误的意思表示，从而与之签订或履行合同...查看全文
合同诈骗犯罪怎样认定
合同诈骗犯罪的认定标准如下：1、本罪的客体是复杂的客体，即国家对经济合同的管理秩序和公私财产所有权；2、客观方面表现为在签订、履行合同过程中，以虚构事实或隐瞒真相的方式，骗取对方财物，数额较大的行为；...查看全文
合同诈骗罪该怎样认定
具有下列要件的，属于合同诈骗罪：1、客体是复杂的客体，即国家管理经济合同秩序和公私财产所有权；2、客观方面表现为在签订、履行合同过程中，以虚构事实或隐瞒真相的方式，骗取对方财物，数额较大的行为；...查看全文
怎么认定合同诈骗罪？
律师分析： 认定合同诈骗罪如下：本罪的主体是一般主体；主观方面表现为直接故意；本罪的客体是国家对经济合同的管理秩序和公私财产所有权；客观方面表现为在签订、履行合同过程中以虚构事实或者隐瞒真相的方法骗取对方当事人财物、数额较大的行为...查看全文
怎么认定合同诈骗罪
法律分析:认定合同诈骗罪如下：本罪的主体是一般主体；主观方面表现为直接故意；本罪的客体是国家对经济合同的管理秩序和公私财产所有权；客观方面表现为在签订、履行合同过程中以虚构事实或者隐瞒真相的方法骗取对方当事人财物、数额较大...查看全文
怎么认定合同诈骗罪
认定合同诈骗罪如下：本罪的主体是一般主体；主观方面表现为直接故意；本罪的客体是国家对经济合同的管理秩序和公私财产所有权；客观方面表现为在签订、履行合同过程中以虚构事实或者隐瞒真相的方法骗取对方当事人财物、数额较大的行为。...查看全文
怎样定合同诈骗罪
法律分析：合同诈骗罪的构成条件：_x000D_ 1、本罪侵犯的客体是合同他方当事人的财产所有权和市场秩序；_x000D_ 2、本罪在客观方面表现为在签订、履行合同过程中，虚构事实、隐瞒真相，骗取对方当事人财物，且数额较大的...查看全文
合同诈骗罪是怎样认定的
合同诈骗罪，是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的行为。（一）客体要件。本罪侵犯的客体为复杂客体，即既侵犯了合同他方当事人的财产所有权，又侵犯了市场秩序。（二）客观要件...查看全文
怎样认定单位合同诈骗罪
法律分析： 有以下两个主体就会认定为单位合同诈骗罪： 一、单位主管人员或直接责任人员对该单位在对外交往中的合同诈骗行为是明知的、默许的或指使的； 二、非法所得归单位所有或基本归单位所有，如用于发放工资、奖金、集体福利或进行其他...查看全文
合同诈骗怎么认定
合同诈骗的认定，具体如下：1、以虚构的单位或冒用他人名义签订合同；2、以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保；3、没有实际履行能力，诱骗对方当事人签订和履行合同的；4、收受对方给付担保财产后逃匿。以非法占有为目的，在...查看全文
怎么认定合同诈骗
合同诈骗是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，通过虚构事实、隐瞒真相、设定陷阱等手段骗取对方财产的行为。或者是合同一方当事人故意隐瞒真实情况，或故意告知对方虚假情况，诱使对方当事人作出错误的意思表示，从而与之签订或履行合同...查看全文
合同诈骗怎么认定
法律分析：合同诈骗的认定：合同诈骗罪是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，采取虚构事实或者隐瞒真相等欺骗手段，骗取对方当事人的财物，数额较大的行为。个人诈骗公私财物，数额在五千元至二万元以上的，应予立案追诉。...查看全文
合同诈骗罪怎么认定合同诈骗罪应当如何处
法律分析:应从下列要件认定合同诈骗罪:客观上是在签订、履行合同过程中，以虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取对方财物，数额较大的行为；侵犯了国家对经济合同的管理秩序和公私财产所有权；主体是自然人或单位；主观上直接故意，并且具有非...查看全文
怎样认定民事欺诈与合同诈骗罪
法律分析：通过以下要件认定民事欺诈与合同诈骗罪：_x000D_ 1、考察行为人在签订合同时有无履行合同的能力；_x000D_ 2、看行为人在签订和履行合同过程中有无欺骗行为；_x000D_ 3、看行为人在签订合同后有无履行...查看全文
装修合同诈骗怎样认定
法律分析:1、行为人在主观上有欺诈的故意。这种故意反映在行为人要约或承诺过程中。2、行为人在客观上实施了欺诈行为。即要约或承诺表示的意思是虚假的信息，且在合同履行中未就虚假信息予以更正。3、相对人因受欺诈而...查看全文
合同纠纷怎样认定诈骗
智能型合同诈骗罪是利用经济合同骗取财物的犯罪。合同纠纷与合同诈骗罪经常混淆，需要正确划分。...查看全文
合同诈骗数额怎样认定
合同诈骗数额认定：1、合同诈骗罪数额较大，是指个人诈骗公私财产数额在1万元以上，单位诈骗公私财产数额在10万元以上；2、合同诈骗罪数额巨大，是指个人诈骗公私财产5万元以上，单位诈骗公私财产50万元以上；...查看全文
合同纠纷怎么样认定诈骗
一人诈骗多人并不属于多次诈骗，我国法律上对于多次诈骗的认定是一个实施了三次以上的诈骗行为，而对于一人诈骗多人属于一次的行为，是不属于多次诈骗的认定范围的 具体情况结合实际而定。...查看全文
合同诈骗罪的认定是怎么样的
法律分析： 合同诈骗罪的认定：第一，以合同形式出现；第二，在履行合同的过程中，对合同所规定的义务都不履行或不完全履行；第三，合同诈骗在客观上表现为虚构事实或者隐瞒事实真相，合同纠纷中的当事人有时也伴有欺骗行为；第四，是非法占有特定...查看全文
法规中合同诈骗罪怎样认定？
法律解析： 1.行为人在主观上具有“非法占有”的目的。非法占有的目的，一般来说，可以从行为人的行为判断出来，如行为人自始就根本没有履行合同的条件，也没有去创造履行合同的条件或者无意履行或者携款潜逃等。 2.行为人实施了《中华人民共...查看全文
推荐律师
戚永飞
北京市-北京市-丰台区
专职律师合同纠纷、合同纠纷
已服务70人次
热门法律问题
