重大误解的四大要素包括：1)表意人因误解作出了意思表示；2)合同内容发生了重大误解；3)误解是由误解方自己的过错造成的，而非受到对方欺骗或不正当影响；4)请参阅以下详细内容。
重大误解是指当事人因为对相对人的行为或者合同的标的发生错误认识，从而是自己做出与自己意思相违背的行为，致使自己的利益遭受较大的损失的行为。基于重大误解签订的合同是可以撤销的合同。但是重大误解必须符合一定的条件才能构成并产生使合同撤销(或者变更)的法律后果。
一般情况下，重大误解由以下要件构成：
(1)必须是表意人(即作出意思表示的当事人)因为误解作出了意思表示。首先，表意人要将其意思表示表达出来(体现在合同条款中)，否则无从评价其是否存在着误解问题。其次，表意人作出的意思表示必须是因为误解所造成的，即表意人的错误认识与其作出意思表示之间具有因果关系。
(2)必须是对合同的内容发生了重大误解。重大误解必须是对合同的内容发生了重大误解，并导致了合同的订立，从而使当事人能主张撤销合同。在法律上，一般的误解并不都能使合同撤销。我国司法实践认为，必须是对合同的主要内容发生误解才构成重大误解。因为在对合同的主要内容发生误解的情况下才可能影响当事人的权利和义务并可能使误解的一方的订约目的不能达到。
如果对如下情况发生错误认识，一般则不能认为构成误解：①对订立合同的动机发生错误认识。当事人订立合同都具有各种不同的动机，如购买电脑是为学习所用，在该合同中购买是目的，学习是动机，如果事实上学习本身是一个错误，则属于动机的错误，不应影响买卖合同的效力，否则将会严重影响到交易的安全。当然，如果当事人将其订约的动机以条件的形式订立于合同中，则动机的错误有可能影响到合同的效力。②对某些用语发生错误，如不影响合同的性质和合同的内容，也不应作为重大误解而使合同撤销。
对合同的内容发生认识上的错误，主要是指对合同主要条款发生认识上的错误;对次要的且不会过多地影响当事人的权利义务的合同条款发生误解，一般不应当作为重大误解处理。当然，对哪些条款认识错误构成重大误解，应当根据具体合同的性质和交易习惯等因素来认定。
(3)误解是由误解方自己的过错造成的，而不是因为受到对方的欺骗或不正当影响造成的。在通常情况下，都是由表意人的自己过失行为造成的，即由其不注意、不谨慎造成的。如果表意人具有故意或重大过失，则不能按误解处理。任何人都应当对其故意行为负责，如果表意人在订约时故意保留其真实的意志，或者故意与对方订立看似与实际不符的合同，或者明知自己已对合同发生误解而仍然与对方订立合同，均表明表意人希望追求其意思表示所产生的效果，在此情况下并不存在意思表示不真实的问题，因此不能按重大误解处理。例如，甲明知乙卖的是假货而仍订立买卖合同，这就不能以重大误解对待，该合同应当是有效的合同。所谓重大过失，是指按照通常交易习惯应予注意而怠于注意。例如表意人对于对方提交的合同草案根本不看就签字盖章，则行为人无权请求撤销。法律不允许当事人在自己具有故意或者重大过失的情况下，借口其实施的行为对自己不利而随时提出撤销。在实践中区分一般过失或者重大过失，应根据具体情况来定。
误解完全是由误解一方自己的行为所造成的，在这一点上，它与误传是不同的。在误传的情况下，表意人所作出的意思表示是真实的，只是由于传达人的错误造成了误传。而误解完全是由一方自己的原因造成的，如果是因对方当事人故意捏造虚假事实使一方陷入错误，则属于欺诈而不是重大误解。
(4)误解直接影响到当事人所应享受的权利和承担的义务，有可能对误解人造成较大损失。正是由于当事人对合同的内容发生认识的错误，并基于此种错误认识而订约，必然会影响到其所享受的权利和承担的义务，因此才能称为重大误解。在绝大多数情况下，误解会给误解方造成一定的损失，法律正是从保护意思表示不真实的误解方的利益出发，才允许其撤销或变更合同。
至于误解是否给当事人实际上造成了较大损失，不宜作为重大误解的必备条件。在合同履行或者部分履行的情况下，重大误解一般要给误解一方造成较大损失。但是，如果合同尚未履行，也可能仅造成轻微的损失，甚至未造成实际损失，此时，仍应当按重大误解对待。若以造成误解人较大实际损失为条件，则势必会把尚未履行的重大误解合同排除在外。让当事人履行合同造成损失后再按重大误解合同处理，这显然是没有道理的。只要误解已影响到当事人的权利义务，或影响到其订约目的的实现，或者一旦履行就会给误解人造成较大的损失，都可认为构成重大误解。当然，如果已造成较大损失的，在合同被撤销以后，应根据双方的过错程度等因素来确定损失的分担和损失赔偿问题。
什么是合同订立重大误解？
律师回答
摘要：重大误解的四大要素包括表意人因误解作出了意思表示、合同内容发生了重大误解、误解是由误解方自己的过错造成的、误解直接影响到当事人所应享受的权利和承担的义务。其中,误解是由误解方自己的过错造成的,即由其不注意、不谨慎造成的。在通常情况下,都是由表意人的自己过失行为造成的,即由其不注意、不谨慎造成的。如果表意人具有故意或重大过失,则不能按误解处理。任何人都应当对其故意行为负责,如果表意人在订约时故意保留
延伸阅读
合同订立重大误解是指在合同订立过程中，一方当事人因受到误导而错误地理解或知晓了另一方当事人真实意图，导致合同内容与其真实意愿不符，从而引发纠纷。了解这四大要素：一是合同标的，即当事人之间约定的权利义务对象；二是数量，即当事人约定的合同标的数量；三是质量，即当事人约定的合同标的质量；四是价款或者报酬，即当事人约定的合同标的的价格或报酬。通过明确这些要素，可以有效避免因误解而订立合同产生的纠纷。
结语：重大误解的四大要素包括表意人因误解作出了意思表示、合同内容发生了重大误解、误解是由误解方自己的过错造成的、请参阅以下详细内容。重大误解是指当事人因为对相对人的行为或者合同的标的发生错误认识，从而是自己做出与自己意思相违背的行为，致使自己的利益遭受较大的损失的行为。基于重大误解签订的合同是可以撤销的合同。但是重大误解必须符合一定的条件才能构成并产生使合同撤销(或者变更)的法律后果。一般情况下，重大误解由以下要件构成：(1)必须是表意人(即作出意思表示的当事人)因为误解作出了意思表示。首先，表意人要将其意思表示表达出来(体现在合同条款中)，否则无从评价其是否存在着误解问题。其次，表意人作出的意思表示必须是因为误解所造成的，即表意人的错误认识与其作出意思表示之间具有因果关系。(2)必须是对合同的内容发生了重大误解。重大误解必须是对合同的内容发生了重大误解，并导致了合同的订立，从而使当事人能主张撤销合同。在法律上，一般的误解并不都能使合同撤销。(3)误解是由误解方自己的过错造成的，而不是因为受到对方的欺骗或不正当影响造成的。在通常情况下，都是由表意人的自己过失行为造成的，即由其不注意、不谨慎造成的。如果表意人具有故意或重大过失，则不能按误解处理。任何人都应当对其故意行为负责，如果表意人在订约时故意保留其真实的意志，或者故意与对方订立看似与实际不符的合同，或者明知自己已对合同发生误解而仍然与对方订立合同，均表明表意人希望追求其意思表示所产生的效果，在此情况下并不存在意思表示不真实的问题，因此不能按重大误解处理。(4)误解直接影响到当事人所应享受的权利和承担的义务，有可能对误解人造成较大损失。正是由于当事人对合同的内容发生认识的错误，并基于此种错误认识而订约，必然会影响到其所享受的权利和承担的义务，因此才能称为重大误解。
法律依据
缔结条约程序法(1990-12-28)\t第十九条\t中华人民共和国缔结的条约和协定的修改、废除或者退出的程序，比照各该条约、协定的缔结的程序办理。
最高人民法院关于适用《合同法》若干问题的解释（二）(2009-04-24)\t第二条\t当事人未以书面形式或者口头形式订立合同，但从双方从事的民事行为能够推定双方有订立合同意愿的，人民法院可以认定是以合同法第十条第一款中的“其他形式”订立的合同。但法律另有规定的除外。
缔结条约程序法(1990-12-28)\t第一条\t根据中华人民共和国宪法，制定本法。
最高人民法院关于适用《合同法》若干问题的解释（二）(2009-04-24)\t第二条\t当事人未以书面形式或者口头形式订立合同，但从双方从事的民事行为能够推定双方有订立合同意愿的，人民法院可以认定是以合同法第十条第一款中的“其他形式”订立的合同。但法律另有规定的除外。
缔结条约程序法(1990-12-28)\t第一条\t根据中华人民共和国宪法，制定本法。
声明：文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验，并经专家审核校验后发布；若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。
相关法律问题
重大误解订立的合同是什么合同
重大误解下达成的合同可以被撤销。当事人可以向法院或仲裁机构申请撤销合同。合同一旦被撤销，将失去法律效力和约束力。当事人还可以要求对方返还合同所涉及的财产，有错的一方还需承担赔偿责任。...查看全文
重大误解订立的合同是什么合同？
律师分析： 重大误解合同是，一方基于错误的认识，即对合同的重要内容产生了误解，从而作出了影响其自身权利义务的意思表示，与另一方当事人订立了合同。对于该合同，当事人可以依法请求法院或仲裁机构予以撤销。 【法律依据】： 《中华人民共...查看全文
重大误解订立的合同是什么合同
合同订立时有误解，可以撤销合同。当事人向法院或仲裁机构申请撤销合同后，合同失去效力，对双方不再约束。同时，当事人有权要求对方返还因合同所得财产，有过错方还需赔偿损失。...查看全文
重大误解订立的合同是什么合同(002)
合同订立时存在重大误解的情况下，该合同是可以被撤销的。当事人可以向人民法院或仲裁机构申请撤销合同，一旦合同被撤销，它从一开始就没有法律效力和法律约束力。同时，当事人有权要求对方返还根据该合同获得的财产，而有过错的一方当事人还需承担...查看全文
重大误解订立的合同是什么合同(002)
合同订立时如果发生重大误解，可以撤销合同。当事人可以向法院或仲裁机构申请撤销合同。合同被撤销后，不具备法律效力，不再对双方产生约束力。同时，当事人有权要求对方返还因合同而获得的财产，有过错方还需承担损失赔偿责任。...查看全文
重大误解订立的合同是什么合同(001)
根据我国法律规定，一旦当事人向法院或仲裁机构申请撤销合同并成功，撤销后合同即失去法律效力和约束力。同时，当事人有权要求另一方返还合同所涉财产，有过错的一方还需承担损失赔偿责任。...查看全文
重大误解订立的合同属于什么合同?
合同中的重大误解可被撤销，当事人在知道或应知道撤销原因后90天内可向法院或仲裁机构申请。根据法律规定，基于重大误解而进行的民事法律行为，行为人有权要求法院或仲裁机构予以撤销。...查看全文
重大误解订立的合同属于什么合同
对于订立合同时发生重大误解的情况，该合同被视为可撤销合同。当一方当事人向法院或仲裁机构申请撤销合同后，合同自始不再具有法律效力和法律约束力。同时，当事人有权要求另一方返还合同所涉及的财产，并要求有过失的一方承担损失赔偿责任。...查看全文
重大误解订立的合同属于什么合同
合同一旦被撤销，就失去法律效力和约束力。当事人可向法院或仲裁机构申请撤销合同。撤销后，双方可要求归还合同所得财产，并要求有过错方承担赔偿责任。...查看全文
"因重大误解订立的合同"是什么意思？
重大误解订立的合同的情形分别有：表意人因为误解作出了意思表示；误解是由误解方自己的过错造成的；合同相对方对合同的内容发生了重大误解；误解直接影响到当事人所应享受的权利和承担的义务；法定其他条件。 怎么理解是因重大误解订立的合同 重...查看全文
怎么理解是因重大误解订立的合同
订立合同有重大误解要素：1.表意人因误解作出意思表示；2.合同相对方对内容发生重大误解；3.误解由误解方过错造成；4.影响当事人权利义务；5.需满足法定要素。...查看全文
怎么理解是因重大误解订立的合同
订立合同的构成要件包括：表意人因误解作出了意思表示；合同相对方对合同的内容发生了重大误解；误解是由误解方自己的过错造成的；误解直接影响当事人的权利和义务；还需满足法定的其他构成要件。...查看全文
怎么理解是因重大误解订立的合同？
重大误解是指当事人对合同主要条款的认识错误，直接影响其权利义务关系，导致损失。法律将其作为合同相对无效的理由，授予变更或撤销权。重要内容包括行为性质、对方当事人、标的物的品种、质量、规格和数量等。...查看全文
怎么理解是因重大误解订立的合同
法律分析:重大误解订立的合同的构成要件分别是:表意人因为误解作出了意思表示；合同相对方对合同的内容发生了重大误解；误解是由误解方自己的过错造成的；误解直接影响到当事人所应享受的权利和承担的义务；法定其他构成要件。...查看全文
当事人因重大误解订立的合同是什么合同？
当事人因重大误解订立的合同是可撤销合同。重大误解是指行为人因对行为的性质、对方当事人、标的物的品种、质量、规格和数量等的错误认识，使行为的后果与自己的意思相悖并造成较大损失的行为，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。 当事...查看全文
当事人因重大误解订立的合同是什么合同
当事人因重大误解订立的合同可被撤销。重大误解指行为人对行为性质、对方当事人、标的物品种、质量、规格和数量等有错误认识，导致行为结果与个人意图相矛盾且造成较大损失。当事人可要求法院或仲裁机构撤销该合同。...查看全文
合同订立时重大误解是否存在？
重大误解订立的合同在以下几种情况下无法具备法律效力：欺诈、胁迫损害国家利益；恶意串通他人损害国家、集体或第三方利益；合法形式掩盖非法目的；损害社会公共利益；违反法律、行政法规的强制性规定。...查看全文
合同订立的重大误解是怎么规定的
合同中的误解是指因当事人自己的错误导致合同内容出现误解。...查看全文
怎样理解是因重大误解订立的合同
合同要素包括：1. 表示人因误解作出意思表示；2. 合同相对方对合同内容产生重大误解；3. 误解由误解方的过失造成；4. 误解直接影响当事人权利和义务；5. 根据法律规定，还有其他构成要素。...查看全文
如何理解是因重大误解订立的合同
合同构成要件为：①对主要内容发生重大误解；②行为人误解与意思表示具因果关系；③误解由行为人过错造成，非故意。非主要条款误解，不影响目的和权利义务则不构成重大误解。...查看全文
推荐律师
李贺
北京市-北京市-海淀区
专职律师交通事故赔偿、交通事故赔偿
已服务138人次
热门法律问题
