第三人代为履行是债务人和债权人约定由第三人按照双方合意的方式来履行债务，当第三人不履行债务或履行债务不符合约定时，由债务人来承担违约责任或赔偿责任。风险提示：如果第三人要加入债务，建议做以下几件事，来保障承担责任后可以向债务人追偿：第一、与债务人、债权人订立三方协议，不要单独与债权人签订协议或进行单方承诺。订立三方协议不仅是债务人知情的证明，而且是债务人同意、认可债务加入行为的证明；第二、在协议中明确承担责任后可以向原债务人追偿。
构成第三人代为履行的法律要件有哪些？
构成第三人代为履行的法律要件：1、当事人之间有合同关系存在，但在此并不强调合同当事人之间合法的债权、债务关系，也不必强调合同当事人之间与第三人有代为履行的约定，当然，合同当事人之间如果没有第三人代为履行的约定，第三人主动代为履行债务的应征得合同当事人的同意。2、第三人向债权人表示愿意为债务人代为履行债务的承诺，或者与债务人订有代为履行合同债务的协议。3、第三人的代为履行债务时，不能以合同债务人对债权人的抗辩理由进行抗辩，此时应视为第三人拒绝履行，而由债务人承担履行或违约责任。风险提示：第三人代为履行法律特征：1、第三人替债务人代为履行是一种形成权，其意思表示具有单方性，也就是说，只需第三人单方面表示其愿意代替债务人清偿债务即可产生效力。2、第三人不是合同当事人，无需在该合同上签字或盖章。3、合同中当事人的约定对第三人不具有拘束力，第三人可以同意履行，也可以拒绝履行。当第三人拒绝履行或履行不符合约定时，由债务人承担履行或违约责任。4、合同中当事人的约定对债权人具有拘束力，即第三人一旦同意履行，应视为债务人的履行，债权人不得拒绝。
如果存在第三人代偿或代为履行的情形，则债权人能要求第三人承担责任吗？
不能。如果存在第三人代偿或代为履行的情形，则债权人仅能要求债务人承担责任。由于代偿或代为履行的第三人不属于借贷关系当事人，与债权人不存在直接的权利义务关系，因此，即使代偿的第三人不履行代偿义务，债权人也无权强制要求第三人履行或追究其违约责任，而仅能要求债务人承担清偿责任。风险提示：如果一段债务关系中涉及到的主体非常多，关系非常繁杂，在这种情况下就需要对法律关系进行区分，针对不同的法律关系进行追责。借贷关系是通过借款合同所订立的，也就是一段债务关系中的主合同。债权人可依据借款合同要求债务人承担还款责任。如果借款合同还约定了利息、违约金等，债权人可以一并主张。
共同受托人对第三人债务承担什么责任？
1、共同受托人处理信托事务对第三人所负债务，应当承担连带清偿责任。第三人对共同受托人之一所作的意思表示，对其他受托人同样有效。2、共同受托人之一违反信托目的处分信托财产或者因违背管理职责、处理信托事务不当致使信托财产受到损失的，其他受托人应当承担连带赔偿责任。风险提示：共同受托人的注意事项：1、共同受托人应当共同处理信托事务，但信托文件规定对某些具体事务由受托人分别处理的，从其规定。2、共同受托人共同处理信托事务，意见不一致时，按信托文件规定处理;信托文件未规定的，由委托人、受益人或者其利害关系人决定。
在建工程能否为第三人担保？
可以。在建工程第三人抵押担保是借款人以抵押人的在建工程作抵押担保，如果借款人与抵押人非同一主体，借款人所借款项很可能为借款人自己所用而无法用于抵押人的续建工程，这种第三人担保明显不利于保障在建工程的及时完工。风险提示：虽然在建工程可以进行抵押，但是在建工程抵押毕竟不同于已取得房屋所有权证的房地产抵押，在建工程抵押的法律关系较为复杂，不确定因素较多，隐含较多的风险，在建工程是否能最终建成只是一种期待的可能性，如操作不当，很可能出现法律风险，造成信贷资产损失。
股东权利可以自由让渡给第三人吗？
股东权利的转让要进行具体分析，并非所有股东权利皆可自由让渡。就分红权而言,股东可将自己在特定期间(包括公司存续期间)内的分红权让渡给他人。例如,股东可与他人达成协议,将自己的全部分红或分红中的特定比例转让(包括赠与)给其他股东或股东外的第三人。就表决权而言,股东也可将自己在特定期间内的表决权让渡或处置给他人(包括设定表决权信托)。风险提示：股权转让的前提条件：1、公司应当依法成立。有限责任公司和股份有限公司必须经过工商行政管理机关登记注册，颁发企业法人营业执照，公司才依法取得法人资格。2、出让人依法取得股东资格。公司股东基于社员资格而享有的股权，包括各种具有财产性质的请求权和共同管理公司的权利。作为股东必须在工商行政管理机关登记才能获得股东资格。3、取得股权程序合法。出让人取得股权的程序应当合法，对可能因为违反法定程序而取得的股权负责比如出让人是通过欺诈、胁迫等非法手段取得的或者取得股权时侵犯了他人的优先权。上述情形均可能导致股权取得无效股权取得无效的情况下，转让股权就会出现障碍。
