根本违约的认定是当事人一方迟延履行债务或其他违约行为将导致合同相对方签订合同目的不能实现的严重违约行为。一方根本违约的，另一方有权请求解除合同，同时，存在过错的需要进行赔偿。需要考虑的是：行为人有违约行为；违约行为导致合同目的不能实现。
根本违约的法律规定有哪些,根本违约的类型
根本违约的法律规定主要是指出现法定解除合同的事由。根本违约的类型有：因不可抗力致使不能实现合同目的；在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；法定其他类型等。
符合哪些条件认定构成根本违约
符合以下条件认定构成根本违约：当事人一方迟延履行债务或者其他违约行为；该行为导致合同相对方合同目的落空。一方出现重大违约、根本违约或违反合同条件的，另一方可以解除合同。
怎样认定合同根本违约
符合下列条件的，可认定为根本违约：当事人具有迟延履行主要债务等违约行为，致使合同相对方的合同目的严重落空的。例如一方迟延支付合同的价款这一主要义务，导致买卖合同的目的不能实现的，就可认定为根本违约。
如何认定合同根本违约
如何认定合同是否根本违约要确定合同违约是否属于根本违约，首先应当明确根本违约与解除合同的关系。根本违约与解除合同的关系并不在于使债权人在另一方根本违约的情况下有了解除合同的权利，而在于它严格限定了债权人合同解除权的行使，防止债权人滥用解除合同的权利。判定是否构成根本违约，应着重把握以下两个层面：1、从违约的情节考虑，一方的违约使合同履行成为不必要或不可能，便构成根本违约。“不必要”是指订立合同所期望的经济利益不能实现，或者说主要合同意图不能实现。“不可能”是指按合同约定的给付，在事实上不可能。基于违约方的过错成为不可能履行时，非违约方虽然可请求赔偿损失，但只要合同不解除，非违约方就不能从合同关系中解脱出来，不能及时进行积极补救或降低损失。在合同中，非违约方还要履行对等给付义务，对其极为不利，因此，有必要赋予非违约方合同解除权。2、从违约的后果考虑，单纯的违约并非合同解除的主要根据，以过错作为判断因素之一的违约后果具有严重性才是合同解除的根本原因，而判断违约后果是否严重，应以是否违反合同关键因素，即合同订立的主要目的能否实现为依据。
根本违约条款有哪些，根本违约有哪些分类
根本违约，是指当事人一方迟延履行债务或者其他违约行为将导致合同相对方合同目的落空的违约方的严重违约行为。构成根本违约的类型有：
1.履行场合。迟延履行并非必然发生根本违约，但如果合同对履行期有明确的约定，而且履行期之约定在合同中显然处于重要地位时，则迟延履行通常会构成根本违约。
2.不能场合。履行不能得分为原始不能与嗣后不能，区分当事人是否有可归责性而分别可能发生合同无效或债务不履行责任。在当事人具有可归责性的场合，具有可归责性的当事人要承担履行不能之责任，又由于履行不能已使合同的整个目的落空，这种违约行为无疑应作为根本违约，非违约方当事人自得解除合同。
3.全履行场合。在不完全履行场合，通常债务人已履行给付义务，只不过是由于履行义务不完全，或者是由于附随义务的不履行而给债权人造成损害。在债权人合同目的落空场合，或者说危及作为合同关系之基础的信赖关系时，则应作为根本违约，允许债权人解除合同；否则即不能作为根本违约。
