转化型抢劫罪既遂与未遂判定标准-法律问答|晖律网

转化型抢劫罪既遂与未遂判定标准

回答于2024-04-23 阅读（2176）

律师回答

摘要：转化型抢劫罪的主旨是在法定范围内追求实质正义。其成立条件不能仅以抢劫罪的行为犯为判定标准，而应根据法条规定的属性来认定。转化型抢劫罪的未遂形态存在是罪刑相适应原则的必然要求，量刑应根据不同社会危害程度轻重有别。从主观罪过角度考虑，一般抢劫罪的主观恶性往往甚于转化型抢劫罪。强调构成要件理论，否定转化型抢劫罪未遂形态，将损害刑罚的公正性。

转化型抢劫罪主观条件
犯罪目的，是指犯罪人主观上通过犯罪行为所追求的非法利益、状态或者结果，不是指直接故意中的意志因素，而是指故意犯罪中，行为人通过实现行为的直接危害结果后，所进一步追求的某种非法利益、状态或者结果。转化型抢劫罪中使用暴力或者以暴力相威胁的目的是：“为了窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证”。窝藏赃物是指行为人通过转移、隐匿的手段保护盗窃、诈骗、抢夺所得的公私财物，不被恢复到原有状态。抗拒抓捕是指犯罪分子抗拒司法机关依法对其采取的拘留、逮捕等强制措施，以及在犯罪时或者犯罪后被及时发现，抗拒一般公民将其扭送到司法机关的行为。毁灭罪证是指行为人为逃避罪责，湮灭作案现场遗留的痕迹、物品以及销毁可以证明其本人罪行的各种证据。如果行为人在实行盗窃、诈骗、推荐过程中，尚未取得财物时就被他人发现，为了非法取得财，而当场使用暴力或以暴力相威胁的，就符合抢劫罪的构成要件，应直接定抢劫罪，而不定转化型抢劫罪。
转化型抢劫罪是理性刑法的现实选择，在法定范围内追求或接近实质正义。转化型抢劫罪的成立条件不能机械地以抢劫罪是行为犯作为判定转化型抢劫罪既遂、未遂的基准。转化型抢劫罪是否存在未遂，只能基于法条拟制规定的属性，依照转化罪即抢劫罪的犯罪形态去认定。
转化型抢劫罪未遂形态的存在是罪刑相适应原则的必然要求。认定犯罪不仅是对犯罪的定性评价，同时也是对犯罪的定量评价。犯罪未遂与犯罪既遂，表明对法益的侵害程度不同，行为的社会危害程度轻重不同，最终也就决定了量刑时须适用轻重有别的处罚原则。既然抢劫罪存有犯罪未遂形态，否定转化型抢劫罪犯罪未遂形态，有悖罪刑相适应原则。
从犯罪人的主观罪过角度考虑，一般抢劫罪主观恶性往往甚于转化型抢劫罪。简单来说，一般抢劫罪中，行为人为劫取财物多表现为一种“主动施暴”行为。而在转化型抢劫罪中，则表现为一种“被动施暴”行为。一般抢劫罪中，行为人采用暴力手段而未得到财物，或者当场被物主夺回了财物，致人轻微伤的，只能构成抢劫罪的未遂。而行为人在盗窃、诈骗、抢夺未遂，为了逃跑当场实施暴力抗拒抓捕，致人轻微伤的，却构成抢劫罪既遂，显然违背罪刑相适应原则。因此如果抛开法律拟制规定的性质，一味地强调构成要件理论，拘泥于抢劫罪是行为犯，从而否定转化型抢劫罪未遂形态，必然损害刑罚的公正性。

延伸阅读

结语：转化型抢劫罪的主观条件是指犯罪人通过犯罪行为所追求的非法利益、状态或结果。在实现直接危害结果后，犯罪人追求窝藏赃物、抗拒抓捕或毁灭罪证等非法目的。转化型抢劫罪是理性刑法的选择，不能简单机械地以行为犯来判定其是否为转化型抢劫罪。认定犯罪未遂与既遂是罪刑相适应原则的要求，量刑时应考虑行为的社会危害程度。从主观罪过角度看，一般抢劫罪的主观恶性往往大于转化型抢劫罪。因此，拘泥于构成要件理论，否定转化型抢劫罪的未遂形态，将损害刑罚的公正性。

法律依据

公安机关办理刑事案件程序规定：第八章侦查第九节辨认第二百六十二条对辨认经过和结果，应当制作辨认笔录，由侦查人员、辨认人、见证人签名。必要时，应当对辨认过程进行录音录像。
公安机关办理刑事案件程序规定：第八章侦查第十节技术侦查第二百六十五条需要采取技术侦查措施的，应当制作呈请采取技术侦查措施报告书，报设区的市一级以上公安机关负责人批准，制作采取技术侦查措施决定书。
人民检察院等部门决定采取技术侦查措施，交公安机关执行的，由设区的市一级以上公安机关按照规定办理相关手续后，交负责技术侦查的部门执行，并将执行情况通知人民检察院等部门。
公安机关办理刑事案件程序规定：第八章侦查第九节辨认第二百六十条辨认时，应当将辨认对象混杂在特征相类似的其他对象中，不得在辨认前向辨认人展示辨认对象及其影像资料，不得给辨认人任何暗示。
辨认犯罪嫌疑人时，被辨认的人数不得少于七人；对犯罪嫌疑人照片进行辨认的，不得少于十人的照片。
辨认物品时，混杂的同类物品不得少于五件；对物品的照片进行辨认的，不得少于十个物品的照片。
对场所、尸体等特定辨认对象进行辨认，或者辨认人能够准确描述物品独有特征的，陪衬物不受数量的限制。
公安机关办理刑事案件程序规定：第八章侦查第九节辨认第二百六十一条对犯罪嫌疑人的辨认，辨认人不愿意公开进行时，可以在不暴露辨认人的情况下进行，并应当为其保守秘密。

声明：文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验，并经专家审核校验后发布；若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题

问转化型抢劫既遂与未遂的认定标准

答

法律分析:转化型抢劫既遂与未遂的认定标准:具备劫取财物或者造成他人轻伤以上后果两者之一的，一般认定为转化型抢劫的既遂。对于转化型抢劫，应当以行为人实施暴力或者以暴力相威胁之后最终是否取得公私财物或是否致人轻伤以上作为认定既...查看全文

问转化型抢劫罪中既遂与未遂的认定？

答

律师分析：转化型抢劫罪不是罪名，而是一种法律拟制。刑法之所以设置法律拟制是基于两种行为对法益侵害的相同性或相似性。转化型抢劫罪与抢劫罪具有同质性，表现出同等的社会危害性。转化型抢劫罪是理性刑法的现实选择，在法定范围内追求或接近...查看全文

问转化型抢劫既遂与未遂的认定标准是哪些

答

法律分析：转化型抢劫既遂与未遂的认定标准是：_x000D_ 1、前提条件是行为人必须是先行实施了盗窃、诈骗、抢夺罪，而不能是先犯其他犯罪；_x000D_ 2、客观条件是行为人在先行实施盗窃、诈骗、抢夺行为后，还必须当场使用...查看全文

问转化型抢劫既遂与未遂的认定标准是什么

答

法律分析：转化型抢劫既遂的认定：行为人开始以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的；_x000D_ 未遂的认定：行为人以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物，但因其意志以外的原因导致未得逞的。法律依据：...查看全文

问转化型抢劫既遂与未遂的认定标准是什么？

答

律师分析：第一、转化型抢劫的前提条件是行为人必须是先行实施了盗窃、诈骗、抢夺罪，而不能是先犯其他犯罪；即只要行为人着手实行盗窃、诈骗、抢夺行为，不管既遂未遂，也不论行为人取得财物数额大小，均存在转化为抢劫罪的可能。第二、转化...查看全文

问转化型抢劫既遂与未遂的认定规定？

答

法律解析：具备劫取财物或者造成他人轻伤以上后果两者之一的，一般认定为转化型抢劫的既遂。对于转化型抢劫，应当以行为人实施暴力或者以暴力相威胁之后最终是否取得公私财物或是否致人轻伤以上作为认定既遂与未遂的标准。【法律依据】：《...查看全文

问转化型抢劫既遂与未遂的认定规定？

答

律师解答：具备劫取财物或者造成他人轻伤以上后果两者之一的，一般认定为转化型抢劫的既遂。对于转化型抢劫，应当以行为人实施暴力或者以暴力相威胁之后最终是否取得公私财物或是否致人轻伤以上作为认定既遂与未遂的标准。【法律依据】：《...查看全文

问转化型抢劫既遂与未遂的认定规定？

答

问转化型抢劫既遂与未遂的认定依据

答

本文介绍了转化型抢劫罪的三个构成条件:先实施盗窃、诈骗或抢夺罪,且已着手实行犯罪行为;具有故意;使用暴力或以暴力相威胁。客观条件包括行为条件和时空条件,其中行为条件是实施暴力或暴力威胁行为,时空条件是当场实施的。主观条件是行为人实...查看全文

问转化型抢劫既遂未遂怎样认定

答

转型抢劫既遂和未遂的认定：根据抢劫后产生的结果，转型抢劫和一般抢劫一样，属于抢劫范畴。一般抢劫存在犯罪未遂形式，转型抢劫也应存在犯罪未遂形式。那种认为，无论转型抢劫是否抢劫财产，是否对他人造成人身伤害，只要实现转型就是既遂的观点，...查看全文

问转化型抢劫的既遂与未遂怎么区分？

答

律师分析：认定转化为型抢劫必须具备三个条件：转化型抢劫的前提条件是行为人必须是先行实施了盗窃、诈骗、抢夺罪；转化型抢劫罪的客观条件是行为人在先行实施盗窃、诈骗、抢夺行为后，还必须当场使用暴力或者以暴力相威胁。【法律依据】： ...查看全文

问如何认定转化型抢劫既遂与未遂的情形？

答

认定转化为型抢劫必须具备三个条件：第一，转化型抢劫的前提条件是行为人必须是先行实施了盗窃、诈骗、抢夺罪”，而不能是先犯其他犯罪，即只要行为人着手实行盗窃、诈骗、抢夺行为，不管既遂未遂，也不论行为人取得财物数额大小，均存在转化为抢...查看全文

问转化型抢劫既遂与未遂的认定规定是什么？

答

律师解答：第一、转化型抢劫的前提条件是行为人必须是先行实施了盗窃、诈骗、抢夺罪，而不能是先犯其他犯罪；即只要行为人着手实行盗窃、诈骗、抢夺行为，不管既遂未遂，也不论行为人取得财物数额大小，均存在转化为抢劫罪的可能。第二、转化...查看全文

问抢劫罪既遂与未遂的标准？

答

律师分析：抢劫罪的既遂与未遂如何认定关于抢劫罪既遂与未遂的区分标准，是法学界和司法实践中争论的一个重要问题，概括起来主要有三种观点：(1)应以行为人的抢劫是否非法占有了公私财物为标准，已非法占有公私财物的为既遂，尚未非法占有公私...查看全文

问2023抢劫罪既遂与未遂区分标准

答

抢劫罪的既遂与未遂应以是否取得财物为标准，而加重形态则无论是否抢到财物均视为既遂。在法学界和司法实践中，对于抢劫罪既遂与未遂的区分标准存在三种主要观点：一是以是否非法占有财物为标准，二是以是否侵犯人身权利为标准，三是根据两种不同犯...查看全文

问抢劫罪既遂与未遂的判断标准是什么？

答

抢劫罪的既遂与未遂的主要区分标准有以下几种主张。一是以行为人是否占有公私财物为界限；二是认定人身权利为主要权利，即使未抢到财物但给当事人造成危害也应视为犯罪既遂；三是以财物到手和致人重伤或死亡与否来区分既遂和未遂；四是仅以犯罪构成...查看全文

问抢劫罪既遂与未遂的规定？

答

律师解答：抢劫罪的既遂与未遂如何认定关于抢劫罪既遂与未遂的区分标准，是法学界和司法实践中争论的一个重要问题，概括起来主要有三种观点：(1)应以行为人的抢劫是否非法占有了公私财物为标准，已非法占有公私财物的为既遂，尚未非法占有公私...查看全文

问抢劫罪既遂与未遂的认定？

答

律师分析： 1、抢劫罪侵犯的主要客体是公私财物所有权，因而界限应当是以行为人是否占有公私财物为标准。2、抢劫罪不仅侵犯财产权利同时还侵犯人身权利，而且人身权利应当被认定为主要权利，因此即使未抢到财物但是给当事人的人身造成危害的也应...查看全文

问抢劫罪既遂与未遂的规定

答

本文探讨了抢劫罪既遂与未遂的界限。作者提出了三种观点：以行为人是否合法占有公私财物为标准、以行为人实施抢劫行为是否具有非法占有的故意为标准、以行为人是否已将公私财物转移给他人为标准。作者认为，只要在抢劫中侵犯了被害人的人身权利，就...查看全文

问抢劫罪未遂与既遂的认定

答

法律分析:抢劫罪未遂是指行为人着手实施了抢劫的犯罪行为，但由于意志以外的原因未对受害人造成伤害，未抢到财物。而抢劫罪的既遂是指行为人以暴力、胁迫或者其他方法抢劫到了公私财物。法律依据:《《中华人民共和国刑法...查看全文