被告人供述修改策略

律师回答
摘要:刑事案件开庭后翻供的处理原则和法律依据。根据最高人民法院的解释,被告人庭审中翻供,但无法合理解释原因或与全案证据矛盾,且庭前供述与其他证据相互印证的,可以采信庭前供述。而被告人庭前供述和辩解存在反复,庭审中供认且与其他证据相互印证的,可以采信庭审供述;庭前供述和辩解存在反复,庭审中不供认且无其他证据与庭前供述印证的,不得采信庭前供述。
刑事案件开庭以后翻供的处理:
1、被告人庭审中翻供,但不能合理说明翻供原因或者其辩解与全案证据矛盾,而其庭前供述与其他证据相互印证的,可以采信其庭前供述;
2、被告人庭前供述和辩解存在反复,庭审中不供认,且无其他证据与庭前供述印证的,不得采信其庭前供述。
刑事案件开庭以后翻供怎么处理的法律依据
《最高人民法院关于适用的解释》第八十三条
审查被告人供述和辩解,应当结合控辩双方提供的所有证据以及被告人的全部供述和辩解进行。
被告人庭审中翻供,但不能合理说明翻供原因或者其辩解与全案证据矛盾,而其庭前供述与其他证据相互印证的,可以采信其庭前供述。
被告人庭前供述和辩解存在反复,但庭审中供认,且与其他证据相互印证的,可以采信其庭审供述;被告人庭前供述和辩解存在反复,庭审中不供认,且无其他证据与庭前供述印证的,不得采信其庭前供述。
延伸阅读
被告人供述的有效性及其影响因素
被告人供述的有效性及其影响因素是刑事审判中一项重要的考量因素。被告人的供述在案件调查和审理过程中扮演着关键角色,但其有效性受多种因素影响。首先,供述的自愿性和真实性是评估其有效性的关键要素。如果供述是被胁迫或虚假的,其可信度将受到质疑。其次,被告人的心理状态、知情程度和身体状况也会对供述的有效性产生影响。此外,审讯方式、调查人员的专业水平以及证据的相互印证也是评估供述有效性的重要因素。综上所述,评估被告人供述的有效性需要综合考虑多种因素,确保公正审判和真相的查明。
结语:根据《最高人民法院关于适用的解释》第八十三条,刑事案件开庭以后的翻供处理原则是审查被告人供述和辩解时,应结合控辩双方提供的所有证据以及被告人的全部供述和辩解进行。如果被告人在庭审中翻供,但无法合理说明翻供原因或与全案证据矛盾,而其庭前供述与其他证据相互印证,可以采信其庭前供述。如果被告人庭前供述和辩解存在反复,庭审中供认且与其他证据相互印证,可以采信其庭审供述;而庭前供述和辩解存在反复,庭审中不供认且无其他证据与庭前供述印证的,不得采信其庭前供述。评估被告人供述的有效性需要综合考虑多种因素,以确保公正审判和查明真相。
法律依据
公安机关办理刑事案件程序规定:第八章 侦 查 第二节 讯问犯罪嫌疑人 第二百零九条 对犯罪嫌疑人供述的犯罪事实、无罪或者罪轻的事实、申辩和反证,以及犯罪嫌疑人提供的证明自己无罪、罪轻的证据,公安机关应当认真核查;对有关证据,无论是否采信,都应当如实记录、妥善保管,并连同核查情况附卷。
中华人民共和国刑法(2020修正):第一编 总则 第四章 刑罚的具体运用 第八节 时效 第八十九条 追诉期限从犯罪之日起计算;犯罪行为有连续或者继续状态的,从犯罪行为终了之日起计算。
在追诉期限以内又犯罪的,前罪追诉的期限从犯后罪之日起计算。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
被害人陈述与被告人供述的差别

被害人陈述和被告人陈述是两种不同的诉讼陈述。被害人陈述是遭到犯罪做法直接侵害的人的陈述,往往对犯罪情况有较多的了解,其陈述对揭露犯罪、查获犯罪人、认定案情有重要作用。而被告人陈述是犯罪做法直接或间接实施者的陈述,作为接受审判、极有...查看全文

被告人无罪辩护策略

被告人无罪辩护的情形及原则 被告人无罪辩护的情形包括:未实施犯罪行为、未成年无刑事责任能力、精神病人、情节轻微不构成犯罪。无罪辩护原则包括:熟悉案情、提供充分证据、慎重决策、规避风险。律师需熟悉案情,了解被告人无罪事实,提供充分证...查看全文

被害人陈述和被告人供述是什么关系

供述和陈述的区别在于作用和概念。供述是被告人对自己的犯罪事实向司法机关所作的供述,对揭露犯罪、查获犯罪人、认定案情有重要作用。而陈述是指犯罪行为的直接受害者就案件事实所作的陈述,是一项基本的诉讼权利。...查看全文

律师如何为被告人提供有效的辩护策略?

律师与一般辩护人在诉讼过程中的权利有所不同。律师享有会见通信权和调查取证权,而一般辩护人需经人民检察院许可。除此之外,律师和一般辩护人共同享有独立进行辩护、提出辩护意见、参加法庭调查和辩论等权利。需要满足《刑事诉讼法》中规定的条件...查看全文

被告上诉,原告应对策略

民事诉讼法规定,收到上诉状的法院应及时送达对方当事人并要求答辩,未提出答辩状不影响审理。同时,原审法院应在五日内将上诉状、答辩状等材料报送第二审法院。...查看全文

被害人供述?

律师分析: 被害人陈述,是指刑事被害人就其受害情况和其他与案件有关的情况向公安司法机关所作的陈述。自诉人和附带民事诉讼的原告人如果是被害人,他们的陈述也是被害人陈述。 被害人陈述有以下两种情况:一种是与犯罪分子有直接接触或耳闻目睹...查看全文

被告应对诉讼策略

继承诉讼中,不愿参与诉讼但不放弃权利的继承人应被追加为共同原告,放弃继承的不再是当事人。原告起诉部分继承人时,法院会追加其他继承人为共同原告。不愿做原告又不愿做被告的继承人不能作为第三人,只能选择放弃或被追加为共同原告。...查看全文

诉讼中的被告人应对策略

被告应诉的准备和注意事项。被告人收到起诉书后,可提交答辩状,并在限期内提交。不答辩不影响法院审理。如有反诉因素,可在答辩中提出。若认为法院无管辖权,可在答辩期内提出管辖异议。被告应准备自己的证据,并参加庭审,在法庭上出示证据,维护...查看全文

没有被告人的供述能定罪吗

法律分析: 没有杯盖人的供述,如果有其他证据能够证明犯罪事实的,可以定罪。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和以刑罚;没有被告人供述,但证据充分确实的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。 法律依据 《中华人民共和国刑事...查看全文

被害人是否可以修改口供?

《刑事诉讼法》规定,犯罪嫌疑人可以要求补充或改正讯问笔录,侦查人员也要在笔录上签名。犯罪嫌疑人可以自行书写供述,侦查人员也可以要求其亲笔书写供词。...查看全文

离婚被告的答辩策略

离婚被告的答辩状主旨:被告需在答辩状中提供个人信息,并表明对离婚事项的不同意见,如夫妻感情未破裂,请求法院不准离婚;同时可以反驳起诉状中的其他诉讼请求。...查看全文

被告应对策略与实践

这段内容讲述的是当事人面对起诉时需要提交答辩状,并在限期内完成。如果被告人不提出答辩,则不影响法院审理案件。同时,当事人也有权在答辩中提出反诉。如果认为受诉法院没有管辖权,可以在答辩期内提出管辖异议申请。最后,当事人需要准备证据,...查看全文

遗产分配策略概述

遗产分配原则及遗产范围的法律规定。继承人应互谅互让、和睦团结,协商处理继承问题。遗嘱、遗赠、遗赠扶养协议等按法定或约定办理。同顺序继承人一般均等分配,但对特殊困难继承人应予照顾,对主要扶养义务继承人可多分,有扶养能力但不尽义务者应...查看全文

被告公司转让应对策略

变更法定代表人不影响起诉公司。在民事诉讼中,注销公司需区分清算和未清算情况。若公司依法成立清算组并进行清算,诉讼应中止或终止,当事人可按清算程序维护权益。公司未清算而注销登记,则股东需在债权范围内承担赔偿责任,前提是债权债务查证属...查看全文

民事诉讼被告应对策略

被告应诉准备及管辖异议的重要性。被告需及时提交答辩状,不答辩不影响案件审理。有反诉因素可在答辩中提出反诉。如认为法院无管辖权,可在答辩期内提出异议。被告应准备证据,在庭审中出示证据反驳原告主张,维护自己权益。提出管辖异议需在答辩期...查看全文

被告公司注销应对策略

被告公司注销后,诉讼终止或中止。注销公司需成立清算小组,制定清算方案并报股东会或法院确认。清算期间,不得进行非清算相关经营活动,未清偿前财产不得分配给股东。...查看全文

法院被告起诉应对策略

签收法院送达的文书,了解案件审理安排与对方起诉内容,做针对性准备。委托代理人需递交授权委托书。被告需提交答辩状,有针对性反驳,并提起反诉。详细阅读法院举证通知书,按要求收集提交证据。按时参加开庭,阐明立场,摸清对方底细,可申请变更...查看全文

被告方不出庭应对策略

被告不出庭,法院可缺席判决。在我国法律中,当事人可委托代理人出庭,但涉及人身关系的案件,如解除婚姻,被告必须亲自出庭。抚养费纠纷属于此类案件,被告应参加庭审,不能全权委托律师代理。如无法查明基本事实,法院可传唤被告,若两次传唤无效...查看全文

仅有被告人供述能否认定为犯罪

法律分析:仅有被告人供述不能认定为犯罪。证据是证明(案件)事实的依据,证明案件真实情况的一切事实,都是证据。证据问题是诉讼的核心问题,全部诉讼活动实际上都是围绕证据的搜集和运用进行。法律依据:《《中华人民共...查看全文

没有被告人的供述能否对其定罪

法律分析:如果没有被告人的供述,但有其他的证据能证明存在犯罪事实,证据也确实充分的,法院能对犯罪嫌疑人、被告人定罪。需收集的其他证据包括书证、物证、证人证言、电子数据等。法律依据:《《中华人民共和国刑事诉讼...查看全文