法律分析:根据法律规定，合同无效合同争议条款一般是有效的。无效的民事法律行为自始没有法律约束力，但是，合同无效的，不影响合同中有关解决争议方法的条款的效力。法律依据:《《中华人民共和国民法典》》第一百五十七...查看全文

法律分析:合同无效争议解决条款有效。合同无效的，对当事人自始没有法律约束力。但合同中有关解决争议方法的条款仍然具有法律效力，当事人可以依照合同约定的方式解决纠纷。法律依据:《《中华人民共和国民法典》》第一百...查看全文

争议解决条款有效。无效合同对当事人无法律约束力。但合同中的争议解决方法条款仍有效，当事人可按约定解决纠纷。...查看全文

合同无效时，争议解决条款仍有效。无效合同对当事人无法约束力。但合同中关于解决争议的条款仍然有效，当事人可以按照合同约定的方式解决纠纷。...查看全文

不公平合同格式条款是无效的，法律上明确规定了合同的签订是需要坚持公平平等的原则的，如果是以欺诈胁迫的手段订立、损害国家利益的、恶意串通的、掩盖非法目的签订的合同是无效的。...查看全文

法律分析:合同无效后解决争议条款有效。合同无效情形有:违反法律规定；违背公序良俗；当事人属于无民事行为能力人等法律规定的情形。合同无效的，不影响合同中有关解决争议方法的条款的效力。法律依据:《《中华人民共和...查看全文

合同无效后，仍然可以使用解决争议的条款。合同无效的情况包括违法、违背公共道德和当事人无民事行为能力等。即使合同无效，合同中关于解决争议的条款仍然有效。...查看全文

法律分析:无效合同中争议管辖条款有效。合同纠纷的当事人可以书面协议选择管辖地点，合同无效的，不影响合同中有关解决争议方法的条款的效力，因此合同中的争议管辖条款有效。法律依据:《《中华人民共和国民法典》》第一...查看全文

当合同无效时，仍然有效的是解决争议的条款。合同无效的情况包括违反法律、违背公序良俗以及当事人无民事行为能力等。但是，合同无效并不会影响关于解决争议方式的条款的有效性。...查看全文

合同无效争议条款有效。根据《中华人民共和国民法典》第一百五十五条和第五百零七条，无效的合同不影响合同中有关解决争议方法的条款的效力。订立无效合同的情形包括欺诈、胁迫、恶意串通、非法目的、损害公共利益等。根据《民法典》第一百五十三条...查看全文

无效合同中解决争议的方式必须符合法定条件方可生效。据法律规定，即使合同无效，其中关于解决争议的条款仍然有效。若民事法律行为的一部分无效，不会影响其他部分的效力，其他部分仍然有效。...查看全文

法律分析:合同无效争议解决条款有效。无效的合同自始没有法律约束力，当事人因此取得的财产应当予以返还或者折价补偿。合同无效后，合同中的条款也当然无效，但有关解决争议方法的条款除外。法律依据:《《中华人民共和国...查看全文

合同无效时，争议解决条款仍有效。无效合同无法产生法律约束力，当事人应返还财产或折价补偿。合同无效后，其他条款无效，但争议解决方法条款除外。...查看全文

合同无效时，对于争议解决条款仍然有效。无效的合同没有法律约束力，所以当事人应该返还或折价补偿所得财产。合同无效后，除了解决争议的方法条款外，其他条款都无效。...查看全文

合同无效时，争议解决条款仍然有效。无效合同没有法律约束力，当事人应退还或补偿所得财产。合同无效后，除了争议解决方法，其他条款也无效。...查看全文

法律分析：一、合同无效后,合同中解决争议的条款还有效吗我国《民法典》第507条规定，“合同不生效、无效、被撤销或者终止的，不影响合同中有关解决争议方法的条款的效力。”因此合同无效以后，合同中解决争议的条款是有效的。...查看全文

我国《民法典》第507条规定，“合同不生效、无效、被撤销或者终止的，不影响合同中有关解决争议方法的条款的效力。”因此合同无效以后，合同中解决争议的条款是有效的。 二、合同无效的原因 合同无效是指合同因欠缺一定生效要件而致合同当然不...查看全文

法律分析： 合同无效不影响解决争议条款的效力。合同无效是指合同因欠缺一定生效要件而致合同当然不发生效力，当事人的合同得不到被赋予合法的法律效果的一种状态。但是这并不代表说合同的无效不产生任何其他的法律效果。 法律依据 《中华人民共...查看全文

合同无效时合同中有关解决争议方法条款有效。根据相关法律规定，当合同不生效、无效、被撤销或者终止时，并不会影响到合同中解决争议方法条款的效力，所以当合同被确认为无效之后，合同当事人仍然可以继续适用该合同中解决争议方法的条款。 无效合...查看全文

法律解析： 合同无效，解决争议的条款可以继续生效，当事人可以据此解决纠纷。另外，民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还。 【法律依据】: 《中华人民共和国民法典》 第一百五十九条 附...查看全文