法律分析:连带之债是指两个或两个以上的债权人或债务人，对外享有连带债权或负有连带债务的债。不真正连带之债，是指数个债务人基于不同的债之发生原因，对于同一个债权人，所承担的以同一给付为标的的数个债务，如其中之一债务人完全履行...查看全文

法律分析:不真正连带之债和连带之债的区别在各债务人之间有没有主观上的关联，不真正连带之债指数个债务人基于不同的债之发生原因，对于同一个债权人，所承担的以同一给付为标的的数个债务。法律依据:《《中华人民共和国...查看全文

律师分析： 连带之债是指两个或两个以上的债权人或债务人，对外享有连带债权或负有连带债务的债。不真正连带之债，是指数个债务人基于不同的债之发生原因，对于同一个债权人，所承担的以同一给付为标的的数个债务，如其中之一债务人完全履行其债务...查看全文

律师解答： 1、产生的原因不同。连带债务通常基于共同原因产生，如基于共同债权行为;而不真正连带之债必须具有不同原因，即各个债务人对债权人产生给付的根据是各自不同的法律事实。 2、目的不同。连带债务具有共同目的，且各债务人在主观上相...查看全文

连带债务涉及多个债务人，共同承担债务。不真正连带债务是多个债务人对同一债权人的不同债务，其中一个债务人履行债务，其他债务消除。连带债务人具有主观关联，共同借款人可以代还欠款。部分连带债务人债务被免除，其他债务消除；部分债务与债权归...查看全文

律师分析： 不真正连带之债，是指数个债务人基于不同的债之发生原因，对于同一个债权人，所承担的以同一给付为标的的数个债务，如其中之一债务人完全履行其债务，其他债务人的债务即因为债权人债权之实现而归于消灭的法律关系。 【法律依据】：...查看全文

律师分析:不真正连带之债，是指数个债务人基于不同的债之发生原因，对于同一个债权人，所承担的以同一给付为标的的数个债务，如其中之一债务人完全履行其债务，其他债务人的债务即因为债权人债权之实现而归于消灭的法律关系。...查看全文

1，债务发生的原因不同。不真正连带债务的数个债务的发生原因各不相同，一般是由相关的法律关系竞合而产生；而连带债务的各债务的发生，通常基于同一原因，如基于同一合同约定，或基于共同侵权行为。2，主观目的不同。不真正连带债务...查看全文

不真正连带债务与连带债务的区别在于债务人之间的关系和意思联络的不同。不真连带债务是指多个债务人对债权人负全部履行义务，而连带债务是指债权人可以请求部分或全部债务人履行全部债务。连带债务的诉讼时效为三年。连带债务的成立条件包括债务人...查看全文

按份之债与连带之债区别有：1.除法律有特别规定或当事人有特别约定的，都属于按份之债;而按份之债只能在法律有特别规定或当事人有特别约定的情况下才可以发生。2.按份之债的主体仅在自己的份额内享有权利或承担义务;...查看全文

连带之债与共同之债区别是：1、共同之债虽可准用连带债务之规定，但这仅是因为给付不可分，而非实质上有连带关系，因此，当给付变为可分时，即成为可分债务。而连带债务不问给付可分不可分，当事人之间均为连带关系;2、...查看全文

法律分析： 连带之债与按份之债的区别： 1、按份之债的主体仅在自己的份额内享有权利或承担义务；连带之债，每一个债务人对债务均附有全部清偿的义务，债权人有要求任何一个债务人履行全部义务的权利； 2、按份之债的标的为可分，连带之债的标...查看全文

1、除法律有特别规定或当事人有特别约定的，都属于按份之债;而按份之债只能在法律有特别规定或当事人有特别约定的情况下才可以发生。2、按份之债的主体仅在自己的份额内享有权利或承担义务;连带之债，每一个债务人对债务均附有全部...查看全文

法律分析： 连带之债与按份之债的区别： 1、按份之债的主体仅在自己的份额内享有权利或承担义务；连带之债，每一个债务人对债务均附有全部清偿的义务，债权人有要求任何一个债务人履行全部义务的权利； 2、按份之债的标的为可分，连带之债的标...查看全文

按份之债和连带之债的主要意义在于二者的效力不同。在按份之债中，任一债权人接受了其应受份额义务的履行或任一债务人履行了其应负担份额的义务后，与其他债权人或债务人均不再发生任何权利义务关系。在连带之债中，连带债权人的任何一人接受了全部...查看全文

法律分析:不真正连带债务和连带债务的区别有债务人之间的关系不同，债务人之间有没有意思联络的不同等。不真连带债务是指多个债务人基于不同的原因而偶然产生同一内容的给付，各自对债权人负全部履行的义务，并因债务人的履行而使全体债务...查看全文

不真连带债务与连带债务的区别在于债务人之间的关系和意思联络的有无。不真连带债务是指多个债务人基于不同原因偶然产生同一内容的给付，各自对债权人负全部履行义务，并因债务人履行而消灭全体债务人的债务。...查看全文

共同之债与连带债务二者在效力上并不完全相同，它们的区别是：1、共同之债虽可准用连带债务之规定，但这仅是因为给付不可分，而非实质上有连带关系，因此，当给付变为可分时，即成为可分债务。而连带债务不问给付可分不可分，当事人之...查看全文

共同之债与连带债务二者在效力上并不完全相同，它们的区别是：（一）共同之债虽可准用连带债务之规定，但这仅是因为给付不可分，而非实质上有连带关系，因此，当给付变为可分时，即成为可分债务。而连带债务不问给付可分不可分，当事人...查看全文

法律分析：1、除法律有特别规定或当事人有特别约定的，都属于按份之债;而按份之债只能在法律有特别规定或当事人有特别约定的情况下才可以发生。 2、按份之债的主体仅在自己的份额内享有权利或承担义务;连带之债，每一个债务人对债务均附有全...查看全文