妨害作证罪和包庇罪的区别是什么?

律师回答

妨害作证罪与包庇罪的区别有以下这些:1、犯罪的直接客体有所不同。虽然两罪的直接客体都是简单客体,但前罪侵犯的是司法机关正常的诉讼活动;后罪侵犯的则是司法机关正常的刑事追诉和刑罚执行活动。2、犯罪客观方面的表现形式不同。前罪表现为以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或指使他人作伪证;后罪则表现为明知是犯罪的人而作假证明予以包庇。3、犯罪主观方面的要求不同。妨害作证罪刑法条文对其主观方面未作出特别的强调。而后罪在主观方面有一点是刑法条文特别强调的:即,行为人对于被包庇的对象必须明知其是犯罪的人,如果对此并不明知,而在客观上使犯罪人受到包庇的,不应构成包庇罪。

徇私枉法罪与包庇罪的区别有哪些

徇私枉法罪的构成要件有:

1、该罪侵犯的客体是国家司法机关的正常活动。

2、该罪在客观方面表现为在刑事诉讼中徇私、徇情枉法的行为。所谓徇私、徇情枉法,是指出于个人目的,为了私利私情而故意歪曲事实,违背法律,作错误裁判。徇私徇情可以表现为以下几种形式:

(一)对明知是无罪的人使他受追诉。

(二)对明知是有罪的人而故意包庇不使他受追诉。

(三)在刑事审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判。

3、该罪的主体是特殊主体,即司法工作人员。主要是司法工作人员中从事侦查、检察、审判工作的人员。

4、该罪在主观方面表现为故意,过失不构成该罪。犯罪的目的是放纵罪犯或者冤枉无罪的人,动机是徇私、徇情,其具体表现多种多样。

涉嫌下列情形之一的,应予立案:

1、对明知是没有犯罪事实或者其他依法不应当追究刑事责任的人,采取伪造、隐匿、毁灭证据或者其他隐瞒事实、违反法律的手段,以追究刑事责任为目的立案、侦查、起诉、审判的;

2、对明知是有犯罪事实需要追究刑事责任的人,采取伪造、隐匿、毁灭证据或者其他隐瞒事实、违反法律的手段,故意包庇使其不受立案、侦查、起诉、审判的;

3、采取伪造、隐匿、毁灭证据或者其他隐瞒事实、违反法律的手段,故意使罪重的人受较轻的追诉,或者使罪轻的人受较重的追诉的;

4、在立案后,采取伪造、隐匿、毁灭证据或者其他隐瞒事实、违反法律的手段,应当采取强制措施而不采取强制措施,或者虽然采取强制措施;

但中断侦查或者超过法定期限不采取任何措施,实际放任不管,以及违法撤销、变更强制措施,致使犯罪嫌疑人、被告人实际脱离司法机关侦控的;

5、在刑事审判活动中故意违背事实和法律,作出枉法判决、裁定,即有罪判无罪、无罪判有罪,或者重罪轻判、轻罪重判的;

6、其他徇私枉法应予追究刑事责任的情形。

包庇罪与窝藏罪的区别

窝藏、包庇罪,是指明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物,帮助其逃匿或者作假证明包庇的行为。本罪为选择性罪名,具体包括窝藏罪和包庇罪。

窝藏罪与包庇罪两罪的主要区别在于犯罪的客观方面表现不同。

窝藏罪主要表现为实施积极为犯罪分子提供隐蔽处所、财物,帮助其藏匿,以逃避制裁的行为。

包庇罪在客观方面主要表现为明知是犯罪分子,而向司法机关作假证明的行为。

徇私枉法罪与包庇罪有什么区别

(一)犯罪手段不同包庇罪通过作假证明、帮助毁灭罪迹、隐藏或毁灭罪证等手段,实现包庇行为,不要求利用职务之便进行包庇;而本罪的包庇手段,必须是利用职务之便,通过办案活动,实现包庇罪犯的目的。(二)犯罪主体不同本罪的主体,只能是司法工作人员,是特殊主体;而包庇罪是一般主体,即只要达到刑事责任年龄、具有刑事责任能力的人,都可以构成。(三)犯罪发生的时间不同犯包庇罪的人实施包庇行为,可以在犯罪分子犯罪后的任何阶段实施,既可能在侦查、预审、起诉、审判阶段实施,也可能在判决之后实施;而犯徇私枉法罪的人的包庇行为,一般发生在判决之前。如果司法工作人员在判决生效之后,实施舞弊行为,放走罪犯,使其逃脱惩罚的,则构成私放在押人员罪,而不能以本罪论处。

包庇罪与伪证罪的区别是什么

(1)、犯罪主体不同。窝藏、包庇罪的主体是一般主体、而伪证罪是特殊主体,只能是刑事诉讼中的证人、鉴定人、记录人、翻译人(2)、犯罪的时间不同。窝藏、包庇罪的实施可以在犯罪分子被采取强制措施之前,也可以在其被逮捕、关押又逃脱之后、而伪证罪的实施则只能是发生在判决之前的侦查、起诉和审理阶段(3)、犯罪客观方面的内容不同。窝藏、包庇罪一般表现为为犯罪的人提供隐藏处所、财物或者帮助其逃若、而伪证罪则表现为对与案件有重要关系的情节作虚假的证明、鉴定、记录、翻译(4)、犯罪对象不同。窝藏、包庇罪的对象可以是未经逮捕、判刑的犯罪人,也可以是已经判决的犯罪人、而伪证罪的对象则只能是刑事诉讼中的犯罪嫌疑人、被告人、即可以是有罪的人,也可以是被怀疑有罪而实际无罪的人(5)、犯罪的目的不完全相同。窝藏、包庇罪的目的是使犯罪人逃避刑事制裁、伪证罪的目的则既可以是陷害他人使他人受到错误的刑事追究,也可以是隐若罪证使犯罪人逃避刑事责任。

妨害作证罪的主体

妨害作证罪的主体为一般主体,凡是年满16周岁、具有刑事责任能力的自然人都可以成为妨害作证罪的主体。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
包庇罪与妨害作证罪的区别及演变

妨害作证罪与包庇罪的区别: 1、直接客体不同,前者侵犯司法机关的诉讼活动,后者侵犯刑事追诉和刑罚执行活动。 2、表现形式不同,前者阻止证人作证或指使他人作伪证,后者明知作假证明予以包庇。 3、主观要求不同,后者要求行为人明知被包庇...查看全文

妨害作证罪与包庇罪的区别有哪些

妨害作证罪与包庇罪的区别:妨害作证罪侵害的客体是司法机关正常的诉讼活动,包庇罪侵害的客体是司法机关正常的刑事追诉和刑罚执行活动;妨害作证罪是指以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证,而包庇罪是指明知是犯罪的人而为其...查看全文

妨害作证罪与包庇罪的区别有哪些?

律师分析: 妨害作证罪与包庇罪的区别:妨害作证罪侵害的客体是司法机关正常的诉讼活动,包庇罪侵害的客体是司法机关正常的刑事追诉和刑罚执行活动;妨害作证罪是指以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证,而包庇罪是指明知是犯...查看全文

妨害作证罪与包庇罪的区别有哪些

法律分析:妨害作证罪与包庇罪的区别:妨害作证罪侵害的客体是司法机关正常的诉讼活动,包庇罪侵害的客体是司法机关正常的刑事追诉和刑罚执行活动;妨害作证罪是指以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证,而包庇罪是指明...查看全文

妨害证人证言罪与包庇罪的区别

妨害作证罪与包庇罪在法律上存在明显区别。妨害作证罪是指以暴力、威胁、贿赂等手段阻止证人作证或指使他人作伪证,处罚为三年以下有期徒刑或拘役;而包庇罪是指明知是犯罪的人为其提供隐藏处所、财物或作假证明包庇,处罚为三年以下有期徒刑、拘役...查看全文

伪证罪和妨害作证罪的区别是什么?

律师分析: 妨害作证罪与伪证罪的区别为主体不同,妨害作证罪的主体要件是一般主体;而伪证罪的主体要件仅限于证人、鉴定人、翻译人、记录人四种,属特殊主体;主观方面不同,妨害作证罪与伪证罪虽同是直接故意犯罪,但具体罪过内容和犯罪目的不同...查看全文

伪证罪和妨害作证罪的区别是什么

法律分析:妨害作证罪与伪证罪的区别为主体不同,妨害作证罪的主体要件是一般主体;而伪证罪的主体要件仅限于证人、鉴定人、翻译人、记录人四种,属特殊主体;主观方面不同,妨害作证罪与伪证罪虽同是直接故意犯罪,但具体罪过内容和犯罪目...查看全文

妨害作证罪和伪证罪的区别

伪证罪与妨害作证罪的区别如下:1、妨害作证罪的主要要件是一般主体,伪证罪的主体是证人、鉴定人、翻译人、记录人;2、妨害作证罪出于陷害他人或隐匿罪证的目的,伪证罪出于为自己或他人谋利的目的;3、后...查看全文

妨害作证罪和伪证罪的区别?

律师分析: 1、概念不同。妨害作证是指辩护人、诉讼代理人毁灭、伪造证据,帮助当事人毁灭、伪造证据,威胁、引诱证人违背事实改变证言或者作伪证的,以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证;而伪证是指证人、鉴定人、记录人、...查看全文

伪证罪和妨害作证罪区别?

律师分析: 妨害作证罪与伪证罪的区别如下所示:1、概念不同。妨害作证是指辩护人、诉讼代理人毁灭、伪造证据,帮助当事人毁灭、伪造证据,威胁、引诱证人违背事实改变证言或者作伪证的,以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证...查看全文

伪证罪和妨害作证罪区别

伪证罪和妨害作证罪的区别是什么 伪证罪是指在刑事诉讼中,证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件有重要关系的情节,故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译,意图陷害他人或者隐匿罪证的行为。妨害作证罪和伪证罪存在一些相同或相似之处,主要表现在:...查看全文

包庇罪和伪证罪的区别是什么

法律分析: 伪证罪中的故意作虚假证明为犯罪人隐匿罪证的行为,与窝藏、包庇罪有相似之处。 二者的主要区别在于: (1)包庇罪为一般主体;而伪证罪是特殊主体,只限于证人、鉴定人、记录人与翻译人。 (2)包庇罪发生的时间没有限制;...查看全文

辩护人妨害作证罪与妨害作证罪的区别是什么

1.客体要件。本罪侵犯的客体是公民的人身权利与司法机关的正常活动,是复杂客体。本罪妨碍司法机关的正常活动,是指司法机关的刑事诉讼活动。司法机关的民事诉讼活动、行政诉讼活动不能成为本罪的客体要件。2.客观要件。本罪在客观...查看全文

伪证罪和包庇罪区别是什么?

伪证罪与包庇罪区别如下: 1、主体不同。包庇罪为一般主体。伪证罪是特殊主体,只限于证人、鉴定人、记录人与翻译人。 2、时间限制不同。包庇罪发生没有时间限制。伪证罪只发生与诉讼中。 3、行为方式不同。包庇罪是通过使犯罪人逃匿或者采取...查看全文

伪证罪和妨害作证罪的区别是哪些

伪证罪和妨害作证罪的区别:1、犯罪客观方面的表现不同。前罪表现为采用暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或指使他人作伪证的行为;后罪表现为对与案件有重要关系的情节,故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译,意图陷害他人或者隐匿罪...查看全文

妨害作证罪与伪证罪的区别是什么

妨害作证罪与伪证罪的区别为主体不同,妨害作证罪的主体要件是一般主体;而伪证罪的主体要件仅限于证人、鉴定人、翻译人、记录人四种,属特殊主体;主观方面不同,妨害作证罪与伪证罪虽同是直接故意犯罪,但具体罪过内容和犯罪目的不同。前者一般是...查看全文

妨害作证罪与伪证罪的区别是什么

法律分析: 妨害作证罪与伪证罪的区别为主体不同,妨害作证罪的主体要件是一般主体;而伪证罪的主体要件仅限于证人、鉴定人、翻译人、记录人四种,属特殊主体;主观方面不同,妨害作证罪与伪证罪虽同是直接故意犯罪,但具体罪过内容和犯罪目的不同...查看全文

伪证罪与妨害作证罪的区别是什么

法律分析: 伪证罪与妨害作证罪的区别是伪证罪必须对与案件情况有重要关系的情节作伪证,而妨害作证罪中指使他人作伪证的行为则无此限制;伪证罪的主体则是特殊主体,只能是刑事诉讼中的证人、鉴定人、记录人、翻译人四类人,妨害作证罪的主体为一...查看全文

妨害作证罪与伪证罪区别是什么

法律分析: 妨害作证罪与伪证罪的区别如下所示: 1、概念不同。妨害作证是指辩护人、诉讼代理人毁灭、伪造证据,帮助当事人毁灭、伪造证据,威胁、引诱证人违背事实改变证言或者作伪证的,以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作...查看全文

妨害作证罪与伪证罪区别是什么

妨害作证罪与伪证罪的区别如下所示:      1、概念不同。妨害作证是指辩护人、诉讼代理人毁灭、伪造证据,帮助当事人毁灭、伪造证据,威胁、引诱证人违背事实改变证...查看全文