律师分析:
视情况而定。没有严重情节的尚不涉嫌遗弃罪,不会坐牢。具有对被害人长期不予照顾、不提供生活来源;驱赶、逼迫被害人离家,致使被害人流离失所或者生存困难;遗弃患严重疾病或者生活不能自理的被害人;遗弃致使被害人身体严重损害或者造成其他严重后果等情形,处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。
【法律依据】:
《中华人民共和国刑法》 第二百六十一条 对于年老、年幼、患病或者其他没有独立生活能力的人,负有扶养义务而拒绝扶养,情节恶劣的,处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。
律师分析:
视情况而定。没有严重情节的尚不涉嫌遗弃罪,不会坐牢。具有对被害人长期不予照顾、不提供生活来源;驱赶、逼迫被害人离家,致使被害人流离失所或者生存困难;遗弃患严重疾病或者生活不能自理的被害人;遗弃致使被害人身体严重损害或者造成其他严重后果等情形,处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。
【法律依据】:
《中华人民共和国刑法》 第二百六十一条 对于年老、年幼、患病或者其他没有独立生活能力的人,负有扶养义务而拒绝扶养,情节恶劣的,处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。
声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。
法律解析: 视情况而定。没有严重情节的尚不涉嫌遗弃罪,不会坐牢。具有对被害人长期不予照顾、不提供生活来源;驱赶、逼迫被害人离家,致使被害人流离失所或者生存困难;遗弃患严重疾病或者生活不能自理的被害人;遗弃致使被害人身体严重损害或者...查看全文
法律解析: 视情况而定。没有严重情节的尚不涉嫌遗弃罪,不会坐牢。具有对被害人长期不予照顾、不提供生活来源;驱赶、逼迫被害人离家,致使被害人流离失所或者生存困难;遗弃患严重疾病或者生活不能自理的被害人;遗弃致使被害人身体严重损害或者...查看全文
法律解析: 视情况而定。没有严重情节的尚不涉嫌遗弃罪,不会坐牢。具有对被害人长期不予照顾、不提供生活来源;驱赶、逼迫被害人离家,致使被害人流离失所或者生存困难;遗弃患严重疾病或者生活不能自理的被害人;遗弃致使被害人身体严重损害或者...查看全文
视情况而定。没有严重情节的尚不涉嫌遗弃罪,不会坐牢。具有对被害人长期不予照顾、不提供生活来源;驱赶、逼迫被害人离家,致使被害人流离失所或者生存困难;遗弃患严重疾病或者生活不能自理的被害人;遗弃致使被害人身体严重损害或者造成其他严重...查看全文
律师解答: 视情况而定。没有严重情节的尚不涉嫌遗弃罪,不会坐牢。具有对被害人长期不予照顾、不提供生活来源;驱赶、逼迫被害人离家,致使被害人流离失所或者生存困难;遗弃患严重疾病或者生活不能自理的被害人;遗弃致使被害人身体严重损害或者...查看全文
精神病人是否要坐牢的规定是:1、符合法律规定的,可以进行强制医疗,不需要让监狱服刑;2、精神病人在不能识别或控制自己行为时造成危害的,经法定程序鉴定确认的,不承担刑事责任;3、间歇性精神病人在精...查看全文
法律解析: 需要经过法定程序确认犯罪时是否处于精神病病发。 经过鉴定,认为患精神病的人,在他不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果的,不负刑事责任,不应对其判处刑罚,更不能判处死刑。 【法律依据】: 《中华人民共和国刑法...查看全文
法律解析: 需要经过法定程序确认犯罪时是否处于精神病病发。 经过鉴定,认为患精神病的人,在他不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果的,不负刑事责任,不应对其判处刑罚,更不能判处死刑。 【法律依据】: 《中华人民共和国刑法...查看全文
律师分析: 需要经过法定程序确认犯罪时是否处于精神病病发。 经过鉴定,认为患精神病的人,在他不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果的,不负刑事责任,不应对其判处刑罚,更不能判处死刑。 【法律依据】: 《中华人民共和国刑法...查看全文
法律分析:完全不负刑事责任能力的精神病人实施了犯罪行为,不负刑事责任,不需要坐牢;但间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪,或尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的,应当负刑事责任。法律依据:...查看全文
精神病杀人要不要坐牢 依据我国刑法的规定,精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的情况下杀人的,不承担刑事责任。 《中华人民共和国刑法》 第十八条 【特殊人员的刑事责任能力】精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果...查看全文
精神病人不应判刑,因为他们缺乏犯罪意图和刑事责任能力。间歇性精神病人在正常时期犯罪应承担刑责。对于部分未完全丧失识别或控制能力的精神病人,可从轻或减轻处罚。...查看全文
律师分析: 一般的精神病患者杀人受刑法处罚的,只有完全无刑事责任能力的精神病人杀人不负刑事责任。 司法实践中考量精神病人犯罪的社会危害程度,不能仅局限于罪的客观方面,而应结合其犯罪的主观方面的特征,进行客观的综合性评价。仅从客观方...查看全文
法律分析:一般的精神病患者杀人受刑法处罚的,只有完全无刑事责任能力的精神病人杀人不负刑事责任。司法实践中考量精神病人犯罪的社会危害程度,不能仅局限于罪的客观方面,而应结合其犯罪的主观方面的特征,进行客观的综合性评价...查看全文
法律解析: 一般的精神病患者杀人受刑法处罚的,只有完全无刑事责任能力的精神病人杀人不负刑事责任。 司法实践中考量精神病人犯罪的社会危害程度,不能仅局限于罪的客观方面,而应结合其犯罪的主观方面的特征,进行客观的综合性评价。仅从客观方...查看全文
律师分析: 看具体情况定。精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果,经法定程序鉴定确认的,不负刑事责任,不坐牢;间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪,应当负刑事责任,要坐牢。尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精...查看全文
精神病不需要坐牢。犯罪时是否有精神疾病需要通过法定程序确认。经鉴定,认为精神病患者在无法识别或控制行为时造成危害结果的,依照规定,不承担刑事责任,不应当判处刑罚,更不用说死刑了。人民法院对原鉴定有疑问的,可以再次送请鉴定。经复查,...查看全文
根据法律规定,精神病人在无法分辨或控制自己行为时造成危害后,经过法定程序鉴定确认后,将不承担刑事责任,但需家属或监护人严密看管和医疗,必要时政府会采取强制医疗措施。然而,当精神病人在精神正常时犯罪,则需承担刑事责任。...查看全文
法律解析: 依据我国刑法的规定,精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的情况下杀人的,不承担刑事责任。 【法律依据】: 《中华人民共和国刑法》 第十八条 精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果,经法定程序鉴定确...查看全文
法律分析: 需要根据具体情形而定。 1.精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果,经法定程序鉴定确认的,不负刑事责任。 2.间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪,应当负刑事责任。 3.尚未完全丧失辨认或者控制自己行...查看全文
北京市-北京市-西城区
专职律师刑事辩护、刑事辩护
已服务58人次