律师分析： 合同是当事双方对于标的进行确认后的合意，其在生活中十分常见，合同法上面认可的合同形式包括书面形式，口头形式以及其他形式，在具体实践中应当注意对于重大事项以及涉及金额较大的合同建议采取书面形式，以避免产生纠纷时无依据可循...查看全文

法律解析： 合同是当事双方对于标的进行确认后的合意，其在生活中十分常见，合同法上面认可的合同形式包括书面形式，口头形式以及其他形式，在具体实践中应当注意对于重大事项以及涉及金额较大的合同建议采取书面形式，以避免产生纠纷时无依据可循...查看全文

律师解答： 合同是当事双方对于标的进行确认后的合意，其在生活中十分常见，合同法上面认可的合同形式包括书面形式，口头形式以及其他形式，在具体实践中应当注意对于重大事项以及涉及金额较大的合同建议采取书面形式，以避免产生纠纷时无依据可循...查看全文

法律解析： 合同是当事双方对于标的进行确认后的合意，其在生活中十分常见，合同法上面认可的合同形式包括书面形式，口头形式以及其他形式，在具体实践中应当注意对于重大事项以及涉及金额较大的合同建议采取书面形式，以避免产生纠纷时无依据可循...查看全文

法律分析:合同的形式分为书面形式，例如合同书、信件、电报等；口头形式；或者其他的形式。而电子数据交换、电子邮件等能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式。法律依据:《《中华人民共和...查看全文

合同的形式分为书面形式、口头形式和其他形式。电子数据交换、电子邮件等可以有形地表现合同内容，并可以随时调取查用的数据电文，被视为书面形式。...查看全文

合同的形式分为：书面形式、口头形式或者其他的形式。其中书面的形式包括合同书、信件、电报等形式；而电子数据交换、电子邮件等数据电文能够视为书面形式。 合同法将合同的形式分为什么 合同的形式分为书面形式，例如合同书、信件、电报等；口头...查看全文

合同的形式分为书面形式，例如合同书、信件、电报等；口头形式；或者其他的形式。而电子数据交换、电子邮件等能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式。 合同法将合同的形式分为 合同的形式分为：书面形式、口头形式...查看全文

《民法典》规定书面形式包括电子邮件等，也明确了电子合同是书面合同的一种形式，反映了法律跟随社会发展的立法理念。同时，互联网上发布的信息被规定为“要约”，打破了传统买卖合同中的惯例。...查看全文

民法典规定，合同生效的形式要件包括合同依法成立、合同形式符合法律规定、合同依法办理登记等。合同生效的实质要件包括行为人具有民事行为能力、意思表示真实、不违反法律或社会公共利益。...查看全文

要式合同是指根据法律或当事人约定应当采用书面形式的合同，而不要式合同是指不需要特定形式即可成立的合同。要式合同的成立需要满足特定形式的要件，而不要式合同只需要满足一般生效要件。根据《民法典》，合同可以采用书面形式、口头形式或其他形...查看全文

合同可以是书面、口头或其他形式。书面形式可以是合同书、信件、电报、电传、传真等。电子数据交换、电子邮件也可以被视为书面形式。这些形式都能够清晰地表现合同内容，并且可以被随时查用。...查看全文

保证合同是一种有名合同，有法律规定的名称和内容。它是从属于合同中的单一任务合同，是一种无偿合同，没有对价。合同可以根据主从关系分为主合同和从合同。...查看全文

保证合同是一种有名的合同，其名称和内容由法律直接规定。它是从合同和单务合同，也是无偿合同。合同可分为主合同和从合同，根据权利有无对价的特性，可将合同分为有偿合同和无偿合同。...查看全文

民法典保证合同形式：保证合同可以是单独订立的书面合同，也可以是主合同中的保证条款。保证合同形式包括主从合同、主从条款、担保书和在主合同上签字或盖章。保证合同有效与否取决于主合同的有效性，但保证合同无效不一定导致主合同无效。第三人书...查看全文

不要式合同是指当事人订立的合同不需要特定形式，可以口头或书面。买卖、赠与、承揽、仓储、委托、行纪、居间合同都属于不要式合同。合同在合意达成时成立，无特殊要求时，承诺生效时合同成立。法律规定合同可以采用书面、口头或其他形式。合同内容...查看全文

遗嘱的法定形式包括：自书、代书、口头、录音录像、公证、打印。自书遗嘱需亲笔签名注明年月日，代书遗嘱需两个以上见证人签名，口头遗嘱需两名无利害关系见证人，录音遗嘱同样需两名见证人，公证遗嘱效力最高但手续繁琐，打印遗嘱需遗嘱人和见证人...查看全文

法律分析： 单方实施的诈骗行为与双方当事人之间的合同行为不同。《合同法》规定“以合法形式掩盖非法目的”的合同无效，该“目的”是指合同双方目的，而非单方目的，借款人甲单方实施的诈骗行为不属“以合法形式掩盖非法目的”。《民法典》未再规...查看全文

法律分析：单方实施的诈骗行为与双方当事人之间的合同行为不同。《合同法》规定“以合法形式掩盖非法目的”的合同无效，该“目的”是指合同双方目的，而非单方目的，借款人甲单方实施的诈骗行为不属“以合法形式掩盖非法目的”。《民法典》...查看全文

法律分析：单方实施的诈骗行为与双方当事人之间的合同行为不同。《合同法》规定“以合法形式掩盖非法目的”的合同无效，该“目的”是指合同双方目的，而非单方目的，借款人甲单方实施的诈骗行为不属“以合法形式掩盖非法目的”。《民法典》...查看全文