证据不足驳回诉讼请求能否再次起诉

律师回答

证据不足驳回起诉裁定怎么写

驳回起诉裁定书()民初字第号原告……(写明姓名或名称等基本情况)。被告……(写明姓名或名称等基本情况)。(当事人及其他诉讼参加人的列项和基本情况的写法,与一审民事判决书样式相同。)……(写明当事人姓名或名称和案由)一案,本院依法进行了审理,现已审理终结。……(简述原告起诉的理由和诉讼请求)。本院认为,……(写明驳回起诉的理由)。依照……(写明裁定所依据的法律条款项)的规定,裁定如下:驳回的起诉。……(写明诉讼费用的负担)。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于人民法院。审判长审判员审判员年月日(院印)本件与原本核对无异书记员

驳回诉讼请求能再起诉吗

驳回诉讼请求的判决书生效后,诉讼主体不能就同一诉讼请求和事实向人民法院重新提出诉讼,若当事人仍坚持向人民法院提起诉讼的,人民法院应依法裁定不予受理。

但是,如果有新的证据足以推翻原判决、裁定,在判决书生效前可以上诉;在上诉期过后可以申请再审。

驳回起诉和驳回诉讼请求的区别?

首先,两者的发生根据不同。驳回起诉是处理的程序性事项,而驳回诉讼请求是处理的实体性事项。

其次,两者的适用判决的方式不同。驳回起诉应该用裁定的方式,而驳回诉讼请求必须要用判决的方式。

最后,两者的期限不同。驳回起诉民事案件的上诉期是10天,驳回诉讼请求民事案件的上诉期是15天。

驳回起诉和驳回诉讼请求区别在哪里

性质不同:驳回起诉,是指人民法院依据程序法的规定,对已经立案受理的案件,在审理过程中,发现原告的起诉不符合我国民事诉讼法规定的起诉条件和法院的立案条件而裁定予以驳回的行为。驳回起诉要解决的是立案受理后具有程序意义上的诉权问题,它针对的是不符合法律规定的起诉条件的起诉。  驳回诉讼请求,是指人民法院对已经立案受理的案件经审理后,发现原告请求法院保护的实体权利不符合法律规定的条件,因而对原告的请求不予保护的司法行为,它所要解决的是实体意义上的胜诉权问题,针对的是不符合法律规定的实体请求,用判决的方式作出。审判实践中,驳回诉讼请求通常适用的情形有:  (1)当事人的诉讼请求没有足够的法律依据或者违反国家法律;  (2)当事人主张实体权利的法律事实在人民法院审理过程中经过质证或查证已被推翻或否定;  (3)当事人实体权利已放弃,如当事人的诉讼请求已经超过法律规定的诉讼时效,同时又不存在诉讼时效中止、中断和延长的法定事由,而对方又以此作为抗辩理由。

证据不足驳回怎么上诉

需要变更诉讼请求或者有新的事实和理由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定,对原告提起的民事诉讼,人民法院审查后认为起诉不符合法定条件的,应当在7日内裁定不予受理;如果人民法院立案后发现原告的起诉不符合法定条件的,应当裁定驳回起诉。在审判实践中,裁定驳回起诉与判决驳回诉讼请求容易混淆。驳回诉讼请求是从实体上判决原告败诉,原告虽然有起诉权,但是丧失胜诉权,主要适用于:证据不足,缺乏法律依据,超过诉讼时效期间且无中止、中断、延长理由等。

《民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理,一律使用裁定。

《最高人民法院适用民事诉讼法若干问题的意见》

139、起诉不符合受理条件的,人民法院应当裁定不予受理。立案后发现起诉不符合受理条件的,裁定驳回起诉。不予受理的裁定书由负责审查立案的审判员、书记员署名;驳回起诉的裁定书由负责审理该案的审判员、书记员署名。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
诉讼请求被驳回,证据不足,能否再次起诉?

当事人起诉因证据不足被驳回后,可以再次起诉,如果证据充分且符合起诉条件,法院将受理。民事诉讼中的证据类型包括书证、物证、视听资料、证人证言、当事人陈述、鉴定结论和勘验笔录。...查看全文

因证据不足驳回诉讼请求能否再起诉

法律分析:当事人因证据不足被人民法院裁定驳回诉讼请求的,一般是不能再次就同一事由再次起诉的,但可以进行上诉。当事人不服地方人民法院第一审判决的,有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。法律依...查看全文

因证据不足驳回诉讼请求能否再起诉

当事人因证据不足被法院驳回诉讼请求后,一般不能再次就同一事由起诉,但可以进行上诉。当事人不服地方人民法院第一审判决的,有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。...查看全文

因证据不足驳回诉讼请求能否再起诉?

律师分析: 证据不足驳回诉请能再起诉,再次起诉需要变更诉讼请求或者有新的事实和理由。对符合起诉条件的,应当在七日内立案,并通知当事人;不符合起诉条件的,应当在七日内作出裁定书,不予受理;原告对裁定不服的,可以提起上诉。 【法律依...查看全文

能否再起诉?证据不足驳回诉请

驳回诉讼请求是指法院对原告的诉请或被告的反诉请求及第三人提出的诉讼主张,经审理后依照法律规定判决不予支持。驳回起诉是在受理案件后,法院发现原告的起诉不符合条件,从程序上予以驳回。...查看全文

证据不足驳回诉请能否再起诉

法律分析:证据不足驳回诉请能再起诉,再次起诉需要变更诉讼请求或者有新的事实和理由。对符合起诉条件的,应当在七日内立案,并通知当事人;不符合起诉条件的,应当在七日内作出裁定书,不予受理;原告对裁定不服的,可以提起上诉。...查看全文

证据不足驳回诉请能否再起诉

法律解析: 可以,但需要满足一定的条件,需要变更诉讼请求或者有新的事实和理由。 【法律依据】: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百二十三条 立案和受理人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的...查看全文

证据不足驳回起诉能否再起诉?

律师分析: 证据不足驳回诉请能再起诉,再次起诉需要变更诉讼请求或者有新的事实和理由。对符合起诉条件的,应当在七日内立案,并通知当事人;不符合起诉条件的,应当在七日内作出裁定书,不予受理;原告对裁定不服的,可以提起上诉。 【法律依...查看全文

因证据不足被驳回的能否再次起诉?

律师分析: 证据不足驳回诉请能再起诉,再次起诉需要变更诉讼请求或者有新的事实和理由。对符合起诉条件的,应当在七日内立案,并通知当事人;不符合起诉条件的,应当在七日内作出裁定书,不予受理;原告对裁定不服的,可以提起上诉。 【法律依...查看全文

判决驳回诉讼请求后能否再次起诉?

驳回起诉后,可以再起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定,在符合条件的情况下,原告可以重新起诉。然而,具体是否能再起诉还要考虑实际问题,并根据实际案件情况来处理。当事人不仅有权起诉,还有合理合法享有驳回起诉后再起诉的权利。根据...查看全文

驳回诉讼请求后能否再起诉

一、驳回诉讼请求后能否再起诉当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉,同时符合下列条件的,构成重复起诉:(一)后诉与前诉的当事人相同;(二)后诉与前诉的诉讼标的相同;...查看全文

离婚驳回诉讼请求再次起诉

驳回诉讼请求能再起诉吗 驳回诉讼请求的判决书生效后,诉讼主体不能就同一诉讼请求和事实向人民法院重新提出诉讼,若当事人仍坚持向人民法院提起诉讼的,人民法院应依法裁定不予受理。 但是,如果有新的证据足以推翻原判决、裁定,在判决书生效前...查看全文

因证据不足,诉请被驳回,是否还可以再次起诉?

驳回诉讼请求是指法院拒绝支持当事人的诉讼请求,需满足条件如变更请求或提供新事实和理由。驳回后不能重新起诉,适用于实体权利未受侵害、争议已解决、放弃权利或被告不适格等情况。与之相混淆的驳回起诉是指法院在受理案件后发现原告不符合受理条...查看全文

驳回起诉和驳回诉讼请求哪个可以再次起诉

裁定不予受理、驳回起诉的案件,原告可以再起诉。人民法院审查案件后,符合起诉的条件,并且没有民事诉讼法规定不予受理的情形,人民法院应当受理案件。关于裁定驳回起诉后能否再次起诉的问题,下面由小编为你详细解答。...查看全文

驳回诉讼请求可以再次起诉吗

法律分析:1、人民法院裁定驳回起诉的,符合起诉条件的,可以再起诉,但法院不予受理的情形除外,法院不予受理的情形如下:(1)依照行政诉讼法的规定,属于行政诉讼受案范围的,告知原告提起行政诉讼;(2)依照法律规...查看全文

诉请缺乏证据,驳回能否再起诉?

根据法院认定的证据不足,驳回诉请后,再次起诉需要变更诉讼请求或者提供新的事实和理由。若符合起诉条件,法院应在七日内受理并通知当事人;若不符合起诉条件,法院应在七日内裁定书不予受理;原告对裁定不满可提起上诉。...查看全文

驳回离婚诉讼请求后能否再起诉

驳回离婚诉讼请求后能再起诉。法院判不准离婚6个月后可以再起诉离婚。判决不准离婚和调解和好的离婚案件,判决、调解维持的案件,没有新情况、新理由,原告在六个月内又起诉的,不予受理。...查看全文

驳回诉讼请求还能再起诉吗

可以,但需要满足一定的条件。因证据不足被人民法院驳回诉讼请求,人民法院的判决在实体方面和程序方面均没有过错,并且当事人有新证据后要求起诉的,新证据又不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一款第(一)项应当再审的“...查看全文

证据不足驳回诉讼请求的法律依据?

律师分析: 证据不足,驳回诉讼请求,意思是,原告提出的诉讼理由,没有足够的事实依据加以证明,或者不能提供有效的证据来支持诉讼理由。因为没有事实证据,法院不支持原告的诉讼请求,拒绝受理。 【法律依据】: 《中华人民共和国刑事诉讼法...查看全文

证据不足驳回诉讼请求的法律依据

法律分析:证据不足,驳回诉讼请求,意思是,原告提出的诉讼理由,没有足够的事实依据加以证明,或者不能提供有效的证据来支持诉讼理由。因为没有事实证据,法院不支持原告的诉讼请求,拒绝受理。法律依据:《中华...查看全文